Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-53/2021 от 08.02.2021

Материал № 4/1-53/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Плесецк                                                                                          18 марта 2021 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Вещагиной Г.М.,

с участием помощника Онежского прокурора по соблюдению законов в ИУ Мельницкого М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Королева Юрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания,

у с т а н о в и л :

Королев Ю.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года, окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ года, зачёт с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Осужденный Королев Ю.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что отбыл необходимый срок назначенного наказания, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся, трудоустроен, ущерб по приговору возмещает ежемесячно путём удержаний из заработной платы и личных денежных средств, вину признал полностью. В профессиональном училище при исправительном учреждении не обучался, так как имеет специальность «электромонтер». В случае удовлетворения ходатайства вопросы трудового и бытового устройства решены.

Осужденный Королев Ю.С. просил дело рассмотреть без его участия, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещена надлежащим образом.

Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал возможным условно-досрочное освобождение Королева Ю.С.

Исследовав представленные материалы личного дела, заслушав заключение прокурора, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 Уголовного кодекса РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что в период содержания с 11 мая 2018 года в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области Королев Ю.С. нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел, трудоустроен не был. По прибытию в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области трудоустроен не был, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел, характеризовался удовлетворительно. С 31 октября 2018 года содержался в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, допустил 6 нарушений режима содержания, за что с ним проведены беседы профилактического характера, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не получал. В ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области прибыл 29 июля 2019 года, трудоустроен, к труду относится добросовестно, В работах по благоустройству территории учреждения без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ принимает активное участие. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет 5 поощрений, переведён из обычных условий отбывания наказания в облегчённые. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. В учебно-консультационном пункте и профессиональном училище при исправительном учреждении не обучался, так как имеет соответствующее образование. Занятия по социально - правовой подготовке посещает регулярно. К учебе относится добросовестно. Ущерб по приговору возмещает ежемесячно путём удержаний из заработной платы.

Администрация исправительного учреждения считает условно – досрочное освобождение Королева Ю.С. целесообразным.

Согласно материалам личного дела осужденный Королев Ю.С. за весь период отбывания наказания поощрялся 5 раз за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в квесте, взысканий не имеет, проведено 6 бесед профилактического характера в 2019 году в период нахождения в СИЗО. 24 января 2020 года осужденный переведён из обычных в облегчённые условия отбывания наказания.

Согласно справке бухгалтерии учреждения Королев Ю.С. имеет заработную плату, в отношении осужденного поступали исполнительные документы, в том числе, о взыскании ущерба, причиненного преступлением, по которым производятся удержания с заработной платы осужденного.

При таких обстоятельствах, поведение Королева Ю.С. с точки зрения возможностей применения положений ст. 79 УК РФ, можно расценивать как положительное.

Королев Ю.С. осуждён за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, отбыл более 1/2 срока наказания.

Совокупность установленных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности условно-досрочного освобождения Королева Ю.С. по правилам, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

        Удовлетворить ходатайство осужденного Королева Юрия Сергеевича и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы, составляющей 02 года 04 месяца 21 день.

        Обязать Королева Юрия Сергеевича в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобождёнными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 02 года, исполнять самостоятельно.

    Разъяснить осужденному Королеву Юрию Сергеевичу положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

        а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

        б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

        в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьёй 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий                                                                      Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>