Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1912/2023 ~ М-1370/2023 от 26.04.2023

УИД 21RS0№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи ЗахаровойО.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бараненковой И.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «ПроМебель» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Бараненкова И.Л. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПроМебель» (далее – ООО «ПроМебель») о взыскании неосновательного обогащения в размере 166085,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 276,21 руб., расходов на оплату услуг представителя – 16 800 руб., по уплате государственной пошлины в размере 4 588 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупатель) и ООО «ИНСтарт» (поставщик) был заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в установленный настоящим договором срок (п. 1.1. договора). В пункте 1.2. договора стороны согласовали, что наименование, количество и стоимость товара устанавливается в приложениях или счетах, которые являются неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет 570355,55 руб. Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что оплата покупателем поставляемого товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика с даты получения счета на оплату. В адрес истца поступили 2 счета на оплату товара: первый счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ООО «ИНСтарт» на общую сумму 364269,90 руб. и второй счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ИП ФИО2 на общую сумму 166085,65 руб. Платежными поручениями от 3 и ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил денежные средства в размере 364269,90 руб. на расчетный счет ООО «ИНСтарт», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил денежные средства в размере 166085,65 руб. на расчетный счет ИП ФИО2 Поскольку обязательства по договору поставщиком не выполнены, товар обусловленный договором истцу не поставлен, письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец предлагает ООО «ИНСтарт» возвратить денежные средства, оплаченные по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Поставщиком ООО «ИНСтарт» в адрес истца направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подтверждает поступление от истца денежных средств в размере 285177,80 руб., указывает, что действительно оплаченные товары им не были поставлены, выражает согласие на возврат денег. Что касается оплаченных истцом денежных средств на сумму 166085,65 руб. на расчетный счет ИП ФИО2, то указанная сумма перешла к ООО «ПроМебель» (ответчик по делу) по договору о передаче прав и имущества, заключенному между ИП ФИО2 и ООО «ПроМебель». Согласно п. 2.1 договора принимающая сторона (ООО «ПроМебель») принимает и оплачивает обязательства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчиком денежные средства в сумме 166085,65 руб. Бараненковой И.Л. не возвращены, она обратилась с настоящим иском в суд.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами в суд представлен проект заключенного между ними мирового соглашения и заявлено ходатайство о его утверждении, согласно которому ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в общей сумме 182 885 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей, из которых:

– 166 085 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьдесят пять) рублей в счет погашения задолженности по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – договор), заключенному между Бараненковой И.Л. и ООО «ИНСтарт» (<данные изъяты> <данные изъяты> силу п. 2.3. договора оплата покупателем поставляемого товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 2 (двух) рабочих дней с даты получения счета на оплату. Оплата в рамках договора была произведена ФИО1, в том числе, на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от ООО «ИНСтарт» ИП ФИО2 в сумме 166085,65. Согласно ответу ООО «ПроМебель» от ДД.ММ.ГГГГ на претензию о взыскании оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (передающая сторона) и ООО «ПроМебель» (принимающая сторона) заключен договор о передаче прав и имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.1. которого передающая сторона обязуется передать принимающей стороне, а Ппринимающая сторона – принять и оплатить в соответствии с условиями договора комплекс в соответствии с условиями договора. Таким образом, задолженность в размере 166085 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьдесят пять) рублей 65 копеек в пользу Бараненковой И.Л. имеется со стороны ООО «ПроМебель».

– 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Указанные денежные суммы выплачивается ответчиком истцу в порядке ежемесячных платежей в размере не менее:

СУММА ПЛАТЕЖА, руб.	ДАТА ПЛАТЕЖА
70000,00	до 30.06.2023
30000,00	до 30.07.2023
30000,00	до 30.08.2023
30000,00	до 30.09.2023
24 261,40	до 30.10.2023
ВСЕГО: 184261,40

Ответчик имеет право досрочно выплатить истцу сумму задолженности, определенную сторонами в настоящем мировом соглашении.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ФИО1

№

Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязанность ответчика по выплате денежных средств в сумме, предусмотренной в мировом соглашении, считается исполненной в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части уплаты суммы, указанной в мировом соглашении, срока уплаты денежных средств, истец будет вправе обратиться в Калининский районный суд г. Чебоксары для получения исполнительного листа на принудительное взыскание задолженности по настоящему мировому соглашению с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты возникновения задолженности по дату выдачи исполнительного листа, с последующей передачей исполнительного листа в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

При утверждении настоящего мирового соглашения судом возврату истцу подлежит 70 (семьдесят) процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 30 (тридцать) процентов уплаченной истцом государственной пошлины, а именно: 1 376 (одна тысяча триста семьдесят шесть) рублей 40 копеек, ответчик возвращает истцу в порядке и сроки, предусмотренные условиями мирового соглашения.

Иные расходы по оплате услуг представителей сторон, не предусмотренные настоящим мировым соглашением, а также иные расходы, в том числе прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С момента утверждения настоящего мирового соглашения все предыдущие устные и письменные договоренности сторон теряют юридическую силу. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

Настоящее мировое соглашение составлено на 3 (Трех) листах в 3 (Трех) полностью идентичных экземплярах, обладающих одинаковой юридической силой, по одному экземпляру для ответчика, истца и Калининского районного суда г. Чебоксары.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящегомирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В судебное заседание истец Бараненкова И.Л. и ее представитель Казарян Е.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика ООО «ПроМебель», будучи извещенные о месте и времени слушания дела, в суд не явились. От сторон поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, с просьбой утвердить достигнутое между ними мировое соглашение.

Исследовав представленные материалы и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороны вправе заключить мировое соглашение по делу. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Условия мирового соглашения согласованы и подписаны истцом и ответчиком. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, и учитывая, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий не нарушает права и законные интересы других лиц, считает его подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае заключения и утверждения мирового соглашения между сторонами суд прекращает производство по делу.

Лицам, участвующим в деле, понятны порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем указано в самом мировом соглашении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.9-153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № 2-1912/2023 по исковому заявлению Бараненковой И.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «ПроМебель» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, согласно которому:

истец Бараненкова И.Л. в лице представителя ФИО3 и ответчик ООО «ПроМебель», <данные изъяты>, в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава, в целях урегулирования спора заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в общей сумме 182 885 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей, из которых:

– 166 085 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьдесят пять) рублей в счет погашения задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – договор), заключенному между Бараненковой И.Л. и ООО «ИНСтарт» (<данные изъяты> <данные изъяты> силу п. 2.3. договора оплата покупателем поставляемого товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 2 (двух) рабочих дней с даты получения счета на оплату. Оплата в рамках договора была произведена Бараненковой И.Л., в том числе, на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от ООО «ИНСтарт» ИП ФИО2 в сумме 166085,65. Согласно ответу ООО «ПроМебель» от ДД.ММ.ГГГГ на претензию о взыскании оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (передающая сторона) и ООО «ПроМебель» (принимающая сторона) заключен договор о передаче прав и имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.1. которого передающая сторона обязуется передать принимающей стороне, а принимающая сторона – принять и оплатить в соответствии с условиями договора комплекс в соответствии с условиями договора. Таким образом, задолженность в размере 166085 (Сто шестьдесят шесть тысяч восемьдесят пять) рублей 65 копеек в пользу Бараненковой И.Л. имеется со стороны ООО «ПроМебель».

– 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

3. Указанные в пунктах 2 и 5 настоящего Мирового соглашения денежные суммы выплачивается Ответчиком Истцу в порядке ежемесячных платежей в размере не менее:

СУММА ПЛАТЕЖА, руб.	ДАТА ПЛАТЕЖА
70000,00	до 30.06.2023
30000,00	до 30.07.2023
30000,00	до 30.08.2023
30000,00	до 30.09.2023
24 261,40	до 30.10.2023
ВСЕГО: 184261,40

Ответчик имеет право досрочно выплатить истцу сумму задолженности, определенную сторонами в п. 3 настоящего мирового соглашения.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: 40№

Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: 044030653

Корр. счёт: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 784243001

Обязанность ответчика по выплате денежных средств в сумме, предусмотренной п. 2 настоящего мирового соглашения, считается исполненной в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца.

4. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части уплаты суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, срока уплаты денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, истец будет вправе обратиться в Калининский районный суд г. Чебоксары для получения исполнительного листа на принудительное взыскание задолженности по настоящему мировому соглашению с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты возникновения задолженности по дату выдачи исполнительного листа, с последующей передачей исполнительного листа в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

5. При утверждении мирового соглашения судом возврату истцу подлежит 70 (семьдесят) процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 30 (тридцать) процентов уплаченной истцом государственной пошлины, а именно, 1 376 (одна тысяча триста семьдесят шесть) рублей 40 копеек ответчик возвращает истцу в порядке и сроки, предусмотренные п. 3 мирового соглашения.

6. Иные расходы по оплате услуг представителей сторон, не предусмотренные настоящим мировым соглашением, а также иные расходы, в том числе прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. С момента утверждения мирового соглашения все предыдущие устные и письменные договоренности сторон теряют юридическую силу.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на 3 (трех) листах в 3 (трех) полностью идентичных экземплярах, обладающих одинаковой юридической силой, по одному экземпляру для ответчика, истца и Калининского районного суда г. Чебоксары.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и отказом от иска, указанные в ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу № 2-1912/2023 по исковому заявлению Бараненковой И.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «ПроМебель» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.С. Захарова