№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Нижняя Тавда 20 июня 2023 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Кохановской И.И.,
при секретаре судебного заседания Мовшенко А.Н.,
с участием:
прокурора - помощника прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области ФИО4,
осужденного ФИО1,
представителя Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, двух малолетних детей, работающего ветеринарным санитаром в ООО «ПК Молоко», проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, до осуждения не судимого,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден по приговору Исетского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Судом на ФИО1 возложены обязанности: не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над условно осужденными; регулярно являться на обязательную регистрацию в установленные указанным органом дни.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости. Ходатайство мотивировано тем, что преступное деяние, за которое он был осужден, он осознал, в содеянном раскаивается, полагает, что в дальнейшем исправлении он более не нуждается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ им отбыто более половины испытательного срока. Ссылаясь на ч.1 ст.74 УК РФ просит суд освободить его от дальнейшего исполнения наказания.
Представитель инспекции поддержал ходатайство по изложенным в них доводам, указав, что осужденный действительно встал на путь исправления, сделал для себя положительные выводы, характеризуется положительно. Допустил один раз в 2022 году нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что ему было вынесено в письменной форме предупреждение о возможности отмены условного осуждения, а также постановлением Нижнетавдинского районного суда <адрес> ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц, однако в последующем каких-либо нарушений ФИО1 не допускал.
В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник просили удовлетворить ходатайство по изложенным в нем основаниям, отменить в отношении него условное осуждение и снять судимость.
Прокурор также просил ходатайство об отмене условного осуждения и снятии с ФИО1 судимости удовлетворить, поскольку в судебном заседании были исследованы данные, свидетельствующие об исправлении осужденного до истечения испытательного срока.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии с него судимости подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, ФИО1 состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ. Половина испытательного срока, установленного судом, в настоящее время истекла. По месту жительства осужденный ФИО1 характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, преступлений в период испытательного срока не совершал, на регистрацию является своевременно, обязанности, возложенные на него судом, исполняет.
В соответствии с ч.1 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного срока.
Половина испытательного срока у ФИО1 на момент рассмотрения ходатайства истекла.
За период отбывания наказания ФИО1 полностью исполняет обязанности, возложенные на него судом, и по мнению суда, своим поведением доказал свое исправление до истечения испытательного срока, назначенного по приговору Исетского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ходатайство осужденного ФИО1 по мнению суда подлежат удовлетворению, осужденному ФИО1 необходимо отменить условное осуждение и снять судимость в связи с исправлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397, ст.399-401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии с него судимости удовлетворить.
Отменить условное осуждение в отношении ФИО1, назначенное приговором Исетского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, и снять с осужденного ФИО1 судимость по указанному приговору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения путем подачи жалобы или представления в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Председательствующий судья /подпись/ И.И. Кохановская
Подлинник постановления подшит в материал № и хранится в Нижнетавдинском районном суде Тюменской области.
И.И. Кохановская