Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4406/2022 ~ М-3883/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-4406/2022

УИД: 22RS0013-01-2022-006209-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Молофеевой А.Н.,

с участием ответчика Татарниковой Галины Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сириус-Трейд» к Татарниковой Галине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Татарникова Александра Алексеевича, попросив суд: взыскать в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженность по договору займа от 18.06.2020, образовавшуюся по состоянию на 14.11.2020, в сумме 65 000,00 руб., в том числе сумму основного долга – 30 000,00 руб., проценты за пользование займом – 33 169,40 руб., неустойку – 1 830,60 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 150,00 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.08.2019 между ООО МКК «Агора» и Татарниковым А.А. был заключен договор займа «Универсальный» , в соответствии с которым займодавец обязался предоставлять заемщику многократные займы, при этом каждому последующему займу присваивается индивидуальный идентификационный номер, который прописывается после номера первоначального договора займа. В рамках указанного договора 18.06.2020 заемщику займодавцем был предоставлен заем по договору _004072425 в сумме 30 000,00 руб. на срок по 18.07.2020. Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере и порядке установленные договором займа. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа, образовалась вышеуказанная задолженность. 15.03.2021 ООО МКК «Агора» по договору цессии уступило ООО «Сириус-Трейд» права (требования) взыскания задолженности по указанному договору займа. Однако ДД.ММ.ГГГГ заемщик Татарников А.А. умер. Поскольку наследники должника несут ответственность по долгам наследодателя, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства судом произведена замена на надлежащего ответчика – Татарникову Галину Николаевну.

Представитель истца ООО «Сириус-Трейд» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Татарникова Г.Н., исковые требования не признала, указав, что о данном договоре займе ей не было известно она незнала, что супруг брал по договорам займа денежные средства в долг.

Третьи лица Пивоварова О.А., Лямцева Л.А., нотариус Шипилова Е.А., представитель третьего лица ООО МКК «Агора» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что 19.08.2019 между ООО МКК «Агора» (займодавец), с одной стороны, и Татарниковым А.А. (заемщик), с другой стороны, заключен договор займа «Универсальный», в соответствии с которым ООО МКК «Агора» в срок до 19.08.2024 обязалось предоставлять ответчику займы, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займами по ставке 365,000 % годовых в соответствии с условиями договора займа.

Датой предоставления займа считается дата передачи заемщику суммы займа или дата поступления суммы займа на электронный кошелек заемщика или дата поступления суммы займа на банковскую карту заемщика или банковский счет заемщика. Срок возврата каждого займа согласовывается сторонами по каждому заявлению о предоставлении займа индивидуально, в пределах, установленных Информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа "Универсальный" (п.п.1-2 договора займа).

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что при нарушении срока возврата суммы займа и (или) уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (л.д.9-10).

В рамках вышеуказанного договора на основании заявления заемщика от 18.06.2020 заемщику была предоставлена сумма займа в сумме 30 000,00 руб. на срок 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, то есть по 18.07.2020 включительно (л.д.11).

Данный договор займа и заявление подписаны заемщиком Татарниковым А.А., что свидетельствует об ознакомлении заемщиком с условиями договора потребительского займа, с Индивидуальными условиями договора и его согласие с ними.

Как следует из положений п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Представленный суду расходный кассовый ордер от 18.06.2020 подтверждает получение заемщиком суммы займа в размере 30 000,00 руб. по указанному договору займа (л.д.15).

Следовательно, представленные договор займа, заявление и расходный кассовый ордер являются надлежащими доказательствами, подтверждающими возникновение между ООО МКК «Агора» и Татарниковым А.А. заемных обязательств на условиях, изложенных в договоре займа.

Положения п. 1 ст. 382 ГК РФ предусматривают, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу требований п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

15.03.2021 между ООО МКК «Агора» и ООО «Сириус-Трейд» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО МКК «Агора» передало ООО «Сириус-Трейд» права требования исполнения обязательств, возникшим из договора займа, заключенного с Татарниковым А.А. (л.д.17-20).

Таким образом, в настоящее время права требования по договору от 18.06.2020, заключенному с Татарниковым А.А., принадлежат ООО «Сириус-Трейд», и истец, являясь правопреемником первоначального кредитора, вправе предъявить требования о взыскании задолженности по вышеуказанному договору.

В силу требований ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Вместе с тем ООО МКК «Агора» является микрофинансовой организацией, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ( в редакции, действующей на дату заключения договора) ограничений.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном данным Федеральным законом, а также они вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, деятельность ООО «МКК ФЭШН-ИНДУСТРИЯ ЗАЙМОВ» по предоставлению потребительских займов регулируется как Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", так и Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на дату заключения договора займа от от 18.06.2020) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Следовательно, размер начисленных процентов, неустоек по договору потребительского займа _004072425 от 18.06.2020, не может превышать 1,5-кратного размера суммы займа, в данном случае – 45 000,00 руб..

Согласно уточненному расчету (л.д.116), представленному истцом, задолженность по договору займа по состоянию на 14.11.2020 составила 64 700,00 руб., в том числе 30 000,00 руб. – сумма основного долга, проценты за пользование займом - 34 700,00 руб..

Однако, исходя из условий договора, проценты за пользование займом за период, указанный истцом, составят:

30 000,00 руб. х 365% : 366 х 149 дн. = 44 577,86 руб..

Заемщиком в погашение задолженности внесены два платежа: 14.08.2020 – 5 000,00 руб., 14.09.2020 – 5 000,00 руб. (л.д.117).

Таким образом, задолженность по договору займа _004072425 от 18.06.2020 по состоянию на 14.11.2020 составит: основной долг – 30 000,00 руб., по процентам - 34 577,86 руб., по неустойке – 422,14 руб..

Однако заемщик Татарников Александр Алексеевич умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В силу положений пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 и ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В данном случае после смерти Татарникова Александра Алексеевича наследниками первой очереди являются его супруга – Татарникова Галина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшая наследство по всем основаниям, подав заявление нотариусу, а также дочь Пивоварова Ольга Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь Лямцева Любовь Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые в установленном законом порядке наследство не принимали.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В частности, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из положений ст.1175 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

После смерти Татарникова А.А. открылось следующее наследственное имущество:

1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью на дату смерти наследодателя в размере 833 333,33 руб.

права на денежные средства, находящиеся во вкладах в ПАО Сбербанк.

27.01.2022 Татарникова Г.Н. получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, (л.д.73).

Следовательно, надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям является Татарникова Г.Н., которая несет ответственность перед кредитором в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по вышеуказанному договору займа, требования истца подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, исходя из положений ч.3 ст.169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд принимает решение в пределах заявленных требований, и поскольку истцом предъявлены требования о взыскании процентов в сумме 33 169,40 руб., данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 63 591,54 руб., в том числе основной долг – 30 000,00 руб., проценты - 33 169,40 руб., неустойка – 422,14 руб..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 2 150,00 руб. при цене иска 65 000,00 руб. (платежное поручение № 2908 от 23.06.2022).

Требования истца удовлетворены на сумму 63 591,54 руб., что составляет 97,83% от цены иска.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, также подлежат частичному возмещению ответчиком истцу в сумме 2 103,34 руб. (97,83% от 2 150,00 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> (░░░░░: ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» (░░░░:10928001011600, ░░░:2801146767) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.06.2020, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.11.2020, ░ ░░░░░ 64 700,00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 30 000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 34 700,00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 139,89 ░░░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░p░░░░░ ░░░ ░░p░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4406/2022 ~ М-3883/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Сириус-Трейд"
Ответчики
Татарников Александр Алексеевич-наследственное имущество
Татарникова Галина Николаевна
Другие
Лямцева Любовь Александровна
Пивоварова Ольга Александровна
ООО МКК «Агора»
Шипилова Елена Владимировна - нотариус
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Елясова Алла Геннадьевна
Дело на сайте суда
biyskygor--alt.sudrf.ru
19.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2022Передача материалов судье
26.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.10.2022Предварительное судебное заседание
22.11.2022Судебное заседание
13.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
28.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2023Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
09.01.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
12.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.02.2023Дело оформлено
24.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее