Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2022 от 27.09.2022

                                                                                                           Дело № 1-45/2022

                                                                             УИД

                                                      П Р И Г О В О Р

                              ИФИО1

<адрес>                                       12 октября 2022 года

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Асадова А.Б., при секретаре Большовой К.Я., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гдовского района Грачевой К.С., подсудимого Баурова А.А., защитника Абдирова Ю.Б., представившего удостоверение и ордер от 10.10.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

             Баурова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, на иждивении никого не имеющего, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, хронических заболеваний и инвалидностей не имеющего, под стражей по данному делу не содержавшегося, ранее судимого:

            - 21.06.2021 Гдовским районным судом по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто;

              - 27.12.2021 Гдовским районным судом по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание в виде 1 года лишения права управления транспортными средствами по приговору от 21.06.2021 и окончательно определено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Не отбытый срок ограничения свободы составляет 9 месяцев 16 дней, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 3 месяца,

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Бауров А.А. совершил управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

21 июня 2021 года приговором Гдовского районного суда Псковской области Бауров А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 02 июля 2021 года.

27 декабря 2021 года приговором Гдовского районного суда Псковской области, Бауров А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ. к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание в виде одного года лишения права управления транспортными средствами по приговору Гдовского районного суда от 21 июня 2021 года.

Окончательно к отбытию Баурову А.А. назначено наказание в виде 1 года 06 месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 11 января 2022 года. Основное и дополнительное наказание Бауровым А.А. не отбыто.

На основании ч.1 ст. 86 УК РФ, Бауров А.А., как лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, которая на момент совершения преступления у него не погашена и не снята в установленном законом порядке.

15 июля 2022 года, около 10 часов 00 минут, более точное время установить не представилось возможным, Бауров А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около своего места жительства по адресу: <адрес>, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и водителем, находящимся в состоянии опьянения, при помощи ключей от замка зажигания завел двигатель мопеда «<данные изъяты>» VIN номер: , и поехал на нем в <адрес>.

15 июля 2022 года в 11 часов 10 минут по адресу: Псковская область. Гдовский район, на участке <данные изъяты> автомобильной дороги <данные изъяты>, в местоположении с GPS-координатами: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, в пути следования, мопед «<данные изъяты>», V1N номер: , под управлением Баурова А.А., следующего обратно к месту жительства, был остановлен сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Псковской области. В связи с нахождением Баурова А.А. в состоянии алкогольного опьянения последний был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством.

В ходе проведенного 15 июля 2022 года в 11 часов 47 минут освидетельствования Баурова А.А. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «Юпитер» заводской номер у него установлено состояние алкогольного опьянения и содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,991 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Бауров А.А. полностью согласный с предъявленным ему обвинением, добровольно, после предварительной консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это ходатайство заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства и не установив обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, рассматривает уголовное дело с применением ст. 226.9 УПК РФ, в порядке, установленном ст. ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также данных о личности подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Бауров А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

С учетом изложенного, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, и назначить подсудимому уголовное наказание.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, признавая обвинение с которым согласился Бауров А.А., а доказательства, собранные по делу, как подтверждающие предъявленное ему обвинение, суд приходит к выводу, что подсудимый Бауров А.А. совершил управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1УК РФ.

Подсудимый Бауров А.А. на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической состоятельности.

Подсудимый виновен в совершении преступления и подлежит наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Бауров А.А. неоднократно судим за преступления против безопасности дорожного движения, которые относятся к категории небольшой тяжести, вновь совершил аналогичное умышленное преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Согласно справке-характеристике представленной ОМВД России по Гдовскому району Бауров А.А. постоянного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно. В быту ранее злоупотреблял спиртными напитками. Жалоб на его поведение не поступало.

Из характеристики представленной главой СП «<данные изъяты>» следует, что жалоб и заявлений на поведение Баурова А.А. не поступало.

Подсудимый Бауров А.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Бауров А.А. постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем, суд полагает возможным не назначать ему наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет заведомо не исполнен.

Как следует из материалов дела, Бауров А.А. 27.12.2021 осужден Гдовским районным судом по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 70 и ч. 4 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 3 года.

В силу п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора.

Основное наказание в виде ограничения свободы Бауровым А.А. не отбыто и составляет 9 месяцев 16 дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств Бауровым А.А. не отбыто, оно истекает только 12.01.2025.

    Подсудимый совершил инкриминируемое преступление в течение срока отбывания как основного так и дополнительного наказания, с вязи с чем окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам предусмотренных ч.4 ст.69 УК РФ.

    С учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, данных о личности подсудимого, неоднократности совершения аналогичных преступлений, за которые он осуждался, смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями наказания, указанными в ст.43 УК РФ суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества с отбыванием наказания в местах лишения свободы.

На основании вышеуказанных обстоятельств и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в колонии-поселении.

            С учётом санкции ч. 2 ст.264.1 УК РФ к подсудимому необходимо применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств.

    Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, которые давали бы суду основания для применения к Баурову А.А. ст.64 УК РФ при назначении как основного, так и дополнительного наказания.

    Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое Бауровым А.А. относится к категории небольшой тяжести, поэтому отсутствуют основания для изменения категории преступления.

Суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд так же учитывает положения ст. 226.9 УПК РФ, поскольку дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме и уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случаях участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату Абдирову Ю.Б. в ходе предварительного следствия вознаграждения в сумме 4 500 рублей, взысканию с Баурова А.А. не подлежат, а подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета, иных процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.12.2021, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░» ░░░░░░░ ░.░.    – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░:

- ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ DVD-RW ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ — ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> Vin ░░░░░ , ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4 500 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                             ░.░. ░░░░░░

1-45/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Грачева Ксения Сергеевна
Ответчики
Бауров Александр Александрович
Другие
Абдиров Юрий Бернартович
Суд
Гдовский районный суд Псковской области
Судья
Асадов Адрик Бубаевич
Дело на сайте суда
gdovsky--psk.sudrf.ru
27.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.09.2022Передача материалов дела судье
03.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.10.2022Судебное заседание
12.10.2022Провозглашение приговора
13.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2022Дело оформлено
27.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее