Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2024 ~ М-357/2024 от 27.02.2024

Дело №2-636/2024

УИД 03RS0011-01-2024-000566-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года                                                               город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Григорьевой Н.Н.

с участием ответчика Дмитриева В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дмитриеву Василию Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Дмитриеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.08.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор                   № 2179368222, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 198533 руб. под 54,9% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться равными ежемесячными платежами в сумме 1407,71 руб. Однако ответчик после получения кредитных средств стал нарушать условия договора, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 12.01.2024 по кредитному договору в сумме основного долга 183369,92 руб., процентов 40861,35 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности 19393,14 руб. а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5636 руб. 24 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление банка о рассмотрении дела без его представителя. О дате судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Ответчик Дмитриев В.П. на судебном заседании просил в иске отказать в связи с пропуском исковой давности.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела судом установлено, что 17.08.2013 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Дмитриев В.П. заключили кредитный договор № 2179368222, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 198533 руб. под 54,9% годовых. По условиям кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны производиться аннуитетными платежами в сумме 11407,71 руб. в соответствии с графиком в течение 36 процентных периодов, т.е. до 01.08.2016.

Как следует из выписки по лицевому счету № 42301810630057854219, последний платеж внесен ответчиком 04.03.2014.

По заявлению банка 06.03.2020 мировым судьей судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании с Дмитриева В.П. задолженности в сумме 243624,41 руб. по кредитному договору от 17.08.2013 № 2179368222, который отменен по заявлению должника 05.06.2020.

Учитывая, что ответчиком нарушены условия кредитного договора требования банка о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными.

Между тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

От ответчика поступило возражение относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

Ответчик обязан был вернуть долг до 01.08.2016. Следовательно, обращение в суд должно было последовать не позднее 01.08.2019.

Между тем, заявление о выдаче судебного приказа и исковое заявление в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан направлено за пределами срока исковой давности. Доказательства уважительности причин пропуска данного срока истцом суду не представлены

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) к Дмитриеву Василию Павловичу (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

         Судья             подпись                           И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено26.03.2024