Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-116/2024 от 30.05.2024

УИД №

Уголовное дело № 1-116/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Моршанск 26 июня 2024 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Моршанска Чеботаревой Ю.А.,

подсудимой Саповой В.А.,

защитника – адвоката Алешко С.В., предъявившего удостоверение № 558 и ордер № от 03.06.2024г.,

представителя потерпевшего ФИО7,

при секретарях Загуменновой Ю.Е., Осока Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Саповой Валентины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, самозанятой, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Сапова В.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 12 минут Сапова В.А., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Агроторг», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания, поочередно взяла с торговых прилавков упаковку «Масло сливочное «Иван Поддубный» 180 г. 72,5% фольга ВО (20)/4601751001474 стоимостью 111 рублей 06 копеек и лоток с «Тендер Окорок свиной» б/к охл.1 кг./2310773 0,892 г., стоимостью 236 рублей 38 копеек, которые спрятала в полимерный пакет, находящийся при ней, с целью скрытия своих преступных намерений.

Далее реализуя свой преступный умысел Сапова В.А., полагая, что её действия остались незамеченными, в 09 часов 32 минуты данного дня подойдя к кассе, не предъявила кассиру находящиеся у неё в полимерном пакете: упаковку «Масло сливочное "Иван Поддубный» 180 г. 72,5% фольга ВО (20)/4601751001474 и лоток с «Тендер Окорок свиной» б/к охл.1 кг./2310773 0,892 г. и, не оплатив их стоимость, стала удаляться с места происшествия с похищаемыми продуктами питания. В это время её преступные действия были обнаружены директором указанного магазина ФИО8, которая попросила Сапову В.А. проследовать с ней в подсобное помещение данного магазина, где также находилась администратор ФИО6 для разбирательства по данному факту.

В указанном помещении магазина директором магазина ФИО8 Саповой В.А. было предложено вернуть вышеуказанные продукты питания, находящиеся у нее в полимерном пакете. Однако, несмотря на то, что её действия, направленные на тайное хищение продуктов питания были обнаружены ФИО8, а также ФИО6 и перестали быть тайными, игнорируя законные требования ФИО8 о возврате похищаемого ею товара, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и преследуя корыстную цель незаконного обогащения, Сапова В.А. открыто похитила вышеуказанные продукты питания,

скрывшись с места происшествия, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий Сапова В.А. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 347 рублей 44 копейки.

В судебном заседании подсудимая Сапова В.А. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, она набрала с прилавка и сложила в продуктовую корзину сливочное масло, свиной окорок, мандарины и йогурт. Далее подошла к кассе, где предъявила к оплате только часть продуктов, масло и свиной окорок она из пакета в тот момент не достала, после чего направилась к выходу из магазина. В этот момент к ней подошла продавец и попросила оплатить данные продукты; данный продавец попросила ее пройти с ней в подсобное помещение, где продавец сказала, что вызовет сотрудников полиции. Она испугалась, выбежала из данного подсобного помещения, и затем вышла из магазина. Продавцы выбежали за нею следом, однако она им сказала, что ничего не брала, и с похищенным товаром скрылась. Понимая, что работники магазина могут сообщить в полицию, она выбросила неоплаченный ею товар в мусорный контейнер недалеко от магазина. В данный день к ней обратились сотрудники полиции, пояснив, что работники магазина «Пятерочка» написали на нее заявление о хищении вышеуказанных продуктов питания, она во всем им призналась.

Представитель потерпевшего ФИО7 - менеджер по безопасности ООО «Агроторг», пояснил, что от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО8, ему стало известно, что из данного магазина ДД.ММ.ГГГГ в районе 09 часов 30 минут было совершено открытое хищение продуктов питания, а именно: одной упаковки сливочного масла и упаковки свиного окорока. Со слов директора магазина, последняя, находясь на своем рабочем месте, просматривая камеры видеонаблюдения в реальном времени, выявила, что Сапова, находясь в магазине, в разных отделах, взяла масло «Иван Поддубный» и окорок свиной, убрала их в пакет, который находился при ней. После чего взяла еще другие продукты, которые уже положила в покупательскую корзину. И при оплате на кассе, масло и окорок свиной не оплатила. На просьбы ФИО11 оплатить товар, Сапова пояснила, что ничего не брала. После этого она была приглашена в служебное помещение, где директор магазина вновь попросила Сапову оплатить этот товар, Сапова отказалась. После чего директор магазина хотела вызвать сотрудников полиции, но в этот момент Сапова покинула служебное помещение и выбежала с территории магазина на улицу. Директор магазина с администратором ФИО12 последовали за ней и на улице говорили о том, чтобы она вернула похищенный товар, но Сапова убежала. Вернуть данный товар не представилось возможным. После чего было написано заявление в полицию. Причиненный ОАО «Агроторг» Саповой В.А. материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Свидетель ФИО6 - администратор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась на рабочем месте в торговом зале магазина, наблюдала по камерам видеонаблюдения за находящейся в торговом зале Саповой, видела какие продукты она складывала в продуктовую корзину, и когда она проследовала к кассе, поняла, что часть продуктов Сапова не предъявила к оплате. Директор магазина ФИО13 подошла к ней и попросила оплатить данный товар. Данный инцидент хотели решить мирным путем, и вместе с Саповой прошли на склад. Находясь в подсобном помещении, Сапова отказалась оплатить товар, и покинула помещение магазина. Они с директором магазина вдвоем побежали за ней, при этом в след кричали, чтобы она остановилась и оплатила товар, находящийся у нее в пакете. Однако Сапова на их требование не реагировала и скрылась. О произошедшем ФИО14 сообщила в полицию, написав соответствующее заявление. Также в указанный день была проведена инвентаризация товара, в ходе которой была установлена недостача похищенного Саповой товара. В последующем Саповой ущерб был возмещен.

Свидетель ФИО8 дала аналогичные показания, пояснив о выявленном ею и администратором магазина ФИО15 в начале ДД.ММ.ГГГГ 2024 года факте хищения Саповой В.А. продуктов питания из торгового зала магазина ОАО «Агроторг» «Пятерочка», после чего они предложили Саповой оплатить похищенный товар, на что та первоначально согласилась, проследовав в подсобное помещение, а затем отказалась оплатить товар, и скрылась из магазина, не реагирую на их просьбы оплатить похищенный товар. Также свидетель подтвердила факт возмещения в последующем Саповой причиненного ОАО «Агроторг» «Пятерочка» материального ущерба в полном объеме.

Кроме того, судом исследованы письменные материалы уголовного дела:

-заявление директора магазина «Пятерочка» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, за совершение ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 36 минут открытого хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, одной упаковки «Масло сливочное «Иван Поддубный» 180 г. 72,5% фольга ВО (20)/4601751001474 и лотка с «Тендер Окорок свиной» б/к охл.1 кг./2310773 0,892 г., общей стоимостью 347 рублей 44 копейки /л.д.4/;

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, входе осмотра была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения магазина за ДД.ММ.ГГГГ на DVD+R диск /л.д.5-8/;

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен DVD+R диск с записью камер видеонаблюдения установленных в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, признанный вещественным доказательством по делу, который подтверждает факт открыт&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????????J?J???????????????J?J?????&#0;?????????J?J?J????Й?Й???????????J?J?????? &#0;??&#0;&#0;??????????&#0;?&#0;??&#0;&#0;?????????J?J??????????????&#0;????Й?&#0;&#0;?Й??????&#0;?????????J?J?????????????&#0;?&#0;?????&#0;&#0;?????????J?J????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

-справка об ущербе ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ одной упаковки «Масло сливочное «Иван Поддубный» 180 г. 72,5% фольга ВО (20)/4601751001474 стоимостью 111 рублей 06 копеек и лотка с «Тендер Окорок свиной» б/к охл.1 кг./2310773 0,892 г., стоимостью 236 рублей 38 копеек, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 347 рублей 44 копейки /л.д.15/;

-копиями счет – фактуры №ОО2-032209 и №Т00/0002169099 от ДД.ММ.ГГГГ, признанных иными документами, согласно которых стоимость 1 кг. «Тендер Окорок свиной» б/к охл.1 кг./2310773, составляет 265 рублей, а стоимость 0,892 г. составляет 236 рублей 38 копеек., стоимость упаковки «Масло сливочное «Иван Поддубный» 180 г. 72,5% фольга ВО (20)/4601751001474, cсоставляет 111 рублей 06 копеек. /л.д. 16-20, 68/.

Оценивая юридическую квалификацию действий подсудимой, предложенную стороной обвинения, суд находит ее обоснованной, подтверждающейся вышеуказанными показаниями представителя потерпевшей, свидетелей и подсудимой, а также иными доказательства, подтверждающие обстоятельства, связанными со способом совершения преступления.

Действия подсудимой обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества.

Данная квалификация действий сторонами не оспаривается.

В судебном заседании в прениях защитником заявлено о прекращении уголовного дела и назначении Саповой В.А. меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая Сапова В.А. также заявила о прекращении уголовного дела в отношении нее с назначением ей судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражала по поводу применения к подсудимой Саповой В.А. меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа и прекращении уголовного дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, приходит к выводу о том, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Саповой В.А. по преступлению, предусмотренномуч.1 ст.161УК РФ, предусмотренные ст.76.2 УК РФ.

УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст.25.1 УК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Подсудимая Сапова В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласилась с фактическими обстоятельствами и квалификацией содеянного, которые не оспаривает, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается чистосердечно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей - дочь 2017 года рождения и сына 2014 года рождения, загладила причиненный потерпевшему - ОАО «Агроторг» преступлением вред, а именно, выплатила в денежном эквиваленте причиненный материальный ущерб, внеся в кассу магазина ОАО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: Тамбовск5ая область, <адрес>, денежную сумму в размере похищенного, что подтверждено соответствующем чеком (л.д.44) и подтверждено показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что подсудимой Саповой В.А. предприняты все меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате инкриминируемого преступления, и являются достаточными для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, позволяющие освободить Сапову В.А. от уголовной ответственности.

Подсудимая Сапова В.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с назначением подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по данному не реабилитирующему основанию.

Учитывая совокупность обстоятельств, характеризующих поведение подсудимого Саповой В.А. после совершения преступления, а также данные о ее личности, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность – наличие малолетних детей у Саповой В.А. и добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, суд полагает, что все условия освобождения Саповой В.А. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу и освободить подсудимую Сапову В.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Ссылка государственного обвинителя на право, а не обязанность суда применить к подсудимой Саповой В.А. положения ст. 76.2 УК РФ, не может быть признана достаточным мотивом для отказа в назначении судебного штрафа, поскольку предоставление суду правомочий принимать решение об освобождении от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ по своему усмотрению не дает права на вынесение произвольного без учета требований законности, обоснованности и справедливости судебного решения.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения, предусмотренные ст.104.5 УК РФ, а именно: тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести; материальное положение Саповой В.А., имеющей постоянный источник дохода, поскольку она является самозанятой, ее трудоспособный возраст, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Саповой Валентины Андреевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25.1 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который следует уплатить в доход государства в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель: <адрес> <адрес> (<адрес> №, Банк получателя: <адрес> <адрес> <адрес>, №, номер счета банка получателя: №, КБК №, ОКТМО №, ФИО лица: Сапова Валентина Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УИН: №, назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ».

Меру процессуального принуждения Саповой В.А. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить Саповой В.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется судом, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Отсрочка либо рассрочка исполнения решения суда законом не предусмотрены.

Сведения об уплате судебного штрафа Саповой В.А. необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD+R диск с записями камер видеонаблюдения –хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                Н.Н. Панченко