Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-110/2023 от 03.03.2023

Мировой судья: ФИО2                                  Дело

УИД: 55MS0-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                 17 апреля 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., при секретарях ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «ОЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Омская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в обоснование заявленных требований указав, что приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Омская энергосбытовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности <адрес>. ФИО1 были оказаны услуги по поставке электрической энергии через присоединенную сеть в <адрес> ответчик, пользуясь предоставленными услугами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частично оплачивала потребляемую электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность в размере 2527 рублей 66 копеек. По адресу: <адрес>, открыт лицевой счет на имя ФИО1 По данному адресу был установлен прибор учета электрической энергии типа СО-И446 , срок эксплуатации которого, истек в июле 2019 <адрес> того, класс точности приборов учета данного типа составляет 2,5, вместе с тем, согласно п. 138 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , для учета электрической энергии, потребляемой гражданами-потребителями, используются приборы учета класса точности 2,0 и выше. Согласно ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечить должное функционирование оборудования, в том числе приборов учета. В связи с тем с тем, что истек срок эксплуатации прибора учета электроэнергии, на основании п.п. «а» п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила ), расчет потребляемой электрической энергии произведен согласно п. 42 Правил , как производное количества граждан, проживающих в жилом помещении, норматива потребления, повышающего коэффициента, величина которого с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1,5, и установленного тарифа на коммунальную услугу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в Кировском судебном районе в городе Омске был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания» задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 655, 46 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., который отменен определением мирового судьи судебного участка в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 527, 66 руб., пени в размере 17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решением мирового судьи судебного участка в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2527 рублей 66 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.»

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой она просила решение мирового судьи отменить.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что мировой судья неверно пришел к выводу о том, что ФИО1 эксплуатирует электросети и обязана обеспечить надлежащее техническое состояние энергосистемы. Электросчетчик 1975 года выпуска – это часть общегосударственной энергосистемы, его поверка произведена в 2003 г., в паспорте срок эксплуатации не указан, то есть не ограничен и может быть использован до выхода из строя. Мировым судьей установлен расход потребленной электроэнергии в шесть раз превышающий показания счетчика, что свидетельствует о неосновательном обогащении истца.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против доводов, изложенных в апелляционной жалобе возражала, просила решение мирового судьи оставить без изменения, представила в суд возражения на апелляционную жалобу. Дополнительно пояснила, что обязательства по договору исполнялись поставщиком надлежащим образом, ответчик, в свою очередь, принимала и потребляла электроэнергию, но не оплатила в полном объеме оказанные услуги. Односторонний отказ от договора недопустим. Межпроверочный интервал прибора учета истек в 2019 г., срок его – 16 лет, как указано в паспорте прибора учета, кроме того, данная информация является открытой, при этом максимальный срок эксплуатации прибора учета составляет 36 лет.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просила решение мирового судьи отменить, настаивала на том, что прибор учета возможно эксплуатировать вплоть до его выхода из строя, в соответствии с п. 59А Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . Срок эксплуатации не может быть установлен истцом, в паспорте прибора учета так же не установлен срок его эксплуатации. Указала, что в соответствии с п.80(2) Правил N 354, гарантирующий поставщик обязан установить квартирный прибор учета электроэнергии. Поскольку гарантирующий поставщик такую обязанность не исполнил, то показания такого прибора могут быть приняты для расчета за потребленную электроэнергию.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно положениям ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст.ст. 153, 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту - Правила ), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пунктом 38 Правил предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п.п. «г» п.34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку.

В соответствии с п.80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно п. 80(1) Правил установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

Гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 01.012025. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.

Согласно п. 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

В соответствии с п. 60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.

В соответствии с п. 42 Правил , при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Мировым судьей установлено и из материалов дела следует, что приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Омская энергосбытовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности <адрес>.

В соответствии с выпиской из копии лицевого счета, ФИО1 зарегистрирована в <адрес> и является ее собственником. На квартиру открыт лицевой счет (л.д.11).

Согласно акту сверки по лицевому счету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет потребленной энергии произведен по нормативу потребления с доначислением с применением повышающего коэффициента, с учетом произведенных ответчиком оплат в размере 756 рублей 80 копеек, задолженность составляет 2527 рублей 66 копеек (л.д.8).

Согласно представленным документам, по лицевому счету , по адресу: <адрес>, на площадке установлен счетчик электроэнергии , тип счетчика СО-И446, 1975 г., что не оспаривается ответчиком, которая в подтверждение представила суду фотографии счетчика (л.д. 23 - 24).

В соответствии с ответом на обращение ответчика ООО «ОЭК», (л.д. 21 - 22), счетчика СО-И446 с ДД.ММ.ГГГГ не является расчетным в связи с истечением межпроверочного интервала - 16 лет (л.д.21).

Из фотографий, представленных ответчиком, усматривается, что на площадке установлен опломбированный однофазный счетчик, на котором указано его наименование СО-И446, 1975 года выпуска, , класс точности 2,5 (л.д.23-24).

Согласно паспорту электрического однофазного счетчика СО-И446, класс точности составляет 2,5. Счетчики проходят обязательную государственную поверку один раз в 8 лет (л.д. 32 - 34).

Пунктом 138 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , предусмотрено, что для учета электрической энергии, потребляемой гражданами-потребителями, используются приборы учета класса точности 2,0 и выше.

В силу п. 80 Правил , к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с ГОСТ 6570-96, выпуск счетчиков электрической энергии класса точности 2,5 запрещен с ДД.ММ.ГГГГ, при этом решением ГТК Госстандарта России по метрологии и измерительной технике от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ указанные приборы не подлежат поверке и должны быть последовательно заменены современными счетчиками класса точности 2,0.

В период с ДД.ММ.ГГГГ Г. по ДД.ММ.ГГГГ действовало изменение ГОСТ 6570-96 "Счетчики электрические активной и реактивной энергии индукционные. Общие технические условия" (принято Постановлением Госстандарта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 311-ст). Согласно которому, срок эксплуатации однофазных счетчиков электрической энергии класса точности 2,5 ограничен первым межповерочным интервалом и с ДД.ММ.ГГГГ запрещено производить их проверку, как несоответствующие требованиям стандарта.

В соответствии с приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ -ст приборы учета электрической энергии класса точности 2,5 выбыли из эксплуатации, в связи с чем, исключены из государственного реестра средств измерений.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что использование старого индивидуального прибора учета электроэнергии класса точности 2,5, установленного у ответчика, было возможно только в случае, если не истек срок его поверки.

Согласно доводам ответчика, при ее заселении в квартиру, электрический счетчик уже был установлен в 1978 году. При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия достоверных сведений о дате установки счетчика, мировой судья правомерно принял дату его установки в 1978 году. Таким образом, на момент возникновения задолженности истек не только срок поверки электрического счетчика, но и срок его эксплуатации, равный двум поверочным интервалам, следовательно указанный прибор является нерасчетным, его показатели не могут применяться при начислении платы за потребленную электроэнергию в спорном периоде, а расчет потребленных услуг необходимо производить исходя из норматива потребления с применением повышающего коэффициента 1,5.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции законно пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 2 527, 66 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом расчет задолженности произведен в соответствии с требованиями п.п. 59, 60, 42 Правил , исходя из количества проживающих, норматива потребления, установленного тарифа и повышающего коэффициента, с учетом частично произведенных ответчиком оплат, и проверен судом.

Мировым судьей также учтено, что правом, предусмотренным п.п. к(6) п. 33 Правил 354, требовать от истца действий по оснащению помещения в многоквартирном доме, приборами учета электрической энергии, вводу их в эксплуатацию, а также их поверке, замене и техническому обслуживанию ответчик до настоящего времени не воспользовалась.

Кроме того, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу изложенной правовой нормы и с учетом наличия в спорном периоде у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании пени за неоплату коммунальных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению, расчет пени проверен судом и признан арифметически верным, контррасчета стороной ответчика не представлено.

Ссылка ответчика на постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии» и п.80(2) Правил N 354, в рассматриваемом споре применена быть не может, поскольку указанные положения сами по себе не подтверждают исправность прибора учета электроэнергии, а допускают возможность использования показаний такого прибора при учете объема потребленной электроэнергии только в случае истечения срока поверки до даты проведения следующей поверки, при этом в результате поверки должно быть подтверждено соответствие прибора учета метрологическим требованиям, а в противном случае объем потребленной электроэнергии должен быть пересчитан в соответствии с п. 59 Правил . Вместе с тем, квартирный прибор учета электроэнергии ответчика таким требованиям не соответствует, поскольку срок его эксплуатации истек, и он не соответствует метрологическим требованиям.

Помимо этого, следует отметить, что неисполнение обязанности истцом по установки ответчику квартирного прибора учета электроэнергии, не может повлиять на учет объема потребленной ответчиком электроэнергии и порядок ее оплаты, поскольку не освобождает ответчика от установленной п.п. «г» п.34 Правил N 354 обязанности использовать для учета потребленных коммунальных услуг квартирные приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» гарантирующий поставщик обязан совершать действия по принятию на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны его деятельности.

При передаче функций предыдущего гарантирующего поставщика с ДД.ММ.ГГГГ новым гарантирующим поставщиком ООО «ОЭК» был принят на обслужи лицевой счет по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО1 является собственником данного жилого помещения, зарегистрирована в нем с 1990 г. и проживает на постоянной основе, в связи с чем является потребителем электрической энергии. Сведения истцу от предыдущего гарантирующего поставщика по вышеназванному лицевому счету были переданы по формам предоставления информации о потребителях электрической энергии (мощности), предусмотренные Приложением к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием местоположения энергопринимающего устройства, его типа и номера, даты установки. Также в этих сведениях содержалось указание на отсутствие прибора учета в спорном жилом помещении ответчика. Акт установки прибора учета не является обязательной информацией для передачи истцу, связи с чем передан не был.

Согласно переданным сведениям в квартире ответчика установлен прибор учета электрической энергии индукционный однофазный 1975 года выпуска типа СО-1446 классом точности 2,5. На ДД.ММ.ГГГГ данный прибор учета является непригодным для использования, в связи истечением срока эксплуатации. По информации из паспорта прибора учета данные счетчики проходят поверку один раз в 8 лет, срок службы составляет не менее 32 лет. Данная информация также содержится в свободном доступе в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пунктом 138 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что для учета электрической энергии, потребляемой гражданами-потребителями, используются приборы учета класса точности 2,0 и выше.

Согласно положениям Правил (п.80) к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с ГОСТ 6570-96, выпуск счетчиков электрической энергии класса точности 2,5 запрещен с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, решением ГТК Госстандарта России по метрологии и измерительной техники от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ указанные приборы учета не подлежат поверке и должны быть последовательно заменены современными счетчиками класса точности 2,0.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовало изменение ГОСТ 6570-96 «Счетчики электрические активной и реактивной энергии индукционные. Общие технические условия» (принято Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ -ст.). Согласно данным изменениям, срок эксплуатации однофазных счетчиков электрической энергии класса точности 2,5 ограничен первым межповерочным интервалом и с ДД.ММ.ГГГГ запрещено производить их поверку как несоответствующих требованиям стандарта. Следовательно, электросчетчики класса точности 2,5 с истекшим сроком межповерочного интервала не поверяются, а подлежат замене.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенным законодательством об энергетических электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов), в том числе периодичности поверки (статья 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «Об обеспечении единства измерений» (далее по тексту - Закон № 102-ФЗ).

Из положений Закона -Ф3 (пункты 2, 17 статьи 2, пункт 1 статьи 5 и статьи 9. пункт 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета. При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.

В соответствии с приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ -ст. приборы учета Электрической энергии класса точности 2,5 выбыли из эксплуатации, в связи с чем исключены из государственного реестра средств измерений.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В рамках действующего законодательства оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу утвержденных Правил обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до ДД.ММ.ГГГГ.

В совокупности вышеприведенных норм, следует, что на потребителя законом возложена обязанность сохранять установленные и введенные в эксплуатацию приборы учета.

Вместе с тем, в материалы дела ответчиком не было представлено документальных доказательств проведения регламентируемых поверок прибора учета, либо его замены. Также ответчиком не представлено в материалы дела актов наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета, если данные обстоятельства имели место быть в спорном периоде. Критерии наличия (отсутствия) технической обследования возможности установки приборов учета, а также форма акта обследования на предмет (отсутствия) технической возможности установки приборов учета и порядок се заполнения утверждаются Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

В соответствие со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Ввиду данных обстоятельств и отсутствия у ответчика прибора учета электрической энергии, соответствующего требованиям действующего законодательства, размер платы за потребленную электроэнергию правомерно начислялся ответчику, исходя из норматива потребления коммунального ресурса, а в июне 2020 г. был еще применен повышающий коэффициент, равный 1,5.

Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за Расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. При расчете задолженности за спорный период истцом учтены поступившие частичные оплаты от ответчика за потребленную электроэнергию. Но, вместе с тем, долг ответчика перед истцом не погашен в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы в своей совокупности не содержат правовых оснований к отмене или изменению решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, основаны на полно и всесторонне исследованных обстоятельствах дела, материальный закон применен и истолкован судом правильно.

Изложенное в жалобе не опровергает выводы суда, так как приведенные в ней обстоятельства не отражают установленного судом в совокупности всех доказательств, не основаны на правильном толковании закона либо не имеют правового значения для данного дела и направлены на переоценку установленного судом.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «ОЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только в суд кассационной инстанции.

Судья:                 п/п                          Е.П. Крупкина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вернаРешение (определение) вступил (о) в законную силуУИД 55MS0-98Подлинный документ подшит в материалах дела 11-110/2023хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Крупкина Е.П.                                                         подписьСекретарь_______________________                                  подпись

11-110/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО Омская энергосбытовая компания
Ответчики
Кириллова Галина Николаевна
Суд
Кировский районный суд г. Омска
Судья
Крупкина Е.П.
Дело на сайте суда
kirovcourt--oms.sudrf.ru
03.03.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
03.03.2023Передача материалов дела судье
13.03.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
06.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Дело оформлено
17.05.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее