Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2024 (2-757/2023;) ~ М-696/2023 от 10.10.2023

Дело

УИД 05RS0007-01–2023-000949-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года сел. Ботлих Респ. Дагестан

Ботлихский районный суд РД в составе: председательствующей судьи Омаровой Ш.М.,

с участием прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО7,

при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес> Республики Дагестан, недееспособным,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес> Республики Дагестан, недееспособным

В обосновании своего заявления заявитель указывает на следующее.

Проживающий вместе с ним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его сыном. Сын ее болен с детства и страдает психическим заболеванием, является инвали<адрес>-й группы с детства, состоит на учете у психиатра в ГБУ «ЦУмадинская ЦРБ» с раннего детства.

Из-за болезни он не может понимать значение своих действий, руководить ими, имеет расстройство психической деятельности из-за чего не может самостоятельно одеваться, принимать пищу, нуждается в постоянном постороннем уходе и присмотру.

Для установления опеки над сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с <адрес> Республики Дагестан ему необходимо признать его недееспособным

Просит признать гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес> Республики Дагестан, недееспособным.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал свое заявление по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить его, дополнительно пояснив следующее. Родился сын с нарушением функций верхних и нижних конечной, тазовых органов, с рождения состоял на учете у невролога. В последующем ему установили диагноз «Олигофрения». Не обучался в школе даже на домашнем обучении.. За собой не ухаживает, в туалет сам не ходит, он или его другой сын купает его, за ним они ухаживают. Иногда он бывает раздражительным, их не слушает. Является инвалидом первой группы. Он нуждается в постоянном постороннем уходе

В связи с тем, что согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической комиссии экспертов от 06.12. 2023 года , по своему психическому состоянию участие ФИО3, 09.01 1994 года рождения, нецелесообразно, в судебное заседание он не вызывался и настоящее дело рассмотрено в его отсутствии.

Представитель органа опеки и попечительства при администрации МР «<адрес>»,ФИО9, действующая по доверенности, считает, что ФИО3, 09.01 1994 года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, исходя из имеющегося заключения судебной-психиатрической комиссии экспертов, должен быть признан недееспособным, так как он нуждается в опеке, поэтому заявление ФИО10 должно быть удовлетворено.

Заслушав мнение органа опеки и попечительства, а также заключение прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО7, полагавшего необходимым признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес> Республики Дагестан, недееспособным, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно п.4 ч. 1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими может быть признан судом недееспособным.

Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Согласно имеющейся в деле ксерокопии паспорта 82 13 , выданного ТП УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданин, которого заявитель просит признать недееспособным, значится как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с <адрес> Республики Дагестан.

Как усматривается из приобщенной к материалам дела копии свидетельства о рождении УI-БД , выданного Хваршинским сельским советом <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в сел. <адрес> Республики Дагестан, указан ФИО2, что подтверждает факт близкого родства заявителя и гражданина, которого он просит признать недееспособным.

Из приобщенной к материалам дела справки серии МСЭ -2011 Бюро филиала ФКУ «ГБУ МСЭ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу сел. <адрес> Республики, установлена инвалидность первой группы, инвалид с детства, бессрочно.

По выводам проведенной по делу судебно - психиатрической экспертизы от 06. 12.2023 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с <адрес> Республики Дагестан., страдает слабоумием –легкой умственной отсталостью со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и наблюдения (F70.1 по МКБ 10)

Об этом свидетельствуют данные анамнеза, трудность обучения общеобразовательном учреждении, социально –трудовая дезадаптация, установлена группа инвалидности, инвалидность установлена с детства, бессрочно, нетрудоспособен, данные клинического наблюдения описанные в медицинской документации

Психические нарушения у ФИО3 выражены значительно, что лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, поскольку оно согласуется с другими письменными доказательствами и материалами дела.

С учетом того, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с <адрес> Республики Дагестан. страдает слабоумием –легкой умственной отсталостью со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и наблюдения (F70.1 по МКБ 10), суд приходит к выводу о том, что ФИО3., нуждается в наложении опеки, и он должен быть признан недееспособным.

Таким образом, заявление ФИО4 о о признании гражданина ФИО1 о признании гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес> Республики Дагестан, недееспособным подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.285 ч.2 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 262, 281-285 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 о признании гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес> Республики Дагестан, - удовлетворить.

Признать гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу :<адрес> паспорт серии 82 13 394832,выданный ТП УФМС России по Респ. Дагестан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 050-046, недееспособным.

Копию данного решения направить в орган опеки и попечительства – в администрацию муниципального района «Цумадинский » Республики Дагестан - для установления над гражданином ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с <адрес> Республики Дагестан, проживающим по адресу :<адрес>, опеки.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда РД через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение тридцати дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Омарова Ш.М.

Дело

УИД 05RS0007-01–2023-000949-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ сел. Ботлих Респ. Дагестан

Ботлихский районный суд РД в составе: председательствующей судьи Омаровой Ш.М.,

с участием прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО7,

при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес> Республики Дагестан, недееспособным,

установил:

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 262, 281-285 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 о признании гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес> Республики Дагестан, - удовлетворить.

Признать гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу :<адрес> паспорт серии 82 13 394832,выданный ТП УФМС России по Респ. Дагестан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 050-046, недееспособным.

Копию данного решения направить в орган опеки и попечительства – в администрацию муниципального района «Цумадинский » Республики Дагестан - для установления над гражданином ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с <адрес> Республики Дагестан, проживающим по адресу :<адрес>, опеки.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда РД через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение тридцати дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Омарова Ш.М.

Омарова Ш.М

2-7/2024 (2-757/2023;) ~ М-696/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Ботлихский районный суд Республики Дагестан
Судья
Омарова Шумайсат Магомедовна
Дело на странице суда
botlihskiy--dag.sudrf.ru
10.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2023Передача материалов судье
13.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2023Производство по делу приостановлено
26.12.2023Производство по делу возобновлено
26.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2024Дело оформлено
05.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее