Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2023 ~ М-513/2023 от 25.05.2023

УИД 66RS0052-01-2023-000736-96

Гр. дело 2-658/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 14 сентября 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Суворовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к К.О.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратился в суд с иском к К.О.Н., просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169780,84 руб., в том числе сумму основного долга – 90601,93 руб., проценты по договору займа - в размере 79178,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4595,62 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком К.О.Н. и займодавцем ООО МКК «ФИНМОЛЛ» заключен договор потребительского займа № (далее – Договор займа), в соответствии с условиями которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп. на срок 52 недели с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 200% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок еженедельными платежами в размере 4467 руб. (последний платеж - 4389,98 руб.). В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий Договора микрозайма Истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов, предоставив Ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга, однако до сих пор Ответчик не исполнил свои обязательства и не оплатил задолженность. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, вынесенный мировым судьей, был отменен по заявлению Ответчика. На момент подготовки искового заявления сумма задолженности К.О.Н. по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 169780,84 руб., из которых 90601,93 руб. - сумма основного долга, 79178,91 руб. - проценты за пользование займом, которую истец на основании ст.ст.309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика.

Исковое заявление первоначально было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ определено рассмотреть дело по общим правилам искового производства (л.д.36).

Представитель истца ООО МКК «ФИНМОЛЛ» о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства при неявке ответчика (л.д.4).

Ответчик К.О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела была извещена заказным почтовым отправлением, направленная ответчику судебная корреспонденция по адресу регистрации возвращена суду с отметкой отделения почтовой связи «по истечению срока хранения», в связи с чем ответчик в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ считается надлежащим образом уведомленным, об уважительности причин неявки суд не известила, возражений по исковым требованиям не представила, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовала. (л.д.37,38)

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из заявленных в иске обстоятельств, правоотношения сторон регулируются также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. от 08.03.2022) (далее - Закон о потребительском кредите (займе)). Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. от 06.12.2021).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона, применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пункт 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В силу ч. 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).

Согласно п. 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите (займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Представленные истцом материалы доказывают факт заключения договора потребительского микрозайма, регулируемого положениями §1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона о потребительском кредите (займе)), Закона о микрофинансовой деятельности.

Истец, выступивший кредитором заемщика, является микрофинансовой организацией, правомочной осуществлять соответствующую деятельность по выдаче микрозаймов. Сторонами соблюдена письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор подписан с использованием аналога собственноручной подписи. Иного не доказано.

Как следует из представленных истцом документов и не оспорено ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и К.О.Н. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истцом ответчику предоставлены заемные денежные средства в размере 100 000 руб. со сроком возврата 52 недели, с уплатой процентов в размере 200% годовых еженедельными платежами в размере 4467 руб. (последний платеж - 4389,98 руб.) согласно графику, полная стоимость потребительского займа в денежном выражении составила 132 206,98 руб. (л.д.10-14).

Факт получения К.О.Н. займа в размере 100 000 руб. путем перечисления на указанный ею счёт в ПАО Сбербанк подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Доказательств, опровергающих доводы истца о заключении договора, предоставлении заемных средств, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности в период пользования займом ответчик неоднократно допускала просрочки платежей, а также их внесение в меньшем, чем установлено договором размере. Всего К.О.Н. внесено в погашение задолженности 54 310 руб. Истцом определена задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169780,84 руб., из которых 90601,93 руб. - сумма основного долга, 79178,91 руб. - проценты за пользование займом (л.д.20-22). Ответчиком не оспорены доводы истца о неисполнении К.О.Н. обязательства по возврату суммы займа с процентами, не представлено доказательств полного погашения задолженности по займу.

С учётом указанного, а также истечения срока обязательства, у истца имеются правовые основания требовать от ответчика уплаты образовавшейся задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в виде полученной заемщиком суммы займа и процентов за пользование им.

Определяя сумму взыскания, суд, исходя из имеющихся в деле доказательств и оценки доводов сторон, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 данной статьи).

Установленная договором ставка в 200% годовых не превышает установленные Банком России значения и определена в договоре в соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)". Процентная ставка по договору составит 0,5% в день, что также не превышает требования, установленные ч. 23 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Заявленный к взысканию истцом размер процентов не превышает ограничения, установленные в п.24 ст.5 Закона о потребительском кредите (займе), и указанные согласно требованиям закона на первом листе Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком.

Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика суммы процентов и пени в предельном размере, не превышающем полуторакратную сумму выданного займа, то есть не более 150 000 руб. (30000 руб.*1,5).

Истцом к взысканию заявлена сумма процентов за пользование займом в размере 79178,91 руб., не превышающем установленного законом предела.

С учётом изложенного исковые требования соответствуют требованиям закона и условиями обязательства, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика К.О.Н. в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169780,84 руб., из которых 90601,93 руб. - сумма основного долга, 79178,91 руб. - проценты за пользование займом.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4595,62 руб. (л.д.6-7)

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ 7705954143) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 169 780 ░░░. 84 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 90 601 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 79 178 ░░░. 91 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 595 ░░░. 62 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 174 376 ░░░. 46 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░