Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-391/2019 ~ М-290/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-391/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2019 г. г. Рузаевка

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Вешкина П.И.

при секретаре Верюлиной Ю.А.

с участием в деле:

представителя истца Акционерного общества «Мордовская электросетевая компания» по доверенности Кошелевой О.А.

ответчиков Павловой И.Н., Павлова В.С., Павлова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Мордовская электросетевая компания» к Павловой И. Н., Павлову В. С., Палову С. В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи коммунальной услуги,

установил:

акционерное общество «Мордовская электросетевая компания» (далее также АО «Мордовская электросетевая компания») обратилось в суд с иском к Павловой И.Н., Павлову В.С., в обоснование которого указано следующее. С 01 июля 2015 г. АО «Мордовская электросеть» на основании договоров горячего водоснабжения и теплоснабжения (отопления) обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу в виде горячей воды и отопления, а потребитель обязуется оплачивать указанную коммунальную услугу. Согласно поквартирной карточки и справе о составе семьи в квартире <адрес> зарегистрированы и проживают Павлова И.Н. и Павлов В.С. В связи с систематическим неисполнением обязанности по оплате потребленной тепловой энергии образовалась задолженность за период с 01.10.2016 г. по 31.01.2019 составила 55703 руб. 68 коп. На основании судебных приказов с Павловой И.Н. взыскана задолженности за коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения и отопления, которая не погашена. 16.02.2018 г. ответчикам было направлено уведомление об отключении от системы горячего водоснабжения в случае не погашения задолженности в срок 09.03.2018 г., которое было получено лично одним из ответчиков. По состоянию на 31 декабря 2018 г. задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения составляет 22502 руб. 51 коп. Истец просит обязать Павлову И.Н. и Павлова В.С. обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для приостановления подачи коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения, и обязать их не препятствовать производству работ по приостановлению подачи коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения. Заявлено также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Определением суда от 25 марта 2019 г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен собственник <данные изъяты> доли жилого помещения Павлов С.В.

В судебном заседании от представителя истца АО «Мордовская электросетевая компания» по доверенности Кошелевой О.А. поступило письменное заявление об отказе от предъявленных требований, которое она просит принять и прекратить производство по делу.

Ответчики Павлова И.Н. Павлов С.В. не возражали против прекращения производство по делу.

Ответчик Павлов В.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

При разрешении ходатайства представителя истца по доверенности Кошелевой О.А. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, суд исходит из следующего.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от исковых требований. Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в соответствии с принципом диспозитивности лицо, которому принадлежит право требования, распоряжается своими правами по своему усмотрению, и поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем истец указывает в письменном заявлении, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6000 рублей (л.д. 1).

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта третьего пункта первого статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Поскольку суд прекращает производство по делу, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ представителя истца АО «Мордовская электросетевая компания» по доверенности Кошелевой О.А. от исковых требований, предъявленных к Павловой И. Н., Павлову В. С., Палову С. В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи коммунальной услуги.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Мордовская электросетевая компания» к Павловой И. Н., Павлову В. С., Палову С. В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи коммунальной услуги.

Возвратить Акционерному обществу «Мордовская электросетевая компания» за счет средств бюджета, в который производилась уплата, государственную пошлину в размере 6000 рублей, уплаченную 25 февраля 2019 г.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия П.И.Вешкин