11MS0027-01-2023-006947-48
Дело №2-319/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Боричевой У.Н.
при секретаре судебного заседания Шакировой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Воркуте
01 февраля 2024 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Финтерра» к Вонсику В.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО МКК «Финтерра» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что 13.09.2022 между истцом и заемщиком Вонсиком В.А. заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 30000,00 руб. со сроком возврата 14.10.2022 под 365% годовых. Вонсик В.А. не исполнил принятые на себя обязательства по возврату займа, в связи с чем по состоянию на 15.09.2023 образовалась задолженность в сумме 56784 руб. (основной долг – 30000,00 руб., проценты за 31 день пользования займом – 9000,00 руб., проценты за пользование займом – 17373,04 руб., пени – 410,96 руб.). На основании указанного истец просит взыскать с Вонсика В.А. задолженность по договору займа ... от 13.09.2022 в сумме 56784,00 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1903,52 руб.
Истец ООО МКК «Финтерра» и ответчик Вонсик В.А. надлежащим образом извещены о слушании дела, в судебное заседание не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договору займа ... от 13.09.2022 сумма займа составляет 30000,00 руб. Заем предоставляется на срок 31 календарный день, дата возврата 14.10.2022, ставка – 365% годовых. Проценты начисляются с 14.09.2022, и на дату возврата займа сумма начисленных процентов составит 9300,00 руб.
За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушений условий договора потребительного займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начисляется пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть сумы основного долга.
Перечисление заёмных денежных средств было произведено 13.09.2022 на карту ... (согласно заявлению заёмщика).
13.10.2022 было заключено дополнительное соглашение об изменении индивидуальных условий к договору потребительского займа, согласно которому внесены изменения в пункты 1, 6 договора. Так, по условиям дополнительного соглашения: сумма займа 30000,00 руб., срок возврата суммы займа и начисленных процентов – 12.11.2022. Общая сумма задолженности составляет 39000,00 руб.; проценты, начисленные за пользование займом – 9000,00 руб. Заёмщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты 12.11.2022. Проценты за пользование займом начисляются за фактическое количество дней пользования займом, начиная со дня, следующего за днём выдачи займа, по день фактического пользования займом, до тех пор как сумма начисленных процентов и пени не достигнет полуторакратного размера суммы займа.
Истец сообщил, что заёмщик в нарушение принятых на себя обязательств не осуществил платеж по возврату займа и процентов.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Как следует из положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ). При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (п.1 ст.431 ГК РФ).
На основании ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.
Согласно ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Из материалов дела следует, что сторонами по делу согласовано оформление правоотношений договором, содержащим все существенные условия сделки, в том числе и сведения о получении заемщиком определенной суммы денег и сроке ее возврата.
В рассматриваемом случае индивидуальные условия договора займа подписаны заемщиком путем простой электронной подписью. В п.23 индивидуальных условий договора стороны договорились, что договор и все приложения к нему подписаны с использованием аналога собственноручной подписи.
Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положениями ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.
Условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии со ст.8 Федерального закона №151-ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
На основании ч.23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ (в ред. от 08.03.2022) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ (в ред. от 08.03.2022) о договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Частью 8 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора) определено, что Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
В соответствии с ч.11 названной статьи (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
В связи с чем суд отмечает, что процентная ставка по договору за пользование займом не превысила ограничений, установленных Федеральным законом №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора).
Как следует из составленного истцом расчета, за период по состоянию на 15.09.2023 сформировалась задолженность в сумме 56784,00 руб. (основной долг – 30000,00 руб., проценты за 31 день пользования займом – 9000,00 руб., проценты за пользование займом – 17373,04 руб., пени – 410,96 руб.). В расчёте отражены внесённые заемщиком суммы, отражен дополнительные соглашения. Расчёт не оспорен ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ; контррасчёт не представлен.
При этом итоговая сумма задолженности (56784,00 руб.) не превышает законодательных ограничений.
Ранее истец – ООО МКК «Финтерра» обращался за защитой нарушенного права к мировому судье. Определением мирового судьи Воргашорского судебного участка г.Воркуты от 26.05.2023 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа (материал №9-526/2023).
Таким образом, на основании вышеприведенных положений закона, поскольку долг до настоящего времени не погашен, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в указанной выше сумме.
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 1903,52 руб. Уплата госпошлины подтверждена платежными поручениями от 24.04.2023 №21572 на сумму 951,76 руб., от 19.09.2023 №60128 на сумму 951,76 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Иск о взыскании суммы долга удовлетворен в полном объеме, следовательно, требование о возмещении расходов по уплате госпошлины подлежит также удовлетворению на сумму 1903,52 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ 13.09.2022 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.09.2023 ░ ░░░░░ 56784,00 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░ – 30000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 9000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 17373,04 ░░░., ░░░░ – 410,96 ░░░.), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1903,52 ░░░., ░ ░░░░░ – 58687 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 52 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░ 02.02.2024.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░