Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3150/2020 ~ М-3216/2020 от 25.09.2020

УИД №21RS0024-01-2020-004224-50

№2-3150/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2020 года                                             г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина Владимира Николаевича к Солановой Наталии Викторовне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Галкин В.Н. обратился в суд с иском к Солановой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 79 400 руб., расходов по составлению экспертного заключения в размере 3 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 582 руб., расходов на представителя.

Истец Галкин В.Н., его представитель Малинин А.В., ответчик Соланова Н.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 47 Конституции РФ гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из сведений, представленных УВМ МВД России по Чувашской Республике, усматривается, что Соланова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 09 июня 2015 года по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что ответчик проживает на территории, которая не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары, общее правило территориальной подсудности при подаче иска нарушено.

Исходя из характера спора, нормы процессуального законодательства об альтернативной и исключительной подсудности к данному исковому заявлению неприменимы.

Поскольку иск подан с нарушением правил подсудности, ответчик проживает на территории Московского района г.Чебоксары, суд передает дело на рассмотрение в Московский районный суд г.Чебоксары.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░