Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-939/2023 ~ М-636/2023 от 01.06.2023

Дело № 2-939/2023

КОПИЯ

УИД 33RS0017-01-2023-000818-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2023 года г. Радужный Владимирская область

Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи О.С. Устюковой,
при секретаре И.И. Климановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что 14.07.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор Микрозайма NN согласно которому, ответчику предоставлены в долг денежные средства в сумме 28 000 руб. на срок до 20.08.2022, с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 1 % в день.

ООО МФК «ВЭББАНКИР» надлежащим образом исполнило свои обязательства, однако ФИО1 свои обязательства по договору Микрозайма не исполняет, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 68 040 руб., в том числе: сумма основного долга – 28 000 руб., проценты за период с 14.07.2022 по 06.12.2022 – 38398,62 руб., пени за период с 14.07.2022 по 06.12.2022 – 1641,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования (цессии) NN, в соответствии с условиями которого, права требования по договору Микрозайма NN перешли к последнему.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору Микрозайма NN в размере 68040 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2241,2 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (том 1 л.д. 46).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не представила.

Третье лицо ООО МФК "ВЭББАНКИР" в судебном заседании отсутствовало, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд, с учетом мнения истца, считает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1, 2 ст. 160 ГК РФ).

Правовое регулирование правоотношений, возникающих в сфере микрокредитования, осуществляется, помимо Гражданского кодекса Российской Федерации, также специальными законами - Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Ч. 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.07.2022 ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчик ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) NN, согласно которому ответчику предоставлены в долг денежные средства в сумме 28 000 руб. на срок 8 календарных дней (платежная дата - ДД.ММ.ГГГГ), с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 1 % за каждый день пользования (том 1 л.д. 14).

Дополнительным соглашением NN от ДД.ММ.ГГГГ к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) NN денежные средства в размере 28000 руб. предоставлены ответчику на срок 30 календарных дней (платежная дата – ДД.ММ.ГГГГ) (том 1 л.д. 17).

Договором микрозайма и дополнительным соглашением к нему (п. 12) предусмотрена обязанность Заемщика уплатить пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем (том 1 л.д. 15,18).

ООО МФК «ВЭББАНКИР» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору микрозайма NN от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из уведомления АО КИВИ Банк от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 21), однако Заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, за период с 14.07.2022 по 06.12.2022 образовалась задолженность в размере 68 040 руб., в том числе: сумма основного долга – 28 000 руб., проценты – 38398,62 руб., пени – 1641,38 руб.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 13 договора микрозайма, Заемщик согласен на уступку Займодавцем прав (требований) по договору третьим лицам (том 1 л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования (цессии) NN, в соответствии с условиями которого, права требования по Договору микрозайма NN перешли к последнему (том 1 л.д. 23-27).

Учитывая положения ст.ст. 382, 384 ГК РФ и заключенный между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» договор уступки прав требования (цессии), суд находит, что к ООО Коллекторское агентство «Фабула» перешло право требовать от ФИО1 возврата суммы задолженности по договору микрозайма NN от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 17.05.2023 отменен судебный приказ по делу № 2-1135-3/2023 от 20.04.2023 по заявлению должника (том 1 л.д. 30).

Проверяя расчет задолженности, представленный истцом, суд исходит из того, что согласно, заключенному договору микрозайма от 14.07.2022, срок его возврата был определен 20.08.2022, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. в ред. Федеральных законов от 05.12.2017 № 378-ФЗ, от 27.12.2018 № 554-ФЗ, от 08.03.2022 № 46-ФЗ) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (ч. 8 ст. 6).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (ч. 9 ст. 6).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок от 31 до 60 дней включительно, установлены Банком России в размере 365,000% при их среднерыночном значении 331,031%.

Стоимость микрозайма, предоставленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в сумме 28 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлена договором с процентной ставкой 365,000% годовых (том 1 л.д. 14).

Кроме того, в ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (введена Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ) устанавливается предельное значение процентной ставки по договору потребительского кредита (займа) в размере 1% в день.

Процентная ставка согласно п. 4 договора микрозайма NN от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1.000% от суммы займа за каждый день пользования (том 1 л.д. 14).

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Правила начисления процентов по кредиту, неустойки, а также платы за оказание банком заемщику услуг предусмотрены ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В частности, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств (п. 21).

Как следует из материалов дела, согласно п. 12 договора микрозайма NN от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (том 1 л.д. 15).

Исходя из анализа расчета задолженности, размер начисленных ответчику процентов за пользование займом и пени не превышает указанные в законе и в договоре ограничения.

В таком случае, суд полагает возможным при принятии решения руководствоваться расчетом, представленным истцом, возражений относительно него ответчиком не представлено.

С учетом обстоятельств дела, периода образования задолженности, суммы долга, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, на основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность по договору микрозайма NN от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма задолженности в размере 68 040 руб., в том числе: сумма основного долга – 28 000 руб., проценты за период с 14.07.2022 по 06.12.2022 – 38398,62 руб., пени за период с 14.07.2022 по 06.12.2022 – 1641,38 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере 2241,2 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ NN) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 1657199916, ░░░░ 1151690071741) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ NN ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 040 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 28 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.07.2022 ░░ 06.12.2022 – 38398,62 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.07.2022 ░░ 06.12.2022 – 1641,38 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2241,2 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.09.2023.

░░ ░░░░░░░(░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░

11 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ __________

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

"░░░░░ ░░░░░"

░░░░░░░ ░░░░░ __________________________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░, ░░░░░░░

11.09.2023

2-939/2023 ~ М-636/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Коллекторское агентство «Фабула»
Ответчики
Елисеева Анастасия Алексеевна
Другие
ООО МФК "ВЭББАНКИР"
Диянов Радик Рашидович
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Устюкова О.С.
Дело на сайте суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
01.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2023Передача материалов судье
06.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2023Судебное заседание
18.07.2023Судебное заседание
08.08.2023Судебное заседание
04.09.2023Судебное заседание
11.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.11.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
10.11.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
13.12.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
18.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее