Дело № 5-1904/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(протокол серии АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ)
гор. Волгоград 26 декабря 2022 г.
Судья Дзержинского районного суда <адрес> Сиохина Ю.К. (Историческая ул., <адрес>Б, <адрес>, 400075, этаж №, кабинет №), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, рождённой ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>17,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес>, выражалась нецензурной бранью, пыталась учинить драку, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок в общественном месте и оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 признал свою вину в нарушении общественного порядка.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что действия задержанного содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно диспозиции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ее применение направлено на охрану общественных отношений в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО3, рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД Росси по <адрес>.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как она в общественном месте выражалась нецензурной бранью, пыталась учинить драку, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок в общественном месте и оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признание вины в совершенном правонарушении, данные о личности виновной, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, так как в судебном заседании не установлено обстоятельств того, что в отношении ФИО1 не может применяться вид наказания в виде административного ареста, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Ю.К. Сиохина