Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-914/2024 (2-6639/2023;) ~ М-5823/2023 от 22.11.2023

УИД 16RS0049-01-2023-010648-93                    2.118

Дело №2-914/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

12 февраля 2024    года                                               город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотигуллинной Чулпан Наиповны к ООО УК "Сувар Сделано" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском к ООО УК "Сувар Сделано" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: ... ...А, ... ....

В обоснование иска указано, что ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ... ...А, ... ..., ежемесячно она получает счета на оплату ЖКХ от ООО УК «Сувар Сделано» по статье содержание и текущий ремонт.

По вине ответчика (разгерметизация системы горячего водоснабжения в коридоре общего пользования) произошел залив ... ...А, о чем имеется соответствующее заявление, заявка №-- и акт от --.--.---- г..

Согласно заключению специалиста №СТЭ-01-07-06/23 от --.--.---- г. стоимость ущерба, нанесенного квартире в результате залива, составила 261 035 руб. 00 коп. Затраты на услуги оценщика составили 12 000 руб. 00 коп.

Требование (претензию) истца от --.--.---- г. о возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры, ответчик оставил без удовлетворения.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в пользу истца причиненный материальный ущерб в размере 261 035 руб. 00 коп.; понесенные затраты на сумму 12 000 руб. 00 коп. - услуги оценщика; 487 руб. 28 коп. - почтовые расходы; штраф за несвоевременное выполнение требований в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца и присудить сумму взысканного штрафа в пользу истца; компенсацию причиненного морального вреда в сумме 70 000 руб. 00 коп.

До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, которое они просят утвердить.

Стороны в судебное заседание не явились.

    Условия мирового соглашения представлены и подписаны сторонами в письменном виде. Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Обсудив представленные условия мирового соглашения, судья приходит к следующему.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Суд считает необходимым, разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно:

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, судья находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

    1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.153.8-153.10 ГПК РФ в целях устранения всех предъявленных требований и возможных претензий, вытекающих из произошедшего --.--.---- г. залива квартиры, расположенной по адресу: 420064, ... ..., и по обстоятельствам дела, рассматриваемого Ново-Савиновский районным судом ... ... по делу №--, УИД 16RS0№---93.

    2. Истец ФИО1 полностью отказывается от заявленных исковых требований к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 261 035,00 рублей, расходов по услугам оценки в размере 12 000,00 рублей, почтовых расходов в размере 487,28 рублей, морального вреда в размере 70 000,00 рублей, штрафа за несвоевременное выполнение требований в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

    3. Ответчик ООО УК "Сувар Сделано" обязуется в течение 12 (двенадцати) дней с даты утверждения мирового соглашения судом выплатить истцу денежные средства в общем размере 130 331,51 (сто тридцать тысяч триста тридцать один) рубль 51 копейка, из них:

    - 109 844,23 рубля - в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта квартиры истца после залива (сумма определена на основании заключения №-- от 17.01.2024г. судебной оценочной экспертизы, проведенной ООО «Консалтинговое агентство «Независимость» по делу №-- (2-4438/2023));

    - 20 000,00 рублей - в счет возмещения расходов истца на оплату услуг представителя;

    - 487,28 рублей - в счет возмещения почтовых расходов истца.

    Оплата денежных средств осуществляется ответчиком в безналичном порядке на счет истца по следующим реквизитам:

    Номер счета: 40№--

    Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

    Получатель: ФИО2

    Номер счёта: 40№--

ФИО3 получателя: ОТДЕЛЕНИЕ "ФИО3 ТАТАРСТАН" N8610 ПАО СБЕРБАНК

    БИК: 049205603

    Корр. счёт: 30№--

    ИНН: 7707083893

    КПП: 165502001

    Ответчик вправе погасить задолженность досрочно частично или полностью. Оплата считается произведенной с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет ФИО3 Истца.

    4. Истец ФИО1 подтверждает, что общая сумма, установленная мировым соглашением сторон и подлежащая выплате истцу, является справедливой и соизмеримой с нарушенным интересом и правами истца, а также учитывает все заслуживающие внимания обстоятельства, в т.ч. учитывая положения п. 5 мирового соглашения.

    5. Стороны в порядке ч.3 ст.153.9 ГПК РФ также пришли к соглашению, что ООО УК «Сувар Сделано» (ответчик) отказывается от взыскания с ФИО5 судебных издержек (расходов на оплату судебной экспертизы и расходов на оплату услуг представителя) по делу №-- (2-4438/2023), рассмотренному Ново-Савиновским районным судом ... ..., по иску ФИО5 к ООО УК «Сувар Сделано» о взыскании ущерба, причиненного --.--.---- г. заливом квартиры, расположенной по адресу: 420064, ... ..., произошедшим --.--.---- г. по делу №-- иск ФИО5 определением суда от --.--.---- г. оставлен без рассмотрения.

    6. С момента утверждения мирового соглашения судом исковые и любые иные требования истца к ответчику, связанные с обстоятельствами настоящего спора (№--, УИД 16RS0№---93) и вытекающих из произошедшего --.--.---- г. залива квартиры истца, расположенной по адресу: 420064, ... ..., считаются исчерпанными и прекращенными в полном объеме, в том числе истец не имеет каких-либо имущественных или неимущественных требований к ответчику, требований о взыскании судебных или досудебных расходов, косвенных или прямых убытков, компенсаций, неустойки, процентов и прочее.

    Истец не вправе требовать иного встречного предоставления или сверх указанного встречного предоставления, кроме определенного сторонами в пункте 3 мирового соглашения.

    7. Все судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или должна была понести, за исключением расходов на оплату услуг представителя, которые возмещаются истцу в порядке п. 3 мирового соглашения.

    8. В случае не исполнения или несвоевременного исполнения условий мирового соглашения ответчиком, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

    9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение подлежит заключению в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для суда.    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО УК "Сувар Сделано" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья                  (подпись)                     Р.Р. Ягудина