Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-28/2019 от 25.07.2019



Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении П.В.В.,

установил:

В суд поступил административный материал, предусмотренный ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении П.В.В.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.В соответствии с ч. 1 ст. 14,16 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности подлежит лицо за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса

Из материалов дела усматривается, что, несмотря на вынесение ДД.ММ.ГГГГ определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по настоящему делу административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, все доказательства, а именно протокол изъятия, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснения иных лиц имеющиеся в материалах административного дела и составления протокола об административном правонарушении не свидетельствует о проведенном сотрудником ОМВД по Верхневилюйскому району по данному факту административного расследования.

При таких обстоятельствах административный материал подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 Верхневилюйского района PC (Я).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении П.В.В. - передать мировому судье судебного участка № 8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) для рассмотрения дела по существу.

В.А. Кириллин