Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2023 (1-333/2022;) от 08.12.2022

К делу №1-44/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тихорецк                  14 марта 2023 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Тищенко А.А.,

секретарь судебного заседания Бариев Г.Х.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н.,

подсудимого Прокопенко С.А.,

защитника подсудимого – адвоката Липатовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Прокопенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопенко С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2022 года в период времени с 14 часов по 16 часов, он находился около трансформаторной будки, расположенной в близи <данные изъяты> по <адрес>, где в кустах сорной растительности, на участке местности имеющим координаты <адрес>, обнаружил один дикорастущий куст конопли, вокруг которого отсутствовали следы культивации и обработки почвы. Зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, оборвал с него листья, а ствол вырвал с корнем и выбросил неподалеку. Таким образом, приобретя наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 12,2 гр. Оборванные части конопли Прокопенко С.А. поместил в карманы матерчатой куртки, надетой на нем, которые принес по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил листья растения конопля, одну часть поместил в газетный сверток, другую в картонную коробку и хранил в мебельном шкафу, расположенном в хозяйственной постройке, на территории двора по месту своего проживания с целью дальнейшего личного употребления. 12 октября 2022 года в 14 часов 50 минут в ходе осмотра территории двора домовладения № по <адрес>, сотрудником полиции в мебельном шкафу, расположенном в хозяйственной постройке, был обнаружен газетный сверток и картонная коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей массой 12,2 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Прокопенко С.А. вину в предъявленном обвинении по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью, давать показания отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме собственного признания вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.    

    Из оглашенных в судебном заседании, на основании статьи 281 УПК РФ, показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что 12 октября 2022 года в обеденное время, они принимали участие в качестве понятых при осмотре территории двора № по <адрес>. Сотрудники полиции в их присутствии вызвали с территории двора № <адрес>, ранее не известного им гражданина, который в их присутствии представился Прокопенко С.А.. В их присутствии сотрудники полиции сообщили Прокопенко С.А. о том, что в ДЧ ОМВД России по Тихорецкому району поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, проживает мужчина по имени С., который хранит наркотические средства по месту своего жительства с целью личного употребления и сообщили Прокопенко С.А. о том, что они прибыли для проверки этого факта. Далее сотрудники полиции, в их присутствии, спросили у Прокопенко С.А. имеются ли по его месту жительства незаконно хранящиеся: оружие, боеприпасы, наркотики и другие предметы и вещи, добытые преступным путем. На что Прокопенко С.А. сказал о том, что таковые на территории двора домовладения отсутствуют. После этого, 12 октября 2022 года в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 50 минут с письменного согласия и с участием Прокопенко С.А. в их присутствии, сотрудниками полиции был проведен осмотр территории указанного домовладения, где в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения Прокопенко С.А. в мебельном шкафу на второй полке был обнаружен наперсток вставленный в деревянную пробку, которая обмотана изоляционной лентой синего цвета, внутри наперстка находился налет вещества темного цвета. После чего сотрудники полиции поместили найденный наперсток в полимерный пакет, опечатали и изъяли. Прокопенко С.А. в их присутствии, пояснил сотрудникам полиции, что данный наперсток он использовал для употребления наркотического средства «конопля» и «гашишное масло». Далее в ходе осмотра также на второй полке в том же шкафу был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данный газетный сверток со всем содержимым был помещен в полимерный пакет, опечатан и изъят. Затем Прокопенко С.А. в их присутствии пояснил сотрудникам полиции, что в газетном свертке находится наркотическое средство конопля, которую он хранил с целью дальнейшего личного употребления. После чего в том же шкафу на той же полке в их присутствии и присутствии Прокопенко С.А., была обнаружена картонная коробочка красного цвета внутри которой находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данная коробочка со всем содержимым помещена в полимерный пакет, опечатана и изъята. Прокопенко С.А. в их присутствии пояснил сотрудникам полиции, что внутри картонной коробочки находится наркотическое средство конопля, которую он хранил с целью дальнейшего личного употребления. Далее в ходе осмотра хозяйственной постройки на столе была обнаружена металлическая чашка, внутри которой находилось маслянистое вещество темного цвета. Металлическая чашка со всем содержимым в их присутствии, также была изъята, помещена в полимерный пакет и опечатана. После этого Прокопенко С.А. пояснил, что данная чашка принадлежит ему, внутри чашки находится наркотическое средство «гашишное масло», которое он изготовил для дальнейшего личного употребления. Затем в ходе осмотра хозяйственной постройки на диване были обнаружены две полимерные бутылки без дна, внутри обеих бутылок находился налет вещества темного цвета. Две обнаруженные бутылки без дна с налетом темного цвета внутри в их присутствии были изъяты, помещены в полимерный пакет и опечатаны. Далее в ходе осмотра была обнаружена матерчатая куртка, в карманах которой находились следы наркотического средства «марихуана». После чего принадлежащая Прокопенко С.А. куртка была также помещена в полимерный пакет, опечатана и изъята. Затем Прокопенко С.А. в их присутствии, пояснил, что в данной куртке он ходил рвать коноплю и переносил ее в карманах по месту своего проживания. После этого с левой и правой ладони и пальцев рук Прокопенко С.А. при помощи спиртовой салфетки были произведены смывы. Спиртовая салфетка, которой произведены смывы была помещена в полимерный пакет, опечатана и изъята. Чистая спиртовая салфетка, аналогами которой производились смывы с обеих рук Прокопенко С.А., также была помещена в полимерный пакет, опечатана и изъята. Затем в их присутствии, Прокопенко С.А. пояснил, что 20 сентября 2022 года, во второй половине дня он находился около трансформаторной будки, которая расположена вблизи <данные изъяты> по <адрес>, где среди сорной растительности он увидел куст конопли. Вокруг увиденного им куста конопли произрастала сорная растительность и какие-либо признаки культивации почвы отсутствовали. Зная о том, что данное растение является наркосодержащим он подошел к данному кусту вырвал его с корнем оборвал с него листья и поместил их в карманы матерчатой куртки, надетой на нем, а оставшийся стебель растения конопли выкинул в сорную растительность. После чего отправился домой по месту своего жительства. Придя домой, из части сорванной им конопли при помощи растворителя в металлической чашке он изготовил наркотическое средство «гашишное масло». Которое в последствии он перемешал с табаком и употребил путем курения. После чего другую часть «конопли» он высушил, измельчил и разделил на две части одну часть конопли он поместил в газетный сверток, а другую часть конопли он поместил в картонную коробочку красного цвета и оставил храниться по месту своего жительства с целью дальнейшего личного употребления (том 1 л.д.87-90; 91-94);

    Из оглашенных в судебном заседании, на основании статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО7 следует, что 12 октября 2022 года в первой половине дня он находился на железнодорожном вокзале города Тихорецка, где он услышал разговор двух не известных ему мужчин, которым на вид было около 40 лет. Они говорили о каком-то мужчине по имени С., который проживает по адресу: <адрес>. Данные мужчины говорили о том, что С. хранит по месту своего жительства наркотическое средство «коноплю». После чего мужчины ушли в неизвестном ему направлении, а он решил сообщить о данном факте в полицию. Данных мужчин он ранее не видел, они ему не знакомы, при встрече опознать их не сможет (том 1 л.д.86).

Кроме того, вина Прокопенко С.А. в совершении преступления полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2022 года с участием Прокопенко С.А., на основании которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий <адрес>, где 20 сентября 2022 года Прокопенко С.А. оборвал с дикорастущего куста конопли листья, для личного употребления, составлена фототаблица (том 1 л.д. 14-28);

    - протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2022 года с участием Прокопенко С.А.., на основании которого 12.10.2022г. в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 50 минут была осмотрена территория двора домовладения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета и картонная коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, составлена фототаблица (том 1 л.д. 29-35);

        - протоколом осмотра предметов от 09.11.2022 года, на основании которого в служебном кабинете №315 ОМВД России по Тихорецкому району осмотрены: полиэтиленовый пакет, в котором находится газетный сверток с наркотическим веществом, изъятый 12.10.2022 у Прокопенко С.А. при осмотре территории домовладения; полиэтиленовый пакет, в котором находится картонная коробка с наркотическим веществом, изъятым 12.10.2022 у Прокопенко С.А. при осмотре территории домовладения; полимерные пакеты со смывами с рук Прокопенко С.А., изъятыми 12.10.2022, составлена фототаблица (том 1 л.д.68-71);

        - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в бумажном свертке изъятое в ходе осмотра территории двора домовладения по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре + 110 0 С, составила 9,19 г. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в картонной коробке является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре + 110 0 С, составила 3,01 г. На поверхности спиртовой салфетки со смывами с рук Прокопенко С.А. обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. На контрольной салфетке наркотического средства - тетрагидроканнабинол не обнаружено (том 1    л.д. 55-61).

В соответствии со статьёй 235 УПК РФ стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства.

Ходатайства об исключении вышеперечисленных письменных доказательств из перечня, от Прокопенко С.А. и его защитника не поступали, как в период предварительного следствия, так и в судебном заседании, предусмотренных требованиями статьи 75 УПК РФ оснований признавать их недопустимыми доказательствами, не имеется.

Стороной защиты не приведено доводов о непричастности подсудимого к инкриминируемому деянию.

    Суд признаёт достоверными, в качестве доказательств вины Прокопенко С.А. по факту совершения преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, оглашенные в судебном заседании, показания Прокопенко С.А., зафиксированные в протоколе допроса в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 103-107), из которых следует, что 20 сентября 2022 года, во второй половине, дня, он находился около трансформаторной будки, которая расположена в близи <данные изъяты> по <адрес>, где среди сорной растительности он увидел куст конопли. Вокруг увиденного им куста конопли произрастала сорная растительность и какие-либо признаки культивации почвы отсутствовали. Зная о том, что данное растение является наркосодержащим он подошел к данному кусту вырвал его с корнем оборвал с него листья и поместил их в карманы матерчатой куртки, надетой на нем, а оставшийся стебель растения конопли выкинул в сорную растительность. После чего отправился домой по месту своего жительства. Придя домой, из части, сорванной им конопли при помощи растворителя в металлической чашке он изготовил наркотическое средство «гашишное масло», которое в последствии он перемешал с табаком и употребил путем курения. После чего, другую часть «конопли» он высушил, измельчил и разделил на две части одну часть конопли он поместил в газетный сверток, а другую часть конопли он поместил в картонную коробочку красного цвета и оставил храниться по месту своего жительства с целью дальнейшего личного употребления. 12 октября 2022 года утром он употребил немного конопли путем курения. В обеденное время 12 октября 2022 года к нему домой приехали сотрудники полиции в гражданской форме одежды, которые в присутствии двух понятых предъявили свои служебные удостоверения после чего пояснили, что в ДЧ Отдела МВД России по Тихорецкому району поступило телефонное сообщение о том, что в городе Тихорецке по <адрес>, мужчина по имени С., хранит наркотические средства. Также сотрудники полиции в присутствии двух понятых пояснили, что они прибыли к нему домой для проверки данного факта и, что им не обходимо осмотреть территорию его домовладения, на что он дал свое добровольное согласие и написал письменное заявление, в котором указал, что он не против, чтобы сотрудники полиции в присутствии двух понятых провели осмотр территории его домовладения. После чего сотрудники полиции предложили ему в присутствии двух понятых добровольно выдать находящиеся на территории его домовладения оружие, наркотические средства, предметы и вещи, добытые преступным путем и изъятые из свободного обращения в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковые на территории его домовладения отсутствуют. После этого 12 октября 2022 года сотрудники полиции прошли на территорию его домовладения и стали производить осмотр с 13 часов 30 минут по 14 часов 50 минут. В ходе проведения осмотра в хозяйственной постройке, расположенной на территории его домовладения в мебельном шкафу на второй полке был обнаружен наперсток, вставленный в деревянную пробку, которая обмотана изоляционной лентой синего цвета, внутри наперстка находился налет вещества темного цвета. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых поместили данный наперсток, в полимерный пакет, опечатали его и изъяли. Далее он пояснил сотрудникам полиции, что данный наперсток он использовал для употребления наркотического средства «конопля» и «гашишное масло». В ходе осмотра также на второй полке в том же шкафу был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данный газетный сверток со всем содержимым также был помещен в полимерный пакет, опечатан и изъят. Затем он пояснил сотрудникам полиции, что в газетном свертке находится наркотическое средство конопля, которую он хранил с целью дальнейшего личного употребления. После чего в том же шкафу на той же полке была обнаружена картонная коробочка красного цвета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данная коробочка со всем содержимым была изъята и помещена в полимерный пакет, который опечатан. После чего он пояснил сотрудникам полиции, что внутри картонной коробочки находится наркотическое средство конопля, которую он хранил с целью дальнейшего личного употребления. Далее в ходе осмотра хозяйственной постройки на столе была обнаружена металлическая чашка, внутри которой находилось маслянистое вещество темного цвета. Металлическая чашка со всем содержимым была изъята и помещена в полимерный пакет который опечатан. После этого он пояснил, что данная чашка принадлежит ему, внутри чашки находится наркотическое средство «гашишное масло», которое он изготовил для дальнейшего личного употребления. Затем в ходе осмотра хозяйственной постройки на диване были обнаружены две полимерные бутылки без дна, внутри обеих бутылок находился налет вещества темного цвета. Две обнаруженные бутылки без дна с налетом темного цвета внутри были также изъяты. Далее в ходе осмотра была обнаружена матерчатая куртка в карманах которой находились следы наркотического средства «марихуана». После чего принадлежащая ему куртка была помещена в полимерный пакет, опечатана и изъята. Затем он пояснил, что в данной куртке он ходил рвать коноплю и переносил ее в карманах к себе домой. После этого в присутствии двух понятых с левой и правой ладони и пальцев рук при помощи спиртовой салфетки были произвели смывы. Спиртовая салфетка, которой произведены смывы была помещена в полимерный пакет, опечатана и изъята. Чистая спиртовая салфетка, аналогами которой производились смывы с обеих рук, была помещена в полимерный пакет, который аналогично был опечатан и изъят. Затем 12 октября 2022 года в присутствии двух понятых он совместно с сотрудниками полиции проследовал к тому месту, где он во второй половине дня 20 сентября 2022 года обнаружил дикорастущий куст конопли. Прибыв на место, он указал сотрудникам полиции конкретное место.

    Подсудимый Прокопенко С.А., подтвердил оглашенные показания, пояснил, что давал их добровольно, без давления со стороны сотрудников полиции. Из материалов дела следует, что данные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ. При допросе Прокопенко С.А. в качестве подозреваемого присутствовал адвокат.

Показания Прокопенко С.А., данные в ходе предварительного расследования, по факту совершения преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ согласуются с материалами дела и показаниями свидетелей.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся показания свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.

Суд признаёт допустимыми и достоверными, в качестве доказательств вины Прокопенко С.А., по факту совершения преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации показания свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7, поскольку они согласуются между собой, с показаниями самого подсудимого и подтверждаются материалами дела.

В судебном заседании, установлено, что подсудимый Прокопенко С.А., со свидетелями ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в неприязненных отношениях не состоял, основания полагать, что они оговаривают Прокопенко С.А., у суда отсутствуют.

Предусмотренных требованиями статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оснований признавать недопустимыми доказательствами показания вышеназванных свидетелей, не имеется.

Так же судом не установлены обстоятельства, позволяющие полагать самооговор подсудимого. Виновность Прокопенко С.А., в совершении инкриминируемого ему деяния объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнений не вызывает.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что собранных доказательств, в совокупности, достаточно для разрешения уголовного дела. Предусмотренных статьей 75 УПК РФ оснований признавать какое-либо, из представленных стороной обвинения, доказательств недопустимым, не имеется.

Суд считает установленным, что действия Прокопенко С.А. образуют объективную сторону преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, поскольку умысел Прокопенко С.А. был направлен непосредственно на приобретение наркотического средства для личного потребления. Оборвав части растения с дикорастущего куста конопли, Прокопенко С.А., осознавая, что его действия носят противоправный характер, обратил наркотическое средство в свое владение и хранил, с целью дальнейшего личного потребления, вплоть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. При этом из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что масса изъятого у Прокопенко С.А. наркотического средства составляла 12,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого Прокопенко С.А. доказана и квалифицирует действия Прокопенко С.А. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Прокопенко С.А., поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Прокопенко С.А. совершил преступление, отнесенное статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести. В качестве характеристики личности суд учитывает, что Прокопенко С.А. не судим, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активное способствование расследованию преступления; признание вины, раскаяние в содеянном; <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Прокопенко С.А. возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Прокопенко С.А., судом не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Прокопенко С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ, на срок один год, с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения Прокопенко С.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной, остаточной массой 9,01 грамм; полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной, остаточной массой 2,83 грамма; салфетки со смывами; контрольную салфетку, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий