Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-803/2022 ~ М-763/2022 от 08.08.2022

          Дело № 2-803/2022, УИД 76RS0011-01-2022-001334-15

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        04 октября 2022 года                                                                                 г. Углич

        Угличский районный суд Ярославской области в составе:

        председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

        при секретаре Тужилкиной Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой О.М. к Администрации Угличского муниципального района, Администрации городского поселения Углич об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

        у с т а н о в и л:

        Орлова О.М. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование требований, что с января 2018 г. является членом ГСК-4 «Солнечный» и владеет гаражным боксом № в секции № 1. Указанный гаражный бокс был построен родителями ФИО1 и ФИО2 в 1986 г. Они умерли в ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти Орлова О.М. пользуется гаражным боксом, поддерживает его состояние, уплачивает членские взносы. В установленный законом 6-месячный срок за принятием наследства не обращалась, однако фактически наследственное имущество приняла.

        Орлова О.М. просила суд установить факт принятия наследства после смерти родителей ФИО1 и ФИО2 и признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный в секции № 1 ГСК – 4 «Солнечный» г. Углича.

        В судебном заседании истица Орлова О.М. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ее отец был в числе застройщиков гаражного бокса, но документов об этом не сохранилось. С момент постройки гаража он уплачивал членские взносы, а также оплачивал свет, они уплачены полностью. После смерти родителей гаражом стала пользоваться истица, она писала заявление о приеме в члены ГСК, оплачивала расходы на электроэнергию. Все это время она пользовалась гаражом.

        Представитель ответчика Администрации Угличского МР в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором решение по делу оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

        Представители соответчика Администрации городского поселения Углич и третьего лица ГСК – 4 «Солнечный» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили, об отложении не ходатайствовали.

    Судом рассмотрено дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

        Исследовав письменные материалы дела, заслушав истицу Орлову О.М. и свидетеля ФИО3, суд приходит к следующему.

            Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

            Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

            В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

            Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ).

            Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства после его смерти обратились жена ФИО2. и дочь Орлова О.М. (истица), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Канахистовой Л.В.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 С заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась дочь Орлова О.М. (истица), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Канахистовой Л.В. Иных наследников после смерти ФИО1 и ФИО2 не установлено.

        Поскольку истица в установленном законом порядке обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти обоих родителей, в силу требований ст. 1152, 1153 ГК РФ она считается принявшей наследство. Поэтому требования истицы об установлении юридического факта принятия наследства после смерти родителей ФИО1,2 заявлены излишне.

        Более того, само по себе установление такого факта не повлечет тех правовых последствий, которые были положены в основу иска.

        Документов, позволяющих отнести спорный гаражный бокс к принадлежности родителей истицы, и соответственно отнести это имущество в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателей, в материалы дела не представлено. Поэтому оснований для приобретения истицей спорного гаражного бокса по праву наследования судом не установлено.

        Вместе с тем, в случаях и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (п. 3 ст. 218 ГК РФ).

    Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником недвижимого имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.

    Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

        Как установлено судом и следует из пояснений истицы Орловой О.М., подтвержденных показаниями свидетеля ФИО3., соседки по гаражу, при жизни родители истицы ФИО1,2 действительно пользовались спорным гаражом, потом им стала пользоваться истица Орлова, пользовалась как собственник постоянно.

        Оснований не доверять объяснениям истицы и свидетеля у суда не имеется. Изложенные ими обстоятельства подтверждаются еще и записями из журнала казначея ГСК -4 «Солнечный», где фигурирую в числе прочих фамилии «ФИО1» и «ФИО3», членской книжкой № ГСК№ 4 «Солнечный» на имя ФИО4., а потом на имя ФИО3, книжкой об уплате платежей за свет по спорному гаражу на имя ФИО1 (ГСК № 4, секция 1, бокс №).

        Кроме того, в материалы дела представлена копия заявления о принятии истицы в члены ГСК № 4 «Солнечный» от 21.04.2019 г., что также подтверждает добросовестность владения истицы спорным гаражным боксом.

    Спорным гаражным боксом с 1998 г. по настоящее время (более 20 лет) лет истица пользуется как своим собственным. Ее владение являлось открытым и добросовестным и не прерывалось.

        Таким образом, на основании ст. 234 ГК РФ истица имеет право приобрести в собственность указанный гаражный бокс по праву приобретательной давности.

        Технические характеристики и координаты спорного гаражного бокса отражены в техническом плане здания от 18.07.2022 г. кадастрового инженера Крючковой Е.В., согласно котором спорный гаражный бокс учтен под №, его площадь 18 кв.м., расположен по адресу: г. Углич, ГСК-4 «Солнечный», гараж №.

        Одновременно суд учитывает, что права на недвижимое имущество, признанные за истцом настоящим решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" путем обращения за регистрацией права в соответствующие органы, осуществляющие прием документов и регистрацию прав (ст. 58 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        р е ш и л:

    Признать за Орловой О.М. <данные изъяты> право собственности на гаражный бокс № площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу: Ярославская область, г. Углич, ГСК-4 «Солнечный», согласно техническому плану от 18.07.2022 г., подготовленному кадастровым инженером Крючковой Е.В.

            В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

    Настоящее решение является основанием для возникновения прав Орловой О.М. <данные изъяты> в отношении указанного в решении недвижимого имущества.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Председательствующий                                                             Н.А. Грачева