Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-9/2023 (1-250/2022;) от 05.09.2022

Дело № 1-9/2023

(УИД 26RS 0№-61)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года                      город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Никитенко Ю.С., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кировского района Карпенко А.Ю., подсудимого Багдасаряна С.В., его защитника - адвоката ФИО53, представившей удостоверение № и ордер № н 301164, подсудимого Саркисяна Б.Э., его защитника – адвоката ФИО68, представившего удостоверение № и ордер № н 314168, подсудимого Колпакова Т.Р., его защитника - адвоката ФИО54, представившего удостоверение № и ордер № с 285386,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

Багдасаряна Сурена Ваагновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,

Саркисяна Бориса Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,

Колпакова Тимура Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Колпаков Т.Р., Багдасарян С.В., Саркисян В.Э. и установленное следствием лицо, в отношении которого вынесен приговор, вступивший в законную силу (далее – Участник №1), совершили незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные организованной группой и в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Подсудимый Колпаков Т.Р. совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, он же, незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в крупном размере.

Данные преступления они совершили при следующих обстоятельствах.

В 2021 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте, Участник №, обладающий лидерскими качествами и организаторскими способностями, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в целях незаконного оборота сильнодействующих веществ в целях сбыта, получения прямой финансовой выгоды, решил совершать сбыты сильнодействующих веществ гражданам, проживающим на территории <адрес>. Осознавая сложность реализации своих преступных замыслов, понимая, что самостоятельно с задуманным ему не справиться, решил создать организованную группу, в которую вовлечь лиц, фактически находящихся на территории Российской Федерации, совместно с которыми совершать преступления. Тогда же он разработал план совершения преступлений и распределил преступные роли.

Согласно разработанному Участником № плану, роли между участниками организованной группы были распределены следующим образом.

Организаторская роль Участник №, заключалась в разработке плана совершения преступлений, руководстве и координации действий участников организованной группы посредством осуществления телефонных звонков, создании устойчивых связей между участниками организованной группы, учет денежных средств, полученных за сбыты сильнодействующих веществ, принятии решений и даче указаний, связанных с распределением доходов, добытых преступным путем, приобретении сильнодействующих веществ, подборе клиентов, приобретающих сильнодействующие вещества, и последующим знакомством с участниками организованного группы, координации действий участников организованной группы, которая заключается в согласовании с ним принятия решения о продаже конкретному лицу сильнодействующих веществ, а также конспирация их деятельности.

Исполнительская роль ФИО11 заключалась в предоставлении автомобиля, на котором он передвигался в качестве водителя и перевозил Участника №, а ФИО10 совместном с Участником №, осуществлении сбыта сильнодействующих веществ жителям <адрес> и разделении между собой прибыли, полученной от их продажи.

Исполнительская роль ФИО2 заключалась в непрерывной поставке сильнодействующих веществ и передаче их Участнику №, для последующего сбыта на территории <адрес>.

Исполнительская роль ФИО5 заключалась в оказании помощи ФИО21 Т.Р. в постоянной поставке сильнодействующих веществ в целях сбыта клиентам, получении денежных средств и дальнейшая передача их ФИО21 Т.Р.

Организованный характер и устойчивость организованной группы под руководством Участника №, выражались в предварительной договоренности между её участниками, направленной на незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта в течении длительного периода преступной деятельности, распределении ролей между ними.

Созданная Участником № организованная группа обладала следующими признаками, свидетельствующими об её организованности:

- наличием в её составе организатора – Участника №, который, обладая организаторскими способностями и качествами лидера, инициировал совершение преступлений и привлечение в состав организованной группы лиц, определил роли каждого из участников организованной группы, координировал деятельность организованной группы при подготовке и совершении преступлений путем телефонных переговоров;

- устойчивостью, выразившейся в согласованности действий, стабильности состава участников организованной группы при подготовке и совершении преступлений, изменяющегося в пользу увеличения, стойкости связей между участниками, а ФИО10 сплоченности ее участников, обусловленной доверительными отношениями между ними на протяжении длительного периода времени, основанной на общей корыстной заинтересованности в извлечении наибольшей финансовой выгоды от преступной деятельности;

- планированием и подготовкой преступлений, а ФИО10 четким распределением организатором ролей между участниками организованной группы при подготовке и непосредственном незаконном обороте сильнодействующих веществ в целях сбыта, согласованностью их действий, обусловленных сложностью построения преступной деятельности;

- общностью преступных целей и интересов, наличием корыстного умысла и готовностью совершать тяжкие преступления для получения незаконной финансовой выгоды;

- постоянством форм и методов преступной деятельности, заключавшихся в совершении незаконного оборота сильнодействующих веществ одним способом, в результате чего участники организованной группы получали доход, распределявшийся между ними;

- строгим соблюдением правил конспирации – использованием при совершении преступных действий вымышленных данных, таких как, название сильнодействующих веществ как «элка, вода, троп, листы» и другие во время телефонных разговоров с гражданами и между собой;

- неравномерным распределением доходов, полученных в ходе преступной деятельности, в соответствии с преступной ролью и вкладом в совершение преступлений.

В своей совокупности вышеперечисленные обстоятельства обуславливали стабильность и организованность созданной преступной группы, сплоченность её участников и постоянную связь между ними на всех этапах совершения незаконного оборота сильнодействующих веществ.

Совершение преступных действий по одной и той же заранее разработанной схеме, которая со временем усовершенствовалась, изменялась и еще более тщательно прорабатывалась, позволило безнаказанно длительное время в период с января 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ совершить в рамках разработанного Участником № плана и участниками организованной группы ФИО11, ФИО2 и ФИО5 незаконный оборот сильнодействующих веществ в крупном размере в составе организованной группы при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленном следствием месте, в неустановленные следствием дату и время, в 2021 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Участник №, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в целях незаконного оборота сильнодействующих веществ организованной группой, являясь организатором преступной группы, подыскал неустановленный следствием источник поставок сильнодействующих веществ, и получил в вышеуказанный период времени в неустановленном следствие месте в <адрес> края от неустановленного лица 14 капсул с сыпучим веществом «прегабалин» и 1 флакон с жидкостью «тропикамид» для последующего незаконного сбыта указанных сильнодействующих веществ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, Участник №, имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, из корыстных побуждений, являясь организатором преступной группы, и, выполняя отведенную ему роль в организованной группе, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в телефонном режиме договорился о сбыте вышеуказанных сильнодействующих веществ с ФИО34, участвующим в качестве закупщика сильнодействующих веществ, проводимого сотрудниками Отдела МВД России по Кировскому городскому округу в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 49 минут до 16 часов 41 минуты, Участник №, являясь организатором преступной группы, прибыл к участку местности, расположенному возле въезда в «Кировскую РБ» по адресу: <адрес>, где, действуя незаконно, умышленно, в составе организованной группы, получил от ФИО34 в целях последующего незаконного сбыта сильнодействующих веществ денежные средства в сумме 4700 рублей.

После чего, в тот же день, в период времени примерно с 21 часа 15 минут до 22 часов 31 минуты, Участник №, являясь организатором преступной группы, прибыл к участку местности, расположенному в 40 метрах от магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, где, действуя незаконно, умышленно, в составе организованной группы, незаконно сбыл, передав ФИО34 за ранее полученные денежные средства, вышеуказанные 14 капсул с сыпучим веществом и 1 флакон с жидкостью, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующего заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат соответственно - прегабалин - сильнодействующее вещество, общей массой сыпучего вещества на момент исследования 5,6 г. и сильнодействующее вещество - тропикамид - жидкость во флаконе массой 10 г.

После чего, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбытые Участником №, являющимся организатором группы, вышеуказанные сильнодействующие вещества, изъяты у закупщика ФИО34 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

ФИО9, Участник №, продолжая единый преступный умысел, в неустановленном следствием месте, в неустановленные следствие дату и время, в 2021 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в целях незаконного оборота сильнодействующих веществ организованной группой, являясь организатором преступной группы, подыскал постоянный источник поставок сильнодействующих веществ в лице ФИО2, которого вовлек в организованную группу в качестве постоянного поставщика и получил в вышеуказанный период времени в неустановленном следствие месте в <адрес> края от ФИО2 12 капсул с сыпучим веществом «прегабалин» и 2 флакона с жидкостью «тропикамид» для последующего незаконного сбыта указанных сильнодействующих веществ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, Участник №, имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, из корыстных побуждений, являясь организатором преступной группы, и, выполняя отведенную ему роль в организованной группе, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в телефонном режиме договорился о сбыте вышеуказанных сильнодействующих веществ с ФИО34, участвующим в качестве закупщика сильнодействующих веществ, проводимого сотрудниками Отдела МВД России по Кировскому городскому округу в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в период времени, примерно с 17 часов 53 минут до 18 часов 51 минуты, Участник №, являясь организатором преступной группы, вместе с ФИО11, вовлеченным ранее в 2021 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствие не установлены, в преступную группу Участником №, в качестве исполнителя, имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, из корыстных побуждений, на автомобиле марки «ЛАДА-Гранта», государственный регистрационный знак К322КЕ/126, за рулем которого, согласно отведенной ему преступной роли в организованной группе находился ФИО11, приехали к участку местности, расположенному на обочине автодороги «Георгиевск-Новопавловск-Прохладный» в <адрес>, с имеющимися географическими координатами 44°2"25" с.ш. и 43°35"16" в.д., где, действуя незаконно, умышленно, в составе организованной группы, получили от ФИО34 в целях последующего незаконного сбыта сильнодействующих веществ денежные средства в сумме 5000 рублей.

После чего, в период времени примерно с 22 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, Участник №, являясь организатором преступной группы, вместе с ФИО11, являющимся исполнителем организованной группы, имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, из корыстных побуждений, на автомобиле марки «ЛАДА-Гранта», государственный регистрационный знак К322КЕ/126, за рулем которого, согласно отведенной ему преступной роли в организованной группе находился ФИО11, приехали к участку местности, расположенному в 40 метрах от магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, где, действуя незаконно, умышленно, в составе организованной группы, незаконно сбыли, передав ФИО34 за ранее полученные денежные средства, вышеуказанные 12 капсул с сыпучим веществом и 2 флакона с жидкостью, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующего заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат соответственно - прегабалин-сильнодействующее вещество, общей массой сыпучего вещества на момент исследования 4,8 г. и сильнодействующее вещество - тропикамид - жидкость во флаконе массой 20 г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбытые Участником №, являющимся организатором группы, вместе с ФИО2 и ФИО11, являющимися исполнителями организованной группой, вышеуказанные сильнодействующие вещества, изъяты у закупщика ФИО34 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Он же, Участник №, продолжая реализовывать единый преступный умысел, в неустановленном следствием месте, в неустановленные следствие дату и время, в 2021 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в целях незаконного оборота сильнодействующих веществ организованной группой, являясь организатором преступной группы, получил в вышеуказанный период времени в неустановленном следствие месте в <адрес> края от ФИО5, ранее вовлеченного в неустановленном следствием месте в 2021 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствие не установлены, в преступную группу ФИО2 в качестве исполнителя, роль которого заключалась в оказании помощи ФИО21 Т.Р. в постоянной поставке сильнодействующих веществ в целях сбыта, 13 капсул с сыпучим веществом «прегабалин» и 1 флакон с жидкостью «тропикамид» для последующего незаконного сбыта указанных сильнодействующих веществ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, Участник №, имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, из корыстных побуждений, являясь организатором преступной группы, и, выполняя отведенную ему роль в организованной группе, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в телефонном режиме договорился о сбыте вышеуказанных сильнодействующих веществ с ФИО34, участвующим в качестве закупщика сильнодействующих веществ, проводимого сотрудниками Отдела МВД России по Кировскому городскому округу в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в период времени, примерно с 17 часов 37 минут до 17 часов 43 минут, Участник №, являясь организатором преступной группы, прибыл к участку местности, расположенному в 40 метрах от магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, где, действуя незаконно, умышленно, в составе организованной группы, получил от ФИО34 в целях последующего незаконного сбыта сильнодействующих веществ денежные средства в сумме 4000 рублей.

После чего, в тот же день, в период времени примерно с 19 часов 12 минут до 20 часов 33 минут, Участник №, являясь организатором преступной группы, прибыл к участку местности, расположенному в 40 метрах от магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, где, действуя незаконно, умышленно, в составе организованной группы, незаконно сбыл, передав ФИО34 за ранее полученные денежные средства, вышеуказанные 13 капсул с сыпучим веществом и 1 флакон с жидкостью, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующего заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат соответственно - прегабалин- сильнодействующее вещество, общей массой сыпучего вещества на момент исследования 5,2 г. и сильнодействующее вещество - тропикамид - жидкость во флаконе массой 10 г.

После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбытые
Участником №, являющимся организатором группы, вместе с ФИО2, ФИО11 и ФИО5, являющимися исполнителями организованной группы, вышеуказанные сильнодействующие вещества, изъяты у закупщика ФИО34 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

ФИО9, ФИО11, продолжая реализовывать единый преступный умысел, в неустановленном следствием месте, в неустановленные следствие дату и время, в 2021 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в целях незаконного оборота сильнодействующих веществ организованной группой, являясь исполнителем преступной группы, получил в вышеуказанный период времени в неустановленном следствие месте в <адрес> края от ФИО5, являющегося исполнителем преступной группы, роль которого заключалась в оказании помощи ФИО21 Т.Р. в постоянной поставке сильнодействующих веществ в целях сбыта, 5 капсул с сыпучим веществом «прегабалин» и 1 флакон с жидкостью «тропикамид» для последующего незаконного сбыта указанных сильнодействующих веществ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО11, имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, из корыстных побуждений, являясь исполнителем преступной группы, и, выполняя отведенную ему роль в организованной группе, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в телефонном режиме договорился о сбыте вышеуказанных сильнодействующих веществ с ФИО35, участвующим в качестве закупщика сильнодействующих веществ, проводимого сотрудниками Отдела МВД России по Кировскому городскому округу в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о чем в телефонном режиме сообщил организатору преступной группы Участнику №.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО11, являясь исполнителем преступной группы, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, действуя незаконно, умышленно, в составе организованной группы, получил от ФИО35 в целях последующего незаконного сбыта сильнодействующих веществ безналичные денежные средства в сумме 3000 рублей, которые ФИО35, используя открытую на свое имя банковскую карту ПАО ФИО13 России, осуществил перевод на счет № банковской карты ПАО ФИО13 России №, находящейся в пользовании ФИО11

После чего, в тот же день, в период времени примерно с 21 часа до 21 часа 49 минут, ФИО11, являясь исполнителем преступной группы, прибыл на автомобиле марки «ЛАДА-Гранта», государственный регистрационный знак Х707ХО/126, к участку местности, расположенному возле магазина «ПИVКОFF» по адресу: <адрес> «у», где, действуя незаконно, умышленно, в составе организованной группы, незаконно сбыл, передав ФИО35 за ранее полученные денежные средства, вышеуказанные 5 капсул с сыпучим веществом и 1 флакон с жидкостью, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующего заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат соответственно - прегабалин- сильнодействующее вещество, общей массой сыпучего вещества на момент исследования 2 г. и сильнодействующее вещество - тропикамид - жидкость во флаконе массой 10 г.

После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбытые
Участником №, являющимся организатором группы, вместе с ФИО2, ФИО11 и ФИО5, являющимися исполнителями организованной группой, вышеуказанные сильнодействующие вещества, изъяты у закупщика ФИО35 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

ФИО9 Т.Р., продолжая реализовывать единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ организованной группой, из корыстных побуждений, являясь исполнителем преступной группы, выполняя роль поставщика, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в телефонном режиме договорился о сбыте сильнодействующих веществ с ФИО6, участвующим в качестве закупщика сильнодействующих веществ, проводимого сотрудниками Отдела МВД России по Кировскому городскому округу в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

После чего, в тот же день, в период времени примерно с 13 часов 27 минут до 15 часов 35 минут, ФИО21 Т.Р., являясь исполнителем преступной группы, прибыл к участку местности, расположенному возле многоквартирного дома по адресу: <адрес>, где, действуя незаконно, умышленно, в составе организованной группы, незаконно сбыл путем продажи закупщику Свидетель №1 14 капсул с сыпучим веществом и 2 флакона с жидкостью, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующего заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат соответственно - прегабалин - сильнодействующее вещество, общей массой сыпучего вещества на момент исследования 5,6 г. и сильнодействующее вещество - тропикамид - жидкость во флаконе массой 20 г., получив от закупщика Свидетель №1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбытые
Участником №, являющимся организатором группы, вместе с ФИО2, ФИО11 и ФИО5, являющимися исполнителями организованной группой, вышеуказанные сильнодействующие вещества, изъяты у закупщика Свидетель №1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

ФИО9, ФИО21 Т.Р., продолжая реализовывать единый преступный умысел, в неустановленном следствием месте, в неустановленные следствие дату и время, в 2021 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ организованной группой, из корыстных побуждений, являясь исполнителем организованной группы, и, выполняя отведенную ему преступную роль в качестве поставщика сильнодействующих веществ, для последующей их передачи в целях дальнейшего сбыта Участником №, являющимся организатором преступной группы, в вышеуказанный период времени, приобрел у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте на территории <адрес> края, точное место следствием не установлено, не менее 2156 капсул с веществом «прегабалин», 170 флаконов с жидкостью «тропикамид», которые в целях конспирации часть вышеуказанных сильнодействующих веществ, а именно 2128 капсул с веществом «прегабалин», 164 флакона с жидкостью «тропикамид» спрятал по месту своего жительства в домовладении № по <адрес> края, а часть - в количестве 28 капсул с веществом «прегабалин», 6 флаконов с жидкостью «тропикамид» спрятал в автомобиле марки «Hyundai Sonata», государственный регистрационный знак В591ЕО/09, которые незаконно хранил в целях дальнейшего сбыта организованной группой до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов до 16 часов 15 минут, на основании постановления Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска в домовладении по месту жительства ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу были обнаружены и изъяты вышеуказанные 2128 капсул с порошкообразным веществом, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат - прегабалин - сильнодействующее вещество, общей массой вещества на момент исследования 851,2 г., а ФИО10 164 флакона с жидкостью, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат - сильнодействующее вещество - тропикамид - жидкость во флаконах общей массой 820 г., а ФИО10 в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 20 минут до 18 часов 23 минут, в припаркованном возле домовладения № по <адрес> края, автомобиле марки «Hyundai Sonata», государственный регистрационный знак В591ЕО/09, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу были обнаружены и изъяты вышеуказанные 28 капсул с порошкообразным веществом, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат - прегабалин - сильнодействующее вещество, общей массой вещества на момент исследования 11,2 г., а ФИО10 6 флаконов с жидкостью, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат - сильнодействующее вещество - тропикамид - жидкость во флаконах общей массой 30 г.

Общая масса сильнодействующих веществ, незаконный оборот которых осуществляли ФИО11 совместно с Участником №, ФИО2 и ФИО33, действуя в составе организованной группы в целях сбыта, составила 885,6 г. прегабалина и 920 г. тропикамида, что согласно Постановлению Правительства РФ от 964 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации, а ФИО10 крупного размера сильнодействующих веществ для статьи 234 уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для сильнодействующих веществ данного вида.

Общая масса сильнодействующих веществ, незаконный оборот которых осуществляли ФИО21 Т.Р. совместно с Участником №, ФИО11 и ФИО33, действуя в составе организованной группы в целях сбыта, составила 880 г. прегабалина и 910 г. тропикамида, что согласно Постановлению Правительства РФ от 964 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации, а ФИО10 крупного размера сильнодействующих веществ для статьи 234 уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для сильнодействующих веществ данного вида.

ФИО21 Т.Р., в 2021 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, имея умысел на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота оружия и боеприпасов, находясь в <адрес> края, точное место следствием не установлено, неустановленным следствием способом у неустановленного следствием лица приобрел пистолет и 25 патронов к нему, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются соответственно пистолетом конструкции Свидетель №15 (ПМ), калибра 9 мм (9х18мм), являющимся короткоствольным, ручным, боевым нарезным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы боевыми пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18), исправным и пригодным для производства выстрелов, и 25 патронами калибра 9 мм (9х18), относящимися к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия – пистолетов ПМ, АПС, револьверы РСА, Р-92, пистолетов – пулеметов ПП-90, ПП-91, изготовленные промышленным способом, пригодные для стрельбы, и, имея достаточно времени, в правоохранительные органы не сдал, и, действуя умышленно, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, желая наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного оборота оружия и боеприпасов, в нарушение ст.ст. 13, 22 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, согласно которым право на приобретение и хранение осуществляется на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, и в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», согласно которому запрещено приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему без лицензии Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, перенес указанные пистолет с 8 патронами в салон автомобиля «Hyundai Sonata», государственный регистрационный знак В591ЕО/09, а оставшиеся 17 патронов – в домовладение № по <адрес> края, по месту своего жительства, после чего, стал незаконно хранить их до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов до 16 часов 15 минут, на основании постановления Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО2 сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу в серванте, расположенном в спальне жилого дома были обнаружены и изъяты вышеуказанные 17 патронов, являющиеся боеприпасами к огнестрельному оружию, а ФИО10 в тот же день в период времени с 16 часов 20 минут до 18 часов 23 минут, в припаркованном возле домовладения № по <адрес> края, автомобиле марки «Hyundai Sonata», государственный регистрационный знак В591ЕО/09, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу в подлокотнике заднего сиденья были обнаружены и изъяты вышеуказанные пистолет с 8 патронами, являющиеся огнестрельным оружием и боеприпасами к нему.

Он же, ФИО21 Т.Р., в октябре 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного оборота сильнодействующих веществ, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота сильнодействующих веществ, находясь в неустановленном следствие месте в <адрес> края, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица 1 флакон с жидкостью «тропикамид», который стал незаконно хранить при себе для последующего незаконного сбыта указанного сильнодействующего вещества до ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, ФИО21 Т.Р., имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в телефонном режиме договорился о сбыте вышеуказанного сильнодействующего вещества с ФИО49, участвующим в качестве закупщика сильнодействующих веществ, проводимого сотрудниками Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 15 часов 41 минуты до 16 часов 25 минут, ФИО21 Т.Р., имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, из корыстных побуждений, прибыл на участок местности, расположенный возле домовладения № по пер. Новокубанский <адрес> края, где, действуя незаконно, умышленно в целях незаконного сбыта сильнодействующих веществ, получил от ФИО49 денежные средства в сумме 1500 рублей, и передал, тем самым незаконно сбыл последнему вышеуказанный 1 флакон с жидкостью, которая согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующего заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сильнодействующее вещество - тропикамид - жидкость во флаконе массой 10,42 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 964 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации, а ФИО10 крупного размера сильнодействующих веществ для статьи 234 уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для сильнодействующего вещества данного вида.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбытое ФИО2 вышеуказанное сильнодействующее вещество, изъято у закупщика ФИО49 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Подсудимый ФИО21 Т.Р. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, при этом, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, в присутствии адвоката и с разъяснением ему положений ст. 51 Конституции РФ следует, что примерно в мае 2021 года ему позвонил ранее неизвестный ему парень, который представился именем ФИО20, как ему впоследствии стало известно, его фамилия ФИО70. Он спросил у него по телефону, может ли он ему продать «лку», что обозначает (лирика), а ФИО10 воду, что обозначает (тропикамид), на что он ответил, что может продать, и они договорились о встрече в <адрес> несколько дней ему вновь позвонил Свидетель №1, который сказал, что тот в <адрес>, и готов увидеться, на что он ответил согласием, так же тот ему сказал, что ему нужно 2 пластины лирики по 14 капсул, он согласился их ему продать. В тот же день они встретились в <адрес>, где Свидетель №1 сказал ему, что тот из <адрес>, и хочет у него покупать сильнодействующие вещества, а именно лирику и тропикамид, с целью последующей продажи в <адрес>, на что он согласился. ФИО9 он за 5 000 рублей продал Свидетель №1 2 тараблистера лирики, по 14 капсул в каждой. После этого Свидетель №1 стал периодически покупать у него лирику и тропикамид на суммы от 5 000 рублей до 15 000 рублей. Это происходило примерно 2-3 раза в неделю. Примерно в середине мая 2021 года, ему позвонил Свидетель №1 и попросил продать ему лирику и тропикамид, на что он согласился. Однако из-за того, что ему нужно было уехать, он предложил Свидетель №1 перевести денежные средства на банковскую карту, которая находилась у него в пользовании, а ФИО10 дал номер телефона ФИО5, который находился у него в гостях, которого он попросил передать Свидетель №1 лирику и тропикамид. После чего ему на карту Свидетель №1 перевел денежные средства, он отдал ФИО5 лирику и тропиками, которые тот передал Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ у него по месту жительства, по адресу: <адрес>,
<адрес>, сотрудниками полиции проводился обыск по постановлению суда. Перед началом обыска сотрудники полиции предлагали выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что ничего подобного не хранит. ФИО10 перед началом обыска всем участвующим лицам было сообщено, какое мероприятие будет проводиться, а ФИО10 были разъяснены права, обязанности и ответственность. В ходе обыска сотрудники полиции в присутствии его и понятых, а ФИО10 его мамы Свидетель №17, а ФИО10 отчима Свидетель №18, было изъято большое количество лирики и тропикамида, которые он купил у Тимошина ФИО26, с целью последующего сбыта. Патроны к пистолету «Свидетель №15», которые были изъяты в ходе обыска ФИО10 принадлежат ему. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции при участии понятых, его присутствии и участии его отчима Свидетель №18 проводился осмотр места происшествия, на участке местности по адресу: <адрес>, где расположен автомобиль «Hyundai Sonata» государственный регистрационный знак В 591 ЕО 09 регион. В ходе осмотра вышеуказанного транспорта были обнаружены и изъяты 2 тараблистера лирики и 6 флаконов тропикамида. Примерно в июне или июле 2021 года, он забрал у бабушки его бывшей супруги, ФИО36, которая проживала по адресу: СК, <адрес>, которая в настоящее время скончалась, с ее разрешения пистолет «Свидетель №15», который ранее принадлежал ее супругу Романенко ФИО5, который ФИО10 скончался. Романенко ФИО5 ранее работал на оружейном заводе, поэтому у него был указанный пистолет. Насколько ему известно номерного знака на указанном пистолете изначально не было. Он хранил указанный пистолет в своем автомобиле «Hyundai Sonata» государственный регистрационный знак В 591 ЕО 09 регион, до момента изъятия сотрудниками полиции. Выдавать его не собирался (т.2 л.д. 73-77, т. 11 л.д. 85-87).

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, он находился в <адрес>, во дворе <адрес>, где он увидел свою знакомую по имени Алина, фамилию и другие анкетные данные ее он не знает, с ней он познакомился в 2020 году, более точных сведений о ней он не помнит, через кого-то из общих знакомых. Алина была должна ему деньги в сумме 25000 рублей за проданный ей мобильный телефон «Iphone 12». В ходе разговора Алина сказала, что денег у нее в тот момент не имелось, но у нее с собой имелись флаконы с тропикамидом, которые она предложила ему забрать в счет уплаты данного долга, на что он согласился. Сколько там было флаконов, он точно не считал, но не более 10 штук. Вышеуказанные флаконы он забрал с целью продажи кому-либо, за 1500 рублей за одну штуку, чтобы вернуть принадлежащие ему деньги, которые ему была должна Алина. Ее в свои планы по продаже тропикамида он не посвящал. О том, что данный препарат - тропикамид, запрещен к продаже в России, ему было хорошо известно на тот момент. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, ему на его мобильный телефон позвонил один из его знакомых, по имени «ФИО27», иных анкетных данных его он не знает, который поинтересовался, имеется ли у него тропикамид на продажу, он сказал, что у него есть препарат «Тропикамид» и он может его продать ему по 1500 рублей за 1 флакон, для этого тот должен приехать на <адрес>, к магазину «Пятерочка», на что тот согласился. В этот же день, примерно в 15 часов 45 минут, он встретился с данным знакомым, которому по вышеуказанной договоренности он передал лично в руки один полимерный флакон с препаратом «Тропикамид» за 1500 рублей, которые тот лично передал ему в руки, данный препарат был ранее получен им от Алины при описанных обстоятельствах. После того, как он отдал «ФИО27» флакон с тропикамидом, «ФИО27» ушел, куда ему неизвестно, а он направился по месту его жительства, больше он с ним не общался. Препарат «Тропикамид» он больше никому не продавал и не передавал, ФИО10 он его больше ни у кого не брал. После продажи флакона с тропикамидом «ФИО27», он полученные от него наличные деньги в сумме 1500 рублей потратил сам на свои нужды. Оставшиеся флаконы с препаратом «Тропикамид», полученные от Алины, он выбросил в конце октября 2021 года в мусорный контейнер в <адрес>, где именно, он уже не помнит, тогда он принял решение не продавать оставшиеся флаконы с тропикамидом, кроме того, который уже продал «ФИО27». Место, где он приобрел тропикамид у Алины и где продал его ФИО27, он указал в ходе проведённой проверки показаний на месте по уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ. О том, что он получил от Алины и продал при описанных им выше обстоятельствах препарат «Тропикамид» его жена и родственники ничего не знали, он им не сообщал. Какой-либо помощи или другого содействия в продаже им тропикамида ему никто не оказывал, он действовал самостоятельно. С момента приобретения в октябре 2021 года до момента продажи вышеуказанные флаконы с тропикамидом находились в его одежде, при нем, он их не выкладывал и никому не показывал. Номера телефона «ФИО27» он не запомнил, телефона, с помощью которого он с ним созванивался, у него не имеется, он потерял его примерно в конце 2021 года (т.9 л.д. 86-87, 148-150, 185-188, т.11 л.д. 85-87).

Кроме признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается следующими, признанными судом допустимыми доказательствами обвинения по делу.

По эпизодам сбыта сильнодействующих веществ 20-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 данными им в ходе предварительного следствия и полностью подтвержденными в судебном заседании о том, что с января 2021 года начал заниматься приобретением с целью последующего сбыта сильнодействующих веществ. Примерно в январе 2021 года в <адрес> он познакомился с парнем по имени Саид у которого он на постоянной основе стал приобретать сильнодействующие вещества, а именно: лирику и тропикамид для последующего сбыта на территории <адрес>. С Саидом он созванивался, зная его номер, который сейчас не помнит. Он договорился с Саидом, что на постоянной основе будет приезжать и покупать у него указанные сильнодействующие вещества по меньшей цене, чем он продает другим лицам. ФИО10 иногда он отправлял к Саиду своих знакомых, но для них цена была выше чем та, по которой Саид продавал сильнодействующие вещества ему. Оставшуюся разницу он в основном забирал у Саида товаром. В середине марта 2021 года, к нему обратился парень, который представился именем ФИО27, который знал, что он употребляет сильнодействующие вещества лирику и тропикамид и, что он может купить указанные вещества. Он согласился приобрести для него лирику и тропикамид. ФИО9 он созвонился с Саидом и сказал ему, что приедет к нему в <адрес> за товаром. ФИО10 в этот день ему позвонил ФИО3 и попросил его приобрести лирику и тропикамид, он ответил согласием, сказав, что едет в <адрес>, где все возьмет. Насколько он помнит, он ему перевел денежные средства за приобретение сильнодействующих веществ на его банковскую карту. После этого он поехал к Саиду и забрал у него товар. В конце марта, начале апреля 2021 года после того, как у Саида начались проблемы и тот перестал продавать лирику и тропикамид он нашел нового поставщика, который представился именем Ислам, с которым он познакомился в конце марта, начале апреля 2021 года. Следователем ему на обозрение предоставлена карточка операции с водительским удостоверением на Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где на фото он узнает парня, который представился именем Ислам, с которым как он указал, он познакомился в конце марта, начале апреля 2021 года. У Свидетель №4 на постоянной основе он стал приобретать сильнодействующие вещества, а именно: лирику и тропикамид для последующего сбыта на территории <адрес>. Он договорился с ФИО37, что на постоянной основе будет приезжать и покупать у него указанные сильнодействующие вещества по меньшей цене, чем тот продает другим лицам. ФИО10 иногда он отправлял к Свидетель №4 своих знакомых, но для них цена была выше, чем та, по которой Свидетель №4 продавал сильнодействующие вещества ему. Оставшуюся разницу он в основном забирал у Свидетель №4 товаром. Как он указал ранее в своих показаниях, примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО27 и поинтересовался, может ли он купить для него лирику один тараблистер и тропикамид два флакона, на что он ответил согласием, сказав, что стоить это будет 4 000 рублей, но ему необходимо поехать на такси, а ФИО10 он себе должен приобрести сильнодействующие вещества, поэтому он сказал, что нужно 5 000 рублей. ФИО9 он созвонился с ФИО37 и сказал ему, что приедет к нему в <адрес> за товаром. Для этого он привлек ФИО11 и вместе с ним поехал в <адрес>. ФИО10 в этот день он позвонил своим знакомым ФИО38 по кличке «чёрный», Свидетель №15, и сказал им, что поедет в <адрес> и предложил им заказать у него лирику и тропикамид. Насколько он помнит, те ему перевели денежные средства за приобретение сильнодействующих веществ на его банковскую карту. После этого он поехал к Свидетель №4 и забрал у него товар. Насколько он помнит, ФИО11 тоже для кого-то из своих знакомых взял небольшое количество лирики и тропикамида. С ФИО37 они встречались в <адрес>, где он забрал товар. Они встречались в тот день два раза, в первый раз Свидетель №4 привез лирику, а через пару часов тропикамид. После этого в <адрес> он отдал лирику и тропикамид ФИО27, Свидетель №15 и Кошевому ФИО24. В конце апреля 2021 года, его знакомый по его просьбе познакомил его с ФИО2, который занимался сбытом сильнодействующих веществ, у которого он впоследствии стал приобретать сильнодействующие вещества, а именно: лирику и тропикамид. ФИО11 ему звонил с мобильного телефона и спрашивал, как тот может поехать и приобрести сильнодействующие вещества «Лирика» и «Тропикамид», точной даты он уже не помнит, он ему сказал, что он позвонит и у ФИО2 спросит, есть ли у него товар и потом перезвонит. Он позвонил ФИО18 и спросил, есть ли у него товар и можно приехать, на что тот ему пояснил, что есть. Он после этого перезвонил ФИО11 и сказал, что можно ехать за товаром, но перед выездом, чтобы он созвонился с ФИО2. ФИО10 хочет добавить, что он не в курсе, ФИО11 ездил к ФИО18 за товаром или нет, так как он после с ним это не обсуждал и не спрашивал (т.10 л.д. 218-221).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7 данными им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1, с участием «закупщика» ФИО34, а так же с применением специальных технических средств. Вторым приглашенным гражданином был Свидетель №8 Перед проведением ОРМ сотрудник полиции пояснил, что в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу поступила оперативная информация в отношении Свидетель №1 о том, что тот возможно совместно с другими неустановленными лицами занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ под названием «лирика» и «тропикамид». Так же сотрудник полиции пояснил, что в январе 2021 года гражданин ФИО34, в <адрес> познакомился с Свидетель №1, который предложил ему приобретать у него сильнодействующие вещества под названием «лирика» и «тропикамид». В дальнейшем ФИО34 неоднократно приобретал сильнодействующие вещества «лирика» и «тропикамид» у Свидетель №1 После этого сотрудник полиции пояснил, что закупщику ФИО34 была вручена специальная техника для проведения аудио-видео записи. После чего в здании Отдела МВД России по Кировскому городскому округу ФИО34 был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и денежных средств, сотрудником полиции, но таковых обнаружено не было. Закупщику ФИО34 были вручены денежные средства 4 700 рублей для закупки сильнодействующих веществ под названием «лирика» и «тропикамид» у Свидетель №1 и других неустановленных лиц. Закупщик созвонился с Свидетель №1 относительно приобретения сильнодействующих веществ. На территории автостоянки Отдела МВД России по Кировскому городскому округу была досмотрена автомашина «Фольксваген Поло» черного цвета, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и денежных средств, но таковых обнаружено не было. После этого, все участники сели в автомобиль, закупщик ФИО34 сел на заднее пассажирское сиденье с левой стороны и поехали в сторону <адрес> края. ФИО9 проехали за букмекерскую контору, расположенную по адресу: <адрес> остановились. ФИО34 созвонился с Свидетель №1 и договорился встретиться возле входа в <адрес>ную больницу. ФИО9 закупщик вышел из машины и пошел в сторону <адрес> через 10 минут закупщик вернулся и сел в машину, на заднее пассажирское сиденье с левой стороны. После чего все участники поехали в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу, где была досмотрена автомашина, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», а ФИО10 ФИО34 на предмет обнаружения у наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и денежных средств. В ходе досмотров ничего обнаружено не было. Закупщик пояснил, что во время встречи с ФИО6 возле морга, он передал ему денежные средства и договорился о приобретении вечером одного флакона «Тропикамида» и одного тараблистера «Лирики». В тот же день, в вечернее время, закупщик договорился с ФИО6 встретиться в <адрес>. После этого в Отделе закупщик ФИО34 и автомашина Лада Веста белого цвета г/н 302 126, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», были досмотрены на предмет обнаружения наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и денежных средств. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. После этого все участники сели в автомобиль и поехали в сторону <адрес>, где по приезду закупщик вышел из машины и пошел в сторону автодороги «Георгиевск-Новопавловск-Прохладный». Примерно через 7 минут закупщик вернулся в машину, где достал из кармана и продемонстрировал один полимерный флакон с надписью «Тропикамид» с жидкостью внутри, одну тараблистерную упаковку с надписью на ней «Лирика». После чего все участники поехали в сторону Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, где по приезду была досмотрена автомашина, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и денежных средств. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. ФИО9 в здании Отдела закупщик добровольно выдал один полимерный флакон с надписью «Тропикамид» с жидкостью внутри, одну тараблистерную упаковку с надписью на ней «Лирика», приобретенные в результате проведённой проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1, за врученные ему денежные средства ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка». ФИО9 закупщик был досмотрен, но ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. После этого закупщик ФИО34 рассказал об обстоятельствах приобретения у Свидетель №1 сильнодействующих веществ.

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1, с участием «закупщика» ФИО34 Вторым приглашенным гражданином был Свидетель №8 В здании Отдела МВД России по Кировскому городскому округу закупщик ФИО34 был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и денежных средств. В ходе досмотра ничего средств обнаружено не было. Закупщику ФИО34 были вручены денежные средства в сумме 5000 рублей для закупки сильнодействующих веществ под названием «лирика» и «тропикамид» у Свидетель №1 и других неустановленных лиц. ФИО34 позвонил Свидетель №1 с которым договорился встретиться на въезде в <адрес>. На территории автостоянки Отдела МВД России по Кировскому городскому округу была досмотрена автомашина Лада Веста белого цвета г/н №, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и денежных средств. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. ФИО9 все участники сели в автомобиль Лада Веста белого цвета, и поехали в сторону <адрес>, где остановились возле домовладения по <адрес> ФИО34 позвонил Свидетель №1 и они договорились встретиться на газовой заправке, расположенной на въезде в <адрес>. Закупщик ФИО34 вышел из машины и пошел в сторону въезда в <адрес>. Примерно через 5 минут закупщик вернулся и сел в машину к основной группе. После чего все участники поехали в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу, где были досмотрены автомашина Лада Веста белого цвета, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка» и ФИО34 на предмет обнаружения у него наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и денежных средств. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. После чего, закупщик пояснил обстоятельства передачи Свидетель №1 5000 рублей за оговоренное раннее сильнодействующее вещество «лирика и тропикамид». ФИО9 закупщик созванился с Свидетель №1 который пояснил, что находится еще в <адрес> с неустановленным лицом по имени «Ислам» забрал «тропикамид» и ждет, когда ему привезут «лирику». После этого закупщик ФИО34 и автомашина Лада Веста белого цвета г/н №, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», были досмотрены на предмет обнаружения наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и денежных средств, но ничего обнаружено не было. Закупщик ФИО34 созвонился ФИО6 и договорились встретиться возле арки в <адрес>. ФИО9 все участники сели в автомобиль Лада Веста белого цвета и поехали в сторону <адрес>, где по приезду закупщик ФИО34 вышел из машины и пошел по <адрес> в сторону автодороги «Георгиевск-Новопавловск-Прохладный». Примерно через 13 минут закупщик вернулся в машину и все участники поехали в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу, где была досмотрена автомашина Лада Веста белого цвета, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и денежных средств, но ничего обнаружено не было. В здании Отдела закупщик ФИО34 добровольно выдал два полимерных флакона белого цвета с жидкостью внутри и одну тараблистерную упаковку с надписью на ней «Лирика», приобретенных в результате проведённой проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1, за 5000 рублей врученных ему ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Закупщик ФИО34 был досмотрен, но ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. После этого закупщик ФИО34 пояснил обстоятельства приобретения у Свидетель №1 сильнодействующих веществ.

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1, с участием «закупщика» ФИО34 Вторым приглашенным гражданином был Свидетель №11 В здании Отдела МВД России по Кировскому городскому округу закупщик ФИО34 был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и денежных средств. В ходе досмотра ничего средств обнаружено не было. Закупщику ФИО34 были вручены денежные средства в сумме 4000 рублей для закупки сильнодействующих веществ под названием «лирика» и «тропикамид» у Свидетель №1 и других неустановленных лиц. На территории автостоянки Отдела МВД России по Кировскому городскому округу была досмотрена автомашина Лада Веста белого цвета, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и денежных средств. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. ФИО34 созвонился с ФИО6 и договорился встретиться в <адрес> за продуктовым магазином, расположенном на автодороге «Георгиевск-Новопавловск-Прохладный». ФИО9 все участники сели в автомобиль Лада Веста белого цвета, и поехали в сторону <адрес>, где по приезду остановились за зданием железнодорожной станции «Зольский». ФИО34 вышел из машины, перешел железную дорогу и пошел по тропинке в сторону <адрес>, где расположен продуктовый магазин. Примерно через 5 минут закупщик вернулся и рассказал об обстоятельствах встречи с Свидетель №1 и передачи ему денежные средства в сумме 4000 рублей, а ФИО10 о договоренности встретиться на этом же месте.Примерно в 19 часов закупщику на телефон позвонил Свидетель №1 и сказал, что едет обратно, на что закупщик ответил, что ждет его там же в <адрес>. Далее Свидетель №1 попросил у закупщика 200 рублей, на что закупщик сказал, что если найдет, то отдаст ему. После чего закупщик вышел из машины, перешел железную дорогу и пошел по тропинке в сторону <адрес>, где расположен продуктовый магазин на автодороге «Георгиевск-Новопавловск-Прохладный». Примерно через 10 минут закупщик вернулся в машину и все участники поехали в сторону Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, где по приезду была досмотрена автомашина Лада Веста белого цвета, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и денежных средств. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. В здании Отдела закупщик ФИО34 добровольно выдал один полимерный флакон белого цвета с надписью на нем «Тропикамид», с жидкостью внутри и одну тараблистерную упаковку с надписью на ней «Лирика», приобретенные в результате проведённой проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 за 4000 рублей, врученных ему ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка». ФИО9 ФИО34 был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и денежных средств, но ничего из перечисленного обнаружено не было. После этого ФИО34 об обстоятельствах приобретения у ФИО39 сильнодействующих веществ (т.10 л.д. 141-149).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8 данными им в ходе предварительного следствия и полностью подтвержденными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1, с участием «закупщика» ФИО34, а так же с применением специальных технических средств. Вторым приглашенным гражданином был Свидетель №7 Перед проведением ОРМ сотрудник полиции пояснил, что в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу поступила оперативная информация в отношении Свидетель №1 о том, что тот возможно совместно с другими неустановленными лицами занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ под названием «лирика» и «тропикамид». Так же сотрудник полиции пояснил, что в январе 2021 года гражданин ФИО34, в <адрес> познакомился с Свидетель №1, который предложил ему приобретать у него сильнодействующие вещества под названием «лирика» и «тропикамид». В дальнейшем ФИО34 неоднократно приобретал сильнодействующие вещества «лирика» и «тропикамид» у Свидетель №1 После этого сотрудник полиции пояснил, что закупщику ФИО34 была вручена специальная техника для проведения аудио-видео записи. После чего в здании Отдела МВД России по Кировскому городскому округу ФИО34 был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и денежных средств, сотрудником полиции, но таковых обнаружено не было. Закупщику ФИО34 были вручены денежные средства 4 700 рублей для закупки сильнодействующих веществ под названием «лирика» и «тропикамид» у Свидетель №1 и других неустановленных лиц. Закупщик созвонился с Свидетель №1 относительно приобретения сильнодействующих веществ. На территории автостоянки Отдела МВД России по Кировскому городскому округу была досмотрена автомашина «Фольксваген Поло» черного цвета, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и денежных средств, но таковых обнаружено не было. После этого, все участники сели в автомобиль, закупщик ФИО34 сел на заднее пассажирское сиденье с левой стороны и поехали в сторону <адрес> края. ФИО9 проехали за букмекерскую контору, расположенную по адресу: <адрес> остановились. ФИО34 созвонился с Свидетель №1 и договорился встретиться возле входа в <адрес>ную больницу. ФИО9 закупщик вышел из машины и пошел в сторону <адрес> через 10 минут закупщик вернулся и сел в машину, на заднее пассажирское сиденье с левой стороны. После чего все участники поехали в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу, где была досмотрена автомашина, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», а ФИО10 ФИО34 на предмет обнаружения у наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и денежных средств. В ходе досмотров ничего обнаружено не было. Закупщик пояснил, что во время встречи с ФИО6 возле морга, он передал ему денежные средства и договорился о приобретении вечером одного флакона «Тропикамида» и одного тараблистера «Лирики». В тот же день, в вечернее время, закупщик договорился с ФИО6 встретиться в <адрес>. После этого в Отделе закупщик ФИО34 и автомашина Лада Веста белого цвета г/н 302 126, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», были досмотрены на предмет обнаружения наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и денежных средств. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. После этого все участники сели в автомобиль и поехали в сторону <адрес>, где по приезду закупщик вышел из машины и пошел в сторону автодороги «Георгиевск-Новопавловск-Прохладный». Примерно через 7 минут закупщик вернулся в машину, где достал из кармана и продемонстрировал один полимерный флакон с надписью «Тропикамид» с жидкостью внутри, одну тараблистерную упаковку с надписью на ней «Лирика». После чего все участники поехали в сторону Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, где по приезду была досмотрена автомашина, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и денежных средств. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. ФИО9 в здании Отдела закупщик добровольно выдал один полимерный флакон с надписью «Тропикамид» с жидкостью внутри, одну тараблистерную упаковку с надписью на ней «Лирика», приобретенные в результате проведённой проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1, за врученные ему денежные средства ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка». ФИО9 закупщик был досмотрен, но ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. После этого закупщик ФИО34 рассказал об обстоятельствах приобретения у Свидетель №1 сильнодействующих веществ (т.8 л.д. 28-33).

Показаниями свидетеля Свидетель №8 данными им в судебном заседании о том, что через месяц, ДД.ММ.ГГГГ, был приглашен Свидетель №5 поучаствовать в закупке сильнодействующих средств «Лирика» и «Тропикамид». Тот же закупщик Григоращенко, тот 2-ой приглашенный был и он. Разъяснил всем права и обязанности, пояснил, что при закупщике будут находиться спецсредства. Закупщик был досмотрен. Ничего обнаружено не было. Закупщику передали деньги 5000 рублей для закупки у ФИО70 и у других неустановленных лиц. Осмотрели закупщика, на нем ничего не было. Далее, они прошли на стоянку, осмотрели машину. У закупщика с ФИО6 состоялся телефонный разговор. Должны были встретиться для передачи денег на въезде в <адрес>. Осмотрели машину Лада «Веста», ничего не было обнаружено, был составлен необходимый документ. Сели в машину и отправились в сторону <адрес>. Заехали в <адрес>, остановились возле дома. Закупщик созвонился с ФИО6 и сказал, что они встретятся рядом с газовой заправкой, на что он вышел из машины и прошел в сторону автотрассы. Все остальные оставались в машине. Через минут 10 он вернулся в машину, сел на тоже место, они проехали к отделу, прибыли на стоянку, осмотрели автомобиль. Прошли в кабинет, где был составлен акт об осмотре автомобиля. Ничего обнаружено не было. Прошли в кабинет, где закупщик пояснил, что когда он вышел из машины и прошел до газовой заправки, он там встретился с ФИО6, который приехал на черной «Гранте», где он ему передал деньги. ФИО70 был с водителем, и находился на переднем пассажирском сиденье. Водитель кавказской внешности. Как он понял, закупщик подошел с водительской стороны, передал деньги и вернулся к ним в машину. Далее, они проехали без остановок, без выхода из машины на автостоянку, где осмотрели автомобиль и прошли в рабочий кабинет Свидетель №5, где был составлен документ о том, что осмотрели автомобиль. Далее, закупщик пояснил, что он передал деньги ФИО70 и ждет звонка о передаче сильнодействующих средств. Они созванивались. ФИО70 пояснил, что задерживается. Они созвонились для уточнения места и времени. Когда они созвонились, договорились встретиться ФИО10 около <адрес>, около того же магазина, возле которого они раньше встречались. Осмотрели закупщика, ничего обнаружено не было, акт составлялся. Осмотрели машину белую «Весту», она была на стоянке, ничего обнаружено не было. Проехали в сторону <адрес>. В ходе досмотра поступили звонки: «Где?», «Когда?» и «Во сколько?» закупщик должен встретиться с ФИО6. Они проехали в Комсомолец, где по приезду закупщик созвонился с ФИО6, договорился встретиться напротив магазина и ждал его возле арки. Он вышел из машины и направился в сторону автодороги Новопавловск-Комсомолец-Георгиевск. Через 10-15 минут закупщик вернулся, сел в машину, они проехали без остановок на автостоянку. Осмотрели автомобиль, обнаружено ничего не было, прошли в рабочий кабинет Свидетель №5, где закупщик выдал тара-блистер с «Лирикой» и 2 флакона «Тропикамида» белого цвета, запечатанные заводским способом. Закупщик пояснил, что в тара-блистере было не 14, а 12 таблеток, приобрел у ФИО70 за те 5000 рублей, которые ему передал Свидетель №5. Закупщик пояснил, что пока они там кого-то ждали, они взяли по 1 таблетке.

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 данными им в ходе предварительного следствия и полностью подтвержденными в судебном заседании о том, что в ОНК Отдела МВД России по Кировскому городскому округу поступила информация о том, что Свидетель №1 занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ под названием «лирика» и «тропикамид» в крупном размере на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им проводилось ОРМ «Проверочная закупка», с участием приглашенных граждан Свидетель №8 и Свидетель №7, а ФИО10 с участием закупщика под псевдонимом ФИО34 Перед проведением ОРМ он пояснил участвующим лицам, что в ОНК Отдела МВД России по Кировскому городскому округу поступила оперативная информация в отношении Свидетель №1 о том, что тот совместно с другими неустановленными лицами занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ под названием «лирика» и «тропикамид» в крупном размере. ФИО10, он пояснил, что в январе 2021 года гражданин ФИО34, находясь в <адрес>, познакомился с Свидетель №1, который предложил ФИО34 приобретать у него сильнодействующие вещества под названием «лирика» и «тропикамид». В дальнейшем ФИО34 неоднократно приобретал сильнодействующие вещества «лирика» и «тропикамид» у Свидетель №1 по цене от 2 500 рублей до 3 500 рублей за один тараблистер сильнодействующего вещества «лирика» и сильнодействующее вещество «тропикамид» по цене от 1 000 рублей до 1 500 рублей за один полимерный флакон. ФИО9, он пояснил участвующим лицам, что закупщику ФИО34 была вручена специальная техника для проведения аудио-видео записи. После чего в здании Отдела МВД России по Кировскому городскому округу ФИО34 был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и денежных средств, сотрудником полиции, но таковых обнаружено не было. Закупщику ФИО34 были вручены денежные средства 4 700 рублей для закупки сильнодействующих веществ под названием «лирика» и «тропикамид» у Свидетель №1 и других неустановленных лиц. Закупщик созвонился с Свидетель №1 относительно приобретения сильнодействующих веществ. На территории автостоянки Отдела МВД России по Кировскому городскому округу была досмотрена автомашина «Фольксваген Поло» черного цвета, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и денежных средств, но таковых обнаружено не было. После этого, все участники сели в автомобиль, закупщик ФИО34 сел на заднее пассажирское сиденье с левой стороны и поехали в сторону <адрес> края. ФИО9 проехали за букмекерскую контору, расположенную по адресу: <адрес> остановились. ФИО34 созвонился с Свидетель №1 и договорился встретиться возле входа в <адрес>ную больницу. ФИО9 закупщик вышел из машины и пошел в сторону <адрес> через 10 минут закупщик вернулся и сел в машину, на заднее пассажирское сиденье с левой стороны. После чего все участники поехали в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу, где была досмотрена автомашина, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», а ФИО10 ФИО34 на предмет обнаружения у наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и денежных средств. В ходе досмотров ничего обнаружено не было. Закупщик пояснил, что во время встречи с ФИО6 возле морга, он передал ему денежные средства и договорился о приобретении вечером одного флакона «Тропикамида» и одного тараблистера «Лирики». В тот же день, в вечернее время, закупщик договорился с ФИО6 встретиться в <адрес>. После этого в Отделе закупщик ФИО34 и автомашина Лада Веста белого цвета г/н 302 126, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», были досмотрены на предмет обнаружения наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и денежных средств. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. После этого все участники сели в автомобиль и поехали в сторону <адрес>, где по приезду закупщик вышел из машины и пошел в сторону автодороги «Георгиевск-Новопавловск-Прохладный». Примерно через 5-10 минут закупщик вернулся в машину, где достал из кармана и продемонстрировал один полимерный флакон с надписью «Тропикамид» с жидкостью внутри, одну тараблистерную упаковку с надписью на ней «Лирика». После чего все участники поехали в сторону Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, где по приезду была досмотрена автомашина, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и денежных средств. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. ФИО9 в здании Отдела закупщик добровольно выдал один полимерный флакон с надписью «Тропикамид» с жидкостью внутри, одну тараблистерную упаковку с надписью на ней «Лирика», приобретенные в результате проведённой проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1, за врученные ему денежные средства ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка». ФИО9 закупщик был досмотрен, но ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. После этого закупщик ФИО34 рассказал об обстоятельствах приобретения у Свидетель №1 сильнодействующих веществ.

ДД.ММ.ГГГГ им проводилось ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1, с участием приглашенных граждан Свидетель №8 и Свидетель №7, а ФИО10 с участием закупщика под псевдонимом ФИО34 В здании Отдела МВД России по Кировскому городскому округу закупщик ФИО34 был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и денежных средств. В ходе досмотра ничего средств обнаружено не было. Закупщику ФИО34 были вручены денежные средства в сумме 5000 рублей для закупки сильнодействующих веществ под названием «лирика» и «тропикамид» у Свидетель №1 и других неустановленных лиц. В ходе вручения денежных средств, закупщик ФИО34 позвонил Свидетель №1 и сказал, что у него есть 5 000 рублей, ФИО10 договорившись, встретится с Свидетель №1 на въезде в <адрес>. На территории автостоянки Отдела МВД России по Кировскому городскому округу была досмотрена автомашина Лада Веста белого цвета г/н №, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и денежных средств. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. ФИО9 все участники сели в автомобиль Лада Веста белого цвета, и поехали в сторону <адрес>, где остановились возле домовладения по <адрес> ФИО34 позвонил Свидетель №1 и они договорились встретиться на газовой заправке, расположенной на въезде в <адрес>. Закупщик ФИО34 вышел из машины и пошел в сторону въезда в <адрес>. Примерно через 5 минут закупщик вернулся и сел в машину к основной группе и все участники поехали в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу, где по приезду им была досмотрена автомашина «Лада Веста» белого цвета, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и денежных средств, но ничего из перечисленного обнаружено не было. ФИО9 в Отделе МВД России по Кировскому городскому округу ФИО34 был им досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и денежных средств. В ходе досмотра ничего из перечисленного обнаружено не было. После чего закупщик пояснил об обстоятельствах передачи Свидетель №1 денежных средств в сумме 5 000 рублей. После этого им было объявлено всем участникам, что мероприятие приостанавливается до того момента пока Свидетель №1 не скажет закупщику ФИО34 место встречи для передачи сильнодействующих веществ. ФИО9, примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ он сообщил участникам, что в период ожидания закупщик несколько раз созванивался с Свидетель №1, который пояснил, что находится в <адрес> с неустановленным лицом по имени «Ислам» забрал «тропикамид» и ждет, когда ему привезут «лирику». ФИО9 Свидетель №1 сообщил, что все забрал и выехал из <адрес>. После этого закупщик ФИО34 и автомашина Лада Веста белого цвета г/н №, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», были досмотрены на предмет обнаружения наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и денежных средств, но ничего обнаружено не было. Закупщик ФИО34 созвонился ФИО6 и договорились встретиться возле арки в <адрес>. ФИО9 все участники сели в автомобиль Лада Веста белого цвета и поехали в сторону <адрес>, где по приезду закупщик ФИО34 вышел из машины и пошел по <адрес> в сторону автодороги «Георгиевск-Новопавловск-Прохладный». Примерно через 10 минут закупщик вернулся в машину к основной группе и все участники поехали в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу, где была досмотрена автомашина Лада Веста белого цвета, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и денежных средств, но ничего обнаружено не было. В здании Отдела закупщик ФИО34 добровольно выдал два полимерных флакона белого цвета с жидкостью внутри и одну тараблистерную упаковку с надписью на ней «Лирика», приобретенных в результате проведённой проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1, за 5000 рублей врученных ему ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Закупщик ФИО34 был досмотрен, но ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. После этого закупщик ФИО34 пояснил обстоятельства приобретения у Свидетель №1 сильнодействующих веществ.

ДД.ММ.ГГГГ им проводилось ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1, с участием приглашенных граждан Свидетель №11 и Свидетель №7, а ФИО10 с участием закупщика под псевдонимом ФИО34 В здании Отдела МВД России по Кировскому городскому округу закупщик ФИО34 был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и денежных средств. В ходе досмотра ничего средств обнаружено не было. Закупщику ФИО34 были вручены денежные средства в сумме 4000 рублей для закупки сильнодействующих веществ под названием «лирика» и «тропикамид» у Свидетель №1 и других неустановленных лиц. На территории автостоянки Отдела МВД России по Кировскому городскому округу была досмотрена автомашина Лада Веста белого цвета, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и денежных средств. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. ФИО34 созвонился с ФИО6 и договорился встретиться в <адрес> за продуктовым магазином, расположенном на автодороге «Георгиевск-Новопавловск-Прохладный». ФИО9 все участники сели в автомобиль Лада Веста белого цвета, и поехали в сторону <адрес>, где по приезду остановились за зданием железнодорожной станции «Зольский». ФИО34 вышел из машины, перешел железную дорогу и пошел по тропинке в сторону <адрес>, где расположен продуктовый магазин. Примерно через 5 минут закупщик вернулся и рассказал об обстоятельствах встречи с Свидетель №1 и передачи ему денежные средства в сумме 4000 рублей, а ФИО10 о договоренности встретиться на этом же месте. Спустя некоторое время закупщику на телефон позвонил Свидетель №1 и сказал, что едет обратно, на что закупщик ответил, что ждет его там же в <адрес>. Далее Свидетель №1 попросил у закупщика 200 рублей, на что закупщик сказал, что если найдет, то отдаст ему. После чего закупщик вышел из машины, перешел железную дорогу и пошел по тропинке в сторону <адрес>, где расположен продуктовый магазин на автодороге «Георгиевск-Новопавловск-Прохладный». Примерно через 10 минут закупщик вернулся в машину и все участники поехали в сторону Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, где по приезду была досмотрена автомашина Лада Веста белого цвета, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и денежных средств. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. В здании Отдела закупщик ФИО34 добровольно выдал один полимерный флакон белого цвета с надписью на нем «Тропикамид», с жидкостью внутри и одну тараблистерную упаковку с надписью на ней «Лирика», приобретенные в результате проведённой проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 за 4000 рублей, врученных ему ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка». ФИО9 ФИО34 был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и денежных средств, но ничего из перечисленного обнаружено не было. После этого ФИО34 об обстоятельствах приобретения у ФИО39 сильнодействующих веществ (т.7 л.д. 45-59).

Показаниями свидетеля ФИО34 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка», которая проводилась в отношении Свидетель №1, который возможно занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ под названием «лирика» и «тропикамид» на территории <адрес>, в качестве закупщика сильнодействующих веществ. В январе 2021 года он, в <адрес> познакомился с ФИО6, который предложил мне приобретать у него сильнодействующие вещества под названием «лирика» и «тропикамид».В дальнейшем он неоднократно приобретал сильнодействующие вещества «лирика» и «тропикамид» у ФИО70 по цене от 2500 рублей до 3500 рублей за один тараблистер сильнодействующего вещества «лирика» и сильнодействующее вещество «тропикамид» по цене от 1000 рублей до 1500 рублей за один полимерный флакон. ДД.ММ.ГГГГ ему были вручены денежные средства в размере 4700 рублей для закупки «лирики» и «тропикамида». После этого он созвонился с ФИО6 и поинтересовался, нет ли у него сильнодействующих веществ, на что ФИО70 ответил, что есть и цена будет 1200 рублей за один флакон тропикамида и 3500 рублей за один тараблистер «Лирики». В ходе дальнейшего разговора он договорился с ФИО6 созвониться позже. После этого они сели в автомобиль и проехали за букмекерскую контору в <адрес>. Он позвонил ФИО70 и сказал, что находится в районе больницы, и готов передать ему деньги за сильнодействующие вещества, на что ФИО70 сказал, что будет ждать его возле входа в <адрес>ную больницу. Он вышел из машины и по пути позвонил ФИО70 и сказал, что стоит возле морга, а так же спросил, где он находится, на что ФИО70 сказал, что он возле магазина «Оптовичок». После этого он прошел к въезду в морг «Кировской РБ» и стал ожидать. Примерно через 1 минуту к нему подошел ФИО70. При встрече они поздоровались и в этот момент он достал из кармана денежные средства в сумме 4700 рублей, пересчитал и передал их ФИО70, сказав, что хочет купить один флакон «Тропикамида» и один тараблистер «Лирики», на что ФИО70 ответил согласием и сказал, что приедет в <адрес> вечером и сам ему позвонит. После чего еще немного поговорив, он попрощался с ФИО6 и пошел обратно к зданию букмекерской конторы. После этого он несколько раз звонил ФИО70, но тот говорил ему, что еще в <адрес> и приедет позже. Через некоторое время он опять созвонился с ФИО6 и тот предложил встретиться в <адрес>. Они приехали в <адрес>, где он прошел к продуктовому магазину и стал ждать. После этого ему позвонил ФИО70 и спросил где он находится, он сказал, что возле продуктового магазина. Через некоторое время подъехал ФИО70 на черной «Гранте», они прошли за арку и тот передал ему флакон «Трапикомида» и лист «Лирики».

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ он добровольно принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО70. Он позвонил ФИО70 и договорился приобрести у него «Лирику» и «Трапикомид». После этого ему в отделе были вручены денежные средства в размере 5000 рублей. В ходе вручения денежных средств он позвонил ФИО70 и сказал, что у него есть 5000 рублей и они договорились встретиться с ФИО6 на въезде в <адрес>. После этого он с сотрудниками проехали в <адрес>, по приезду он позвонил ФИО70 и сказал, что будет ждать его на газовой заправке, расположенной на въезде в <адрес>. ФИО9 он вышел из машины и пошел на заправку, через некоторое время подъехал ФИО70, за рулем автомобиля находился парень кавказской внешности. Он передал ему 5000 рублей, а тот передал деньги ФИО70, после чего он пошел обратно в машину к сотрудникам. Вечером он позвонил ФИО70 и спросил когда можно забрать сильнодействующие вещества, на что он ему сказал, что еще в <адрес>. Позже, он опять созвонился с ФИО6 и он сказал, что едет, и они договорились встретиться возле арки в <адрес>. Они подъехали в <адрес>, он прошел к месту встречи, где ФИО70 передал ему 2 флакона «Трапикомида» и лист «Лирики».

ДД.ММ.ГГГГ он добровольно принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка», в отношении ФИО70. Ему были вручены денежные средства в размере 4000 рублей. Он созвонился с ФИО6 и сказал, что ему нужно приобрести у него сильнодействующие вещества. Тот предложил встретиться в <адрес> за продуктовым магазином. Через некоторое время они созвонились и договорились встретиться на тропинке в лесополосе за продуктовым магазином. При встрече он передал деньги ФИО70 и тот сказал ему, что позвонит когда у него будет «Лирика» и «Трапикомид». Вечером он созвонился с ФИО6 и договорились встретиться там же. По приезду на место он ждал его на тропинке за продуктовым магазином. После этого к ней подошел ФИО70 и передал ему «Лирику» и «Трапикомид». ФИО9 он сел обратно к сотрудникам в машину и они поехали в <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО35 о том, что в одной компании общались с ФИО11, который знал, что он употреблял «лирику». Он с ним созвонились. Он сказал ФИО11, что ему нужна "Лирика" и "Трапикомид", на что тот сказал, что попозже подъедет. Вечером созвонились, ФИО11 сказал деньги перевести на карту. Он закинул ему 3 000 рублей на карту. В больнице есть банкомат, оттуда он и перевел деньги. Позже созвонились, ФИО11 сказал, что будет в городе и надо подойти к магазину "Пифкоф". Он приехал. Потом подъехал Сурик на черной "Гранте". Зашли за магазин, ФИО11 отдал ему пол листа "Лирики" и флакон "Трапикомида" за 3000 рублей, еще сказал, что 2 "Лирики" сам закин<адрес> они разошлись. Дальше опера заполнили все документы. В автомобиле с ним передвигались Свидетель №2 и 2 понятых.

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №11 данными им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, с участием «закупщика» Свидетель №1 Вторым приглашенным гражданином был Свидетель №12 Перед проведением ОРМ сотрудник Свидетель №2 пояснил, что в ОНК Отдела МВД России по Кировскому городскому округу поступила оперативная информация в отношении ФИО2, о том, что тот возможно в составе организованной преступной группы совместно с другими лицами занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ под названием «лирика» и «тропикамид» в крупном размере. ФИО10 Свидетель №2 пояснил, что в мае 2021 года гражданин Свидетель №1, находясь в <адрес> познакомился с ФИО2 В ходе дальнейшего общения ФИО21 Т.Р. предложил ему приобретать у него сильнодействующие вещества под названием «лирика» и «тропикамид». В дальнейшем Свидетель №1 неоднократно приобретал у ФИО2 сильнодействующее вещество «лирика» по цене 2 500 рублей за один тараблистер и сильнодействующее вещество «тропикамид» по цене от 1 000 рублей до 1 500 рублей за один полимерный флакон, предварительно созвонившись с ФИО2 по его номеру телефона №. После этого, закупщик Свидетель №1 был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и денежных средств, но ничего из перечисленного обнаружено не было. Закупщику Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме 5000 рублей для закупки сильнодействующих веществ под названием «лирика» и «тропикамид» у ФИО2 и других лиц. Далее на территории автостоянки Отдела МВД России по Кировскому городскому округу был досмотрен автомобиль «Лада Веста» белого цвета государственный регистрационный знак К302МК 126 регион, используемый при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и денежных средств, но ничего из перечисленного обнаружено не было. Примерно в 12 часов 00 минут все участники сели в указанный автомобиль «Лада Веста» белого цвета и поехали в сторону <адрес> края. Примерно в 13 часов 25 минут все участники приехали в <адрес>, где остановились возле <адрес> «А» по <адрес> этого примерно в 13 часов 27 минут закупщик Свидетель №1 вышел из автомобиля и пошел по <адрес> в сторону <адрес> через 10-15 минут закупщик вернулся и сел в автомобиль к основной группе и все участники поехали в сторону <адрес>, где по приезду был досмотрен автомобиль «Лада Веста» белого цвета, используемый при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на предмет обнаружения в нем наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и денежных средств, но ничего из перечисленного обнаружено не было. ФИО9 в здании Отдела МВД России по Кировскому городскому округу закупщик Свидетель №1 добровольно выдал два полимерных флакона белого цвета, с надписью на каждом «Тропикамид 1,0 %» с жидкостью внутри и одну тараблистерную упаковку с надписью на ней «Лирика 300 мг», в которой находилось четырнадцать капсул красно-белого цвета с надписью на каждой «PGN 300», приобретенных в результате проведённой проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 за 5 000 рублей врученных ему ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка». После чего, закупщик Свидетель №1 был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и денежных средств, но ничего обнаружено не было. После этого закупщик Свидетель №1 пояснил об обстоятельствах приобретения у ФИО2 сильнодействующих веществ.

ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1, с участием «закупщика» ФИО34 Вторым приглашенным гражданином был Свидетель №7 В здании Отдела МВД России по Кировскому городскому округу закупщик ФИО34 был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и денежных средств. В ходе досмотра ничего средств обнаружено не было. Закупщику ФИО34 были вручены денежные средства в сумме 4000 рублей для закупки сильнодействующих веществ под названием «лирика» и «тропикамид» у Свидетель №1 и других неустановленных лиц. На территории автостоянки Отдела МВД России по Кировскому городскому округу была досмотрена автомашина Лада Веста белого цвета, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и денежных средств. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. ФИО34 созвонился с ФИО6 и договорился встретиться в <адрес> за продуктовым магазином, расположенном на автодороге «Георгиевск-Новопавловск-Прохладный». ФИО9 все участники сели в автомобиль Лада Веста белого цвета, и поехали в сторону <адрес>, где по приезду остановились за зданием железнодорожной станции «Зольский». ФИО34 вышел из машины, перешел железную дорогу и пошел по тропинке в сторону <адрес>, где расположен продуктовый магазин. Примерно через 5 минут закупщик вернулся и рассказал об обстоятельствах встречи с Свидетель №1 и передачи ему денежные средства в сумме 4000 рублей, а ФИО10 о договоренности встретиться на этом же месте. Примерно в 19 часов закупщику на телефон позвонил Свидетель №1 и сказал, что едет обратно, на что закупщик ответил, что ждет его там же в <адрес>. Далее Свидетель №1 попросил у закупщика 200 рублей, на что закупщик сказал, что если найдет, то отдаст ему. После чего закупщик вышел из машины, перешел железную дорогу и пошел по тропинке в сторону <адрес>, где расположен продуктовый магазин на автодороге «Георгиевск-Новопавловск-Прохладный». Примерно через 10 минут закупщик вернулся в машину и все участники поехали в сторону Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, где по приезду была досмотрена автомашина Лада Веста белого цвета, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и денежных средств. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. В здании Отдела закупщик ФИО34 добровольно выдал один полимерный флакон белого цвета с надписью на нем «Тропикамид», с жидкостью внутри и одну тараблистерную упаковку с надписью на ней «Лирика», приобретенные в результате проведённой проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 за 4000 рублей, врученных ему ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка». ФИО9 ФИО34 был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и денежных средств, но ничего из перечисленного обнаружено не было. После этого ФИО34 об обстоятельствах приобретения у ФИО39 сильнодействующих веществ.

ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, для участия в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО11, с участием «закупщика» ФИО35 Вторым приглашенным гражданином был Свидетель №14 Перед проведением ОРМ сотрудник Свидетель №2 пояснил, что в ОНК Отдела МВД России по Кировскому городскому округу поступила оперативная информация в отношении ФИО11 о том, что тот возможно с другими лицами занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ. После этого Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов закупщик ФИО35 со своего телефона созвонился с ФИО11 и в ходе телефонного разговора поинтересовался у ФИО11 есть ли у него «лирика» и «тропикамид», на что ФИО11 сказал, чтобы тот перезвонил ему ближе к семи часам вечера, так как тот только вечером поедет в <адрес>. Так же ФИО35 сказал ФИО11, что ему нужно половина тараблистера «Лирики» и один флакон «тропикамида». После чего в здании Отдела МВД России по Кировскому городскому округу закупщик ФИО35 был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и денежных средств, но ничего обнаружено не было. Закупщику ФИО35 были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей для закупки сильнодействующих веществ под названием «лирика» и «тропикамид» у ФИО11 и других лиц. На территории автостоянки Отдела МВД России по Кировскому городскому округу была досмотрена автомашина Лада Веста серого цвета г/н №, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и денежных средств, но ничего обнаружено не было. Примерно в 19 часов ФИО35 позвонил ФИО11 и в ходе разговора ФИО11 спросил у ФИО40 сколько у него денег, на что ФИО35 сказал, что у него 3000 рублей и ФИО11 попросил ФИО35 перевести ему данную сумму денег на банковскую карту, привязанную к его номеру телефона, на имя «Мария ФИО29», на что закупщик ответил согласием и сказал, что сейчас переведет. После все участники сели в автомобиль Лада Веста серого цвета и проехали на территорию Кировской РБ, где все вышли из машины и прошли в здание «Кировской РБ». В холе здания «Кировской РБ» находится банкомат ПАО «ФИО13» с помощью которого ФИО35 на свою банковскую карту внес врученные ему денежные средства в сумме 3000 рублей, и ФИО9 данные денежные средства перевел ФИО11. В ходе данных действий ФИО35 позвонил ФИО11 и сообщил, что перевел деньги ему на карту. После чего все участники сели в автомобиль Лада Веста серого цвета и поехали в сторону автостоянки Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, где по приезду была досмотрена автомашина Лада Веста серого цвета, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и денежных средств, но ничего обнаружено не было. Примерно в 20 часов ФИО35 позвонил ФИО11 и спросил, где тот находится и когда можно будет забрать «лирику» и «тропикамид», на что ФИО11 сказал, что тот еще в <адрес> и приедет в <адрес> примерно через час. ФИО9 была досмотрена автомашина Лада Веста серого цвета г/н №, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и денежных средств, но ничего обнаружено не было. После чего все участники сели в автомобиль Лада Веста серого цвета и проехали во двор многоквартирного <адрес> «А» по <адрес> и стали ожидать. ФИО9 закупщик позвонил ФИО11 и сообщил, что приехал в <адрес>. Далее, ФИО35 и ФИО11 договорились встретиться возле магазина «Пивкофф», расположенного по адресу: <адрес> закупщик ФИО35 вышел из машины и пошел по тротуару, где прошел на <адрес> и остановился возле магазина «Пивкофф» и стал ожидать. Примерно через 5-6 минут закупщик прошел к автомобилю и сел. После чего все участники поехали в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу, где по приезду была досмотрена автомашина Лада Веста серого цвета, используемая при проведении ОРМ «проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и денежных средств, но ничего обнаружено не было. В здании Отдела закупщик ФИО35 добровольно выдал два чека ПАО «ФИО13» от 18.06.2021г., часть тараблистерной упаковки с надписью на ней «Лирика» и один полимерный флакон белого цвета, запечатанный заводским способом, с жидкостью внутри. При этом закупщик пояснил, что два чека ПАО «ФИО13» от 18.06.2021г. тот получил в банкомате, при переводе ФИО11 денежных средств в сумме 3000 рублей по номеру телефона, часть тараблистерной упаковки с надписью на ней «Лирика» и один полимерный флакон белого цвета, запечатанный заводским способом, с жидкостью внутри были приобретены в результате проведённой проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11, за 3000 рублей врученные ему ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка». После чего, закупщик был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и денежных средств, но ничего обнаружено не было. После этого закупщик ФИО35 пояснил всем об обстоятельствах приобретения у ФИО11 сильнодействующих веществ (т.5 л.д. 158-163, т.8 л.д. 117-122).

Показаниями свидетеля Свидетель №14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен на ОРМ «контрольная закупка» «лирики» и «тропикомида», в отношении ФИО11 Свидетель №2 пояснил, что закупщиком будет Халеев, вторым приглашенным с ним был Свидетель №11. Халеев созвонился с ФИО72 и договорился, чтобы у него приобрести. ФИО72 спросил сколько у него денег? он сказал, что у него 3000 рублей. После чего Халееву были выданы денежные средства в размере 3000 рублей, каждая купюра достоинством по 1000, с них сделаны были ксерокопии и упакованы в пакет, был составлен акт, все расписались. Халеев пояснял, что ему нужны половина тараблистера «Лирики» и 1 флакон «Тропикамида». Кроме денежных средств было прослушивающее устройство. Закупщик был досмотрен, при нем ничего обнаружено не было, после каждого мероприятия составлялся акт. ФИО9 они вышли на стоянку, была досмотрена машина Лада «Веста», в машине ничего не было обнаружено, составлялся акт. После чего, Халеев созвонился с ФИО72 и сказал, что он приедет только к 7 часам, они созвонятся и тогда он скажет куда подъехать. В ходе разговора он потребовал положить деньги на карту и перевести ему. Халеев согласился, попросил ФИО72 скинуть ему номер карты, после чего, поехали в Кировскую ЦРБ, зашли в фойе. Халеев через банкомат положил деньги себе на карту, потом перевел ему. Все чеки были сфотографированы Свидетель №2 на телефон. ФИО9 Халеев позвонил ему и сказал, что перевел деньги. ФИО72 сказал, что он позвонит куда подъехать. Потом они выехали, приехали на стоянку. Халеев был досмотрен, обнаружено ничего не было, и в машине ничего не обнаружено. В районе 19 часов проехали на <адрес> и ФИО72 созвонились и ФИО72 сказал, что нужно подъехать к магазину «Пивкофф» по <адрес>, что привезет для передачи ему «Лирики». Они проехали на <адрес>, Халеев вышел и пошел в сторону магазина. Они все оставались в машине, через 20 минут Халеев пришел и сказал, что приобрел. Сел в машину с правой стороны на пассажирском сиденье. После они проехали на стоянку, где досмотрели машину, ничего не обнаружили, был составлен акт. Прошли в кабинет, где Халеев выдал половину тараблистера с таблеткой «Лирика» и флакон с надписью «Тропикамид», а ФИО10 тех. средства, которые ему выдавались и чеки. Халеев пояснил обстоятельства приобретения сильнодействующих веществ у ФИО11

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил ОРМ «Проверочная закупка», в отношении ФИО11 с участием двух приглашенных граждан Свидетель №14 и Свидетель №11, и с участием закупщика Халеева. Халеев знаком был с ФИО72, неоднократно приобретал у него сильнодействующие вещества: от 1000 до 1500 рублей за флакон «Тропикомида», и от 2000 до 3000 рублей за тараблистерную упаковку «Лирики». ДД.ММ.ГГГГ им Халееву были вручены специальные средства для проведения аудио-видео записи, после чего в присутствии приглашенных граждан Халеев был досмотрен на предмет обнаружения у него сильнодействующих веществ, денежных средств. Далее, Халееву были вручены денежные средства в сумме 3000 тремя купюрами по 1000 рублей. После этого на стоянке был досмотрен автомобиль Лада «Веста». ФИО9 Халеев созвонился с ФИО72 и договорился о приобретении сильнодействующих веществ. Через некоторое время ФИО72 перезвонил Халееву и спросил - что ему нужно, Халеев сказал, что ему нужно пол упаковки «Лирики» и 1 флакон «Тропикамида», деньги он может перевести по его номеру телефона. После этого они проехали на территорию <адрес>ной больницы, где прошли к банкомату и с помощью своей карты Халеев перевел денежные средства в сумме 3000 рублей по номеру телефона ФИО72, на имя ФИО72 девушки или женщины, с комментарием «ЛЛЛ». После этого, Халеев сообщил ему, что перевел деньги. ФИО72 сказал, что когда у него все будет на руках, он назначит встречу. После 7-ми часов ФИО72 позвонил. Халеев договорился с ФИО72 встретиться возле магазина «Пифкоф» по <адрес> в <адрес>. Во время ожидания все находились вместе, после звонка ФИО72, Халеев вышел из машины и пошел навстречу, все участники остались в машине. Спустя некоторое время Халеев вернулся, сел в машину, они поехали в ОМВД. На стоянке был досмотрен автомобиль, ничего обнаружено и изъято не было. Далее, прошли в кабинет №, где Халеев добровольно выдал тараблистерную упаковку «Лирики», в которой находилось 5 капсул и 1 флакон «Трапикомида», пояснил, что приобрел данные сильнодействующие вещества у ФИО11 за 3000 рублей, врученных ему при проведении ОРМ, а ФИО10 2 чека о переводе. После чего, Халеев был досмотрен, ничего обнаружено и изъято не было.

ДД.ММ.ГГГГ им проводилось ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, с участием приглашенных граждан Свидетель №11 и Свидетель №12, а ФИО10 с участием закупщика ФИО70. ФИО70 были вручены специальные средства для проведения аудио, видеозаписи, после чего он был досмотрен в присутствии граждан, был составлен акт. После этого, был досмотрен автомобиль, ничего обнаружено не было, о чем ФИО10 был составлен акт. После этого они поехали в сторону <адрес>. ФИО70 вручались денежные средства в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей четырьмя купюрами достоинством по 1 000 рублей каждая и двумя купюрами достоинством по 500 рублей каждая. В отношении ФИО2 имелась информация том, что он занимается сбытом сильнодействующих и наркотических веществ. Согласно полученной оперативной информации, ФИО70 познакомился в ФИО69 в мае 2021 года. После всех досмотров они выехали в <адрес>, остановились на <адрес>Свидетель №1 вышел из машины и пошел в сторону поликлиники. Спустя минут 20 ФИО70 вернулся, сел в машину, после чего они поехали в <адрес>. По приезду в <адрес> все участники проехали на автостоянку, где был досмотрен автомобиль, в ходе досмотра которого наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ обнаружено не было. ФИО9 все участники ОРМ прошли в здание Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, где в кабинете №, в присутствии приглашенных граждан закупщик ФИО70 добровольно выдал два полимерных флакона с надписью «Тропикамид» и одну тараблистерную упаковку с надписью на ней «Лирика». При этом закупщик пояснил, что данные сильнодействующие вещества были приобретены у ФИО2 за 5 000 рублей, врученных ему при проведении ОРМ «Проверочная закупка». После этого закупщик Свидетель №1 пояснил об обстоятельствах приобретения сильнодействующих веществ у ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ начальник ОНК Свидетель №16 проводил обыск. В качестве понятых участвовали Свидетель №9 и Свидетель №10, ФИО10 в обыске участвовали ФИО21 в отношении которого проводился обыск, Свидетель №17, Свидетель №18, оперуполномоченный ОНК Свидетель №3, оперуполномоченный ОНК ФИО41 После этого в присутствии всех участвующих лиц ФИО21 Т., Свидетель №17 и Свидетель №18, было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, средства и вещества, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, сильнодействующие вещества, на что ФИО21 пояснил, что ничего запрещенного не хранит и выдавать ему нечего, ФИО10 Свидетель №17 и Свидетель №18, пояснили, что ничего запрещенного у них нет, и выдавать им нечего. В ходе обыска в одноэтажном доме, где проживала мать ФИО2 с отчимом, было обнаружено несколько упаковок «Лирики». В доме, на 2-ом этаже, где проживал ФИО21 Т., в его комнате были обнаружены коробка, пакет с «Лирикой» и «Трапикомидом», на стене за картиной был обнаружен пистолет «ПМ», патроны в серванте, много мобильных телефонов. Всего было изъято 10 пакетов. По окончании обыска заявлений, замечаний не поступило. ФИО21 Т. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. Далее, был досмотрен автомобиль «Хендэ Саната» темного цвета, на котором передвигался ФИО21 Т. В ходе осмотра в подлокотнике заднего сиденья был обнаружен пистолет «ПМ» с патронами и несколько упаковок «Лирики» и флаконов «Трапикомида». После этого были взяты смывы с руля, с рук ФИО43 окончании был составлен протокол осмотра.

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12 данными им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, с участием «закупщика» Свидетель №1 Вторым приглашенным гражданином был Свидетель №11 ФИО44 проведением ОРМ сотрудник Свидетель №2 пояснил, что в ОНК Отдела МВД России по Кировскому городскому округу поступила оперативная информация в отношении ФИО2, о том, что тот возможно в составе организованной преступной группы совместно с другими лицами занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ под названием «лирика» и «тропикамид» в крупном размере. ФИО10 Свидетель №2 пояснил, что в мае 2021 года гражданин Свидетель №1, находясь в <адрес> познакомился с ФИО2 В ходе дальнейшего общения ФИО21 Т.Р. предложил ему приобретать у него сильнодействующие вещества под названием «лирика» и «тропикамид». В дальнейшем Свидетель №1 неоднократно приобретал у ФИО2 сильнодействующее вещество «лирика» по цене 2 500 рублей за один тараблистер и сильнодействующее вещество «тропикамид» по цене от 1 000 рублей до 1 500 рублей за один полимерный флакон, предварительно созвонившись с ФИО2 по его номеру телефона №. После этого, закупщик Свидетель №1 был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и денежных средств, но ничего из перечисленного обнаружено не было. Закупщику Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме 5000 рублей для закупки сильнодействующих веществ под названием «лирика» и «тропикамид» у ФИО2 и других лиц. Далее на территории автостоянки Отдела МВД России по Кировскому городскому округу был досмотрен автомобиль «Лада Веста» белого цвета государственный регистрационный знак К302МК 126 регион, используемый при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на предмет обнаружения в ней наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и денежных средств, но ничего из перечисленного обнаружено не было. Примерно в 12 часов 00 минут все участники сели в указанный автомобиль «Лада Веста» белого цвета и поехали в сторону <адрес> края. Примерно в 13 часов 25 минут все участники приехали в <адрес>, где остановились возле <адрес> «А» по <адрес> этого примерно в 13 часов 27 минут закупщик Свидетель №1 вышел из автомобиля и пошел по <адрес> в сторону <адрес> через 10-15 минут закупщик вернулся и сел в автомобиль к основной группе и все участники поехали в сторону <адрес>, где по приезду был досмотрен автомобиль «Лада Веста» белого цвета, используемый при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на предмет обнаружения в нем наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и денежных средств, но ничего из перечисленного обнаружено не было. ФИО9 в здании Отдела МВД России по Кировскому городскому округу закупщик Свидетель №1 добровольно выдал два полимерных флакона белого цвета, с надписью на каждом «Тропикамид 1,0 %» с жидкостью внутри и одну тараблистерную упаковку с надписью на ней «Лирика 300 мг», в которой находилось четырнадцать капсул красно-белого цвета с надписью на каждой «PGN 300», приобретенных в результате проведённой проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 за 5 000 рублей врученных ему ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка». После чего, закупщик Свидетель №1 был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и денежных средств, но ничего обнаружено не было. После этого закупщик Свидетель №1 пояснил об обстоятельствах приобретения у ФИО2 сильнодействующих веществ (т.5 л.д. 167-172).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10 данными им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня вместе с сотрудниками полиции он и второй понятой подъехали к домовладению № по <адрес>, где около домовладения была припаркована автомашина темного цвета, в которой на переднем водительском сидении сидел молодой человек, а рядом на пассажирском сиденье сидела женщина. После чего к автомашине подошли сотрудники полиции с сотрудниками спецназа, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили выйти из машины. На что ФИО21 Т.Р. вышел из машины, после чего ему были представлены двое понятых и разъяснено, что в отношении него будет проводиться обыск по месту его проживания по <адрес>. После чего в присутствии понятых ФИО21 Т.Р. был ознакомлен с постановлением на проведение обыска, однако ставить подпись об ознакомлении отказался. ФИО10 с постановлением были ознакомлены Свидетель №17 и Свидетель №18, о чем те поставили свои подписи. После этого сотрудники полиции предложили ФИО21 Т.Р., Свидетель №17 и Свидетель №18 добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, средства и вещества, такие как оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что ФИО21 Т.Р. пояснил, что ничего запрещенного не хранит и выдавать ему нечего, так же Свидетель №17 и Свидетель №18, пояснили, что ничего запрещенного у них нет, и выдавать им нечего. После этого, в процессе обыска домовладения, ФИО21 Т.Р. стал вести себя неадекватно, размахивал руками, громко ругался, пытался воспрепятствовать проведению обыска, пытался выйти обратно на улицу, поясняя, что якобы он тут не проживает, на что был остановлен сотрудниками спецназа. Ему было разъяснено, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства «наручники», на что ФИО21 Т.Р. на данные требования и на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, а стал вести себя более агрессивнее, стал размахивать руками и отпираться от сотрудников спецназа и называть остальных сотрудников «мусорами». На что, к ФИО21 Т.Р. была применена физическая сила - болевой прием загиб руки за спину, ФИО10 были применены специальные средства «браслеты металлические». В ходе обыска второго жилого дома в спальне, справа от входа, в тумбочке в первом ящике сверху было обнаружено десять тароблистерных упаковок с надписью «Лирика 300мг», в каждой из тароблистерных упаковок находится по четырнадцать капсул красно-белого цвета. Далее в этой же комнате в кровати под подушкой был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находилось: 1) черный полимерный пакет в котором находится сорок восемь полимерных флаконов с надписью «тропикамид 5 мл» с жидкостью внутри; 2) черный полимерный пакет, в котором находится пятьдесят пять полимерных флаконов с надписью «тропикамид 5мл» с жидкостью внутри; 3) черный полимерный пакет, в котором находится двадцать тароблистерных упаковок с надписью «лирика 300мг» в каждой из которых находится по четырнадцать капсул красно-белого цвета; 4) черный полимерный пакет в котором находится двадцать тароблистерных упаковок с надписью «лирика 300мг», в каждой из которых находится по 14 капсул красно-белого цвета. ФИО21 Т.Р. пояснил, что «лирика» и «тропикамид» принадлежат ему. Далее был проведен обыск первого жилого дома. В ходе обыска спальне, расположенной на втором этаже справа от лестницы, при входе слева на стенке под картиной был обнаружен и изъят металлический предмет, внешне схожий с пистолетом «Свидетель №15», на котором имеются надписи и номера: МР-371; пистолет сигнальный; №. Так же в нем находился металлический магазин с шестью патронами калибра девять миллиметров, внешне схожими с травматическими патронами. Далее в этой же комнате в серванте у стены на средней полке был обнаружен и изъят металлический магазин к пистолету «Свидетель №15», в котором находилось семь патронов, один из которых внешне схожий с травматическим патроном калибра девять миллиметров, шесть внешне схожи с боевыми патронами калибра девять миллиметров. Далее, рядом с магазином было обнаружено и изъято восемь патронов внешне схожих с боевыми к пистолету «Свидетель №15» калибра девять миллиметров. Там же в серванте на нижней полке были обнаружены и изъяты два патрона калибра девять миллиметров внешне схожих с боевыми и один патрон калибра девять миллиметров внешне схожий с травматическим. ФИО9 в том же серванте на верхней стеклянной полке в белой картонной коробке из-под мобильного телефона было обнаружено и изъято сорок девять патронов калибра девять миллиметров, внешне схожих с травматическими и один патрон калибра девять миллиметров, внешне схожий с сигнальным патроном. Там же в коробке было обнаружено и изъято два патрона калибра девять миллиметров, внешне схожих с боевыми патронами к пистолету «Свидетель №15», семь патронов калибра девять миллиметров, внешне схожих с травматическими, и один патрон калибра девять миллиметров, внешне схожий с сигнальным патроном. ФИО9 в нижней тумбочке этого же серванта был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось девяносто тараблистерных упаковок с надписью «лирика 300мг» в каждой из которых находится по четырнадцать капсул красно-белого цвета. После этого в тумбочке рядом с сервантом был обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета, в котором находилось тридцать два полимерных флакона с надписью «тропикамид 0,5мл» с жидкостью внутри. ФИО9 в той же тумбочке рядом с сервантом был обнаружен и изъят белый полимерный пакет с надписью на нем «Frap сантехника», в котором находилось двенадцать тароблистерных упаковок с надписью «лирика 300мг», в каждой их которых находится по четырнадцать капсул красно-белого цвета. В этом же пакете находились двадцать девять полимерных флаконов с надписью «тропикамид 0,5мл» с жидкостью внутри. Там же на тумбочке был обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 6s», который был упакован в пакет №. ФИО21 Т.Р. пояснил, что пистолет, патроны, «лирика» и «тропикамид» принадлежат ему. Далее, в ходе обыска у Свидетель №18 был обнаружен и изъят его мобильный телефон «Samsung А51» с сим-картой Мегафон и сим-картой МТС. После этого у ФИО2 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона: 1) «Iphone 11 Pro Max 256 Gb» с сим-картой МТС; 2) «Iphone 7» с сим-картой Билайн. Далее в ходе обыска у ФИО2 были обнаружены и изъяты банковские карты: 1) «ФИО13 Виза» на имя ФИО2; 2) «Тиньков блэк» на имя ФИО2; 3) ФИО13 Виза на имя Каролина Руцак. После обыска домовладения, был проведен осмотр места происшествия, на котором припаркована автомашина «Хендэ Соната» темного цвета. Перед началом осмотра места происшествия ФИО21 Т.Р. было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся в данном автомобиле предметы, вещества и средства, такие как оружие, наркотические средства и сильнодействующие вещества, на что ФИО21 Т.Р. пояснил, что ничего в данном автомобиле не хранит и выдавать ему нечего. В ходе осмотра автомобиля в подлокотнике заднего сиденья был обнаружен и изъят металлический предмет внешне схожий с пистолетом «Свидетель №15» калибра девять миллиметров в магазине, которого находится восемь металлических предметов внешне схожих с патронами к пистолету «Свидетель №15» калибра девять миллиметров. Там же в подлокотнике заднего сиденья было обнаружено и изъято два тароблистера с надписью на каждом «лирика 300мг» в каждом из тароблистеров находится по четырнадцать капсул красно-белого с надписью на каждой капсуле «PGN 300» и шесть полимерных флаконов белого цвета с надписью на каждом «тропикамид 5мл». Далее с помощью дистиллированной воды и ваты упакованной заводским способом были произведены смывы на один ватный тампон с поверхности металлического предмета внешне схожего с пистолетом «Свидетель №15» калибра девять миллиметров. Далее был произведен смыв на один ватный тампон с рулевого колеса автомобиля «Хендэ Саната» темного цвета. Далее были произведены смывы с помощью одного ватного тампона с правой и левой руки ФИО2 ФИО21 Т.Р пояснил, что металлический предмет, а так же другие обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему, а именно две тароблистерные упаковки с капсулами сильнодействующего вещества «лирика» и шесть флаконов сильнодействующего вещества «тропикамид», металлическим предметом является пистолет «Свидетель №15» девятого калибра со снаряжённым восьмью патронами калибра девять миллиметров тоже принадлежит ему, который хранил в своем автомобиле «Хендэ Соната» черного цвета. После этого был проведен обыск домовладения № по переулку Свободы, по месту жительства ФИО5, в проведении которого изъявила желание принимать участие ФИО45 Перед началом обыска сотрудники полиции предложили добровольно выдать наркотики, оружие и другие предметы, средства и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на что ФИО5 и ФИО45 ответили, что ничего запрещенного не хранят и выдавать им нечего. В ходе обыска в комнате ФИО5 на компьютерном столике были обнаружены и изъяты две банковские карты на имя ФИО5 1) «ФИО13»; 2) «ФИО13 МастерКард». Так же в ходе обыска был обнаружен и изъят мобильный телефон ФИО5 «Iphone 10» черного цвета с сим-картой МТС. ФИО5 пояснил, что данным телефоном он пользуется с сентября 2020 года, сим-картой пользуется более четырех лет (т.2 л.д. 65-70).

Показаниями свидетеля Свидетель №16 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил обыск по месту жительства ФИО46 обыске принимали участие оперативные сотрудники: Свидетель №2, Свидетель №3, понятой Свидетель №9, а ФИО10, ФИО71, мама ФИО69 и еще кто-то из их семьи. В ходе обыска были обнаружены сильнодействующие вещества «Лирика» и «Трапикомид», оружие и патроны принадлежащие ФИО21 Т. Пистолет «ПМ», патроны от пистолета «Свидетель №15», патроны травматические, один пистолет дома был, один в машине. Сильнодействующие вещества находились везде, под подушкой, в комнате его мамы, в его комнате. ФИО21 Т. до проведения обыска предлагалось добровольно выдать сильнодействующие вещества. Он пояснил, что ничего запрещенного не хранит. Все, что было обнаружено в доме, ФИО21 Т. пояснил, что принадлежит ему. Осмотрели машину – черный «Хендай», в которой был обнаружен пистолет «Свидетель №15» и к нему патроны, а ФИО10 сильнодействующие вещества «Лирика» и «Трапикомид». ФИО10 изымались телефоны, банковские карты. ФИО21 Т. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, оружие осталось от дедушки, про сильнодействующие вещества на месте не пояснял.

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 данными им в ходе предварительного следствия о том, что с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес> на съемных квартирах. Проживая в <адрес>, он работал в ЗАО «Тандер» на распределительном центре в <адрес> в должности менеджер. Примерно в начале апреля 2021 года, находясь в компании знакомых в <адрес> он познакомился с ФИО6, с которым они обменялись номерами телефонов. Общаясь с ФИО6 ему стало известно, что он проживает в <адрес>. ФИО10 в ходе общения с ФИО6 он узнал, что тот употребляет сильнодействующие вещества, а ФИО10 сбывает сильнодействующие вещества разным лицам. У него была возможность приобрести сильнодействующие вещества, то есть лирику и тропикамид, о чем он сказал Свидетель №1 Сильнодействующие вещества он приобретал в компании знакомых, номера их не сохранились, данные их ему неизвестны. За несколько дней до событий ДД.ММ.ГГГГ, то есть примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №1 и попросил продать ему сильнодействующие вещества, сказал, что приедет к нему в <адрес> за товаром, имея ввиду сильнодействующие вещества, так как ранее он сказал Свидетель №1, что может купить их, на что он ответил согласием. От продажи сильнодействующих веществ он получал небольшую выгоду. В тот же день, то есть примерно ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО6 в <адрес>, где именно не помнит. При встрече он передал Свидетель №1 лирику и тропикамид, в каком количестве не помнит, за что Свидетель №1 передал ему денежные средства, сколько именно не помнит, так как прошло длительное время. ФИО10 Свидетель №1 несколько раз отправлял к нему своих знакомых, которым он продавал лирику и тропикамид, в каком количестве и за какую цену не помнит. Так как ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес>, а в последующем в начале июня 2021 года его задержали, более с Свидетель №1 он не виделся и не общался. С того времени более сильнодействующие вещества не приобретал и не сбывал (т.6 л.д. 218-220).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им входе предварительного следствия и полностью подтвержденными в судебном заседании о том, что он работает в такси ООО «Яндекс Такси» водителем на протяжении года на личном автомобиле «Киа Рио» белого цвета государственный регистрационный знак К752РК 126 регион, который оформлен на его супругу ФИО7, приобретен ДД.ММ.ГГГГ. Ранее на протяжении 4-х лет работал в службе такси «Восток». В начале 2021 года, когда он еще работал в такси «Восток» он осуществлял заказ по перевозке клиента, которым был Свидетель №1, которого он подвозил, осуществляя заказ в такси. В ходе поездки Свидетель №1 попросил его номер телефона, чтобы звонить лично ему и заказывать поездку в такси. Впоследствии он несколько раз возил Свидетель №1. Так, насколько он помнит, примерно в середине мая 2021 года ему позвонил Свидетель №1 и попросил, чтобы он отвез его в <адрес>. Где именно он забирал Свидетель №1, сейчас не помнит. Он был на автомобиле «Киа Рио» белого цвета государственный регистрационный знак К752РК 126 регион. По пути они заезжали в <адрес>, где останавливались, при этом Свидетель №1 выходил из автомобиля на некоторое время, после чего они продолжили движение в <адрес>. Куда именно они приезжали в <адрес> точно не помнит, так как прошел уже почти год. ФИО9 они поехали обратно в <адрес>, по пути останавливались в <адрес>, при этом Свидетель №1 выходил из автомобиля на некоторое время, после чего они продолжили движение в <адрес>. Ему не известно, приобретал ли Свидетель №1 сильнодействующие вещества «лирику» и «тропикамид» как при поездке с ним в <адрес>, так и в целом. В пути следования сильнодействующие вещества «лирику» и «тропикамид» Свидетель №1 не демонстрировал, по крайней мере, он этого не видел. О том, что Свидетель №1 занимался сбытом сильнодействующих веществ «лирика» и «тропикамид» ему стало известно от сотрудников полиции (т.7 л.д. 66-68).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им входе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в отношении ФИО2, проживающего в <адрес>, вторым понятым был Свидетель №10 ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня вместе с сотрудниками полиции он и второй понятой подъехали к домовладению № по <адрес>, где около домовладения была припаркована автомашина темного цвета, в которой на переднем водительском сидении сидел молодой человек, а рядом на пассажирском сиденье сидела женщина. После чего к автомашине подошли сотрудники полиции с сотрудниками спецназа, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили выйти из машины. На что ФИО21 Т.Р. вышел из машины, после чего ему были представлены двое понятых и разъяснено, что в отношении него будет проводиться обыск по месту его проживания по <адрес>. После чего в присутствии понятых ФИО21 Т.Р. был ознакомлен с постановлением на проведение обыска, однако ставить подпись об ознакомлении отказался. ФИО10 с постановлением были ознакомлены Свидетель №17 и Свидетель №18, о чем те поставили свои подписи. После этого сотрудники полиции предложили ФИО21 Т.Р., Свидетель №17 и Свидетель №18 добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, средства и вещества, такие как оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что ФИО21 Т.Р. пояснил, что ничего запрещенного не хранит и выдавать ему нечего, так же Свидетель №17 и Свидетель №18, пояснили, что ничего запрещенного у них нет, и выдавать им нечего. После этого, в процессе обыска домовладения, ФИО21 Т.Р. стал вести себя неадекватно, размахивал руками, громко ругался, пытался воспрепятствовать проведению обыска, пытался выйти обратно на улицу, поясняя, что якобы он тут не проживает, на что был остановлен сотрудниками спецназа. Ему было разъяснено, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства «наручники», на что ФИО21 Т.Р. на данные требования и на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, а стал вести себя более агрессивнее, стал размахивать руками и отпираться от сотрудников спецназа и называть остальных сотрудников «мусорами». На что, к ФИО21 Т.Р. была применена физическая сила - болевой прием загиб руки за спину, ФИО10 были применены специальные средства «браслеты металлические». В ходе обыска второго жилого дома в спальне, справа от входа, в тумбочке в первом ящике сверху было обнаружено десять тароблистерных упаковок с надписью «Лирика 300мг», в каждой из тароблистерных упаковок находится по четырнадцать капсул красно-белого цвета. Далее в этой же комнате в кровати под подушкой был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находилось: 1) черный полимерный пакет в котором находится сорок восемь полимерных флаконов с надписью «тропикамид 5 мл» с жидкостью внутри; 2) черный полимерный пакет, в котором находится пятьдесят пять полимерных флаконов с надписью «тропикамид 5мл» с жидкостью внутри; 3) черный полимерный пакет, в котором находится двадцать тароблистерных упаковок с надписью «лирика 300мг» в каждой из которых находится по четырнадцать капсул красно-белого цвета; 4) черный полимерный пакет в котором находится двадцать тароблистерных упаковок с надписью «лирика 300мг», в каждой из которых находится по 14 капсул красно-белого цвета. ФИО21 Т.Р. пояснил, что «лирика» и «тропикамид» принадлежат ему. Далее был проведен обыск первого жилого дома. В ходе обыска спальне, расположенной на втором этаже справа от лестницы, при входе слева на стенке под картиной был обнаружен и изъят металлический предмет, внешне схожий с пистолетом «Свидетель №15», на котором имеются надписи и номера: МР-371; пистолет сигнальный; №. Так же в нем находился металлический магазин с шестью патронами калибра девять миллиметров, внешне схожими с травматическими патронами. Далее в этой же комнате в серванте у стены на средней полке был обнаружен и изъят металлический магазин к пистолету «Свидетель №15», в котором находилось семь патронов, один из которых внешне схожий с травматическим патроном калибра девять миллиметров, шесть внешне схожи с боевыми патронами калибра девять миллиметров. Далее, рядом с магазином было обнаружено и изъято восемь патронов внешне схожих с боевыми к пистолету «Свидетель №15» калибра девять миллиметров. Там же в серванте на нижней полке были обнаружены и изъяты два патрона калибра девять миллиметров внешне схожих с боевыми и один патрон калибра девять миллиметров внешне схожий с травматическим. ФИО9 в том же серванте на верхней стеклянной полке в белой картонной коробке из-под мобильного телефона было обнаружено и изъято сорок девять патронов калибра девять миллиметров, внешне схожих с травматическими и один патрон калибра девять миллиметров, внешне схожий с сигнальным патроном. Там же в коробке было обнаружено и изъято два патрона калибра девять миллиметров, внешне схожих с боевыми патронами к пистолету «Свидетель №15», семь патронов калибра девять миллиметров, внешне схожих с травматическими, и один патрон калибра девять миллиметров, внешне схожий с сигнальным патроном. ФИО9 в нижней тумбочке этого же серванта был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось девяносто тараблистерных упаковок с надписью «лирика 300мг» в каждой из которых находится по четырнадцать капсул красно-белого цвета. После этого в тумбочке рядом с сервантом был обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета, в котором находилось тридцать два полимерных флакона с надписью «тропикамид 0,5мл» с жидкостью внутри. ФИО9 в той же тумбочке рядом с сервантом был обнаружен и изъят белый полимерный пакет с надписью на нем «Frap сантехника», в котором находилось двенадцать тароблистерных упаковок с надписью «лирика 300мг», в каждой их которых находится по четырнадцать капсул красно-белого цвета. В этом же пакете находились двадцать девять полимерных флаконов с надписью «тропикамид 0,5мл» с жидкостью внутри. Там же на тумбочке был обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 6s», который был упакован в пакет №. ФИО21 Т.Р. пояснил, что пистолет, патроны, «лирика» и «тропикамид» принадлежат ему. Далее, в ходе обыска у Свидетель №18 был обнаружен и изъят его мобильный телефон «Samsung А51» с сим-картой Мегафон и сим-картой МТС. После этого у ФИО2 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона: 1) «Iphone 11 Pro Max 256 Gb» с сим-картой МТС; 2) «Iphone 7» с сим-картой Билайн. Далее в ходе обыска у ФИО2 были обнаружены и изъяты банковские карты: 1) «ФИО13 Виза» на имя ФИО2; 2) «Тиньков блэк» на имя ФИО2; 3) ФИО13 Виза на имя Каролина Руцак. После обыска домовладения, был проведен осмотр места происшествия, на котором припаркована автомашина «Хендэ Соната» темного цвета. Перед началом осмотра места происшествия ФИО21 Т.Р. было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся в данном автомобиле предметы, вещества и средства, такие как оружие, наркотические средства и сильнодействующие вещества, на что ФИО21 Т.Р. пояснил, что ничего в данном автомобиле не хранит и выдавать ему нечего. В ходе осмотра автомобиля в подлокотнике заднего сиденья был обнаружен и изъят металлический предмет внешне схожий с пистолетом «Свидетель №15» калибра девять миллиметров в магазине, которого находится восемь металлических предметов внешне схожих с патронами к пистолету «Свидетель №15» калибра девять миллиметров. Там же в подлокотнике заднего сиденья было обнаружено и изъято два тароблистера с надписью на каждом «лирика 300мг» в каждом из тароблистеров находится по четырнадцать капсул красно-белого с надписью на каждой капсуле «PGN 300» и шесть полимерных флаконов белого цвета с надписью на каждом «тропикамид 5мл». Далее с помощью дистиллированной воды и ваты упакованной заводским способом были произведены смывы на один ватный тампон с поверхности металлического предмета внешне схожего с пистолетом «Свидетель №15» калибра девять миллиметров. Далее был произведен смыв на один ватный тампон с рулевого колеса автомобиля «Хендэ Саната» темного цвета. Далее были произведены смывы с помощью одного ватного тампона с правой и левой руки ФИО2 ФИО21 Т.Р пояснил, что металлический предмет, а так же другие обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему, а именно две тароблистерные упаковки с капсулами сильнодействующего вещества «лирика» и шесть флаконов сильнодействующего вещества «тропикамид», металлическим предметом является пистолет «Свидетель №15» девятого калибра со снаряжённым восьмью патронами калибра девять миллиметров тоже принадлежит ему, который хранил в своем автомобиле «Хендэ Соната» черного цвета. После этого был проведен обыск домовладения № по переулку Свободы, по месту жительства ФИО5, в проведении которого изъявила желание принимать участие ФИО45 Перед началом обыска сотрудники полиции предложили добровольно выдать наркотики, оружие и другие предметы, средства и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на что ФИО5 и ФИО45 ответили, что ничего запрещенного не хранят и выдавать им нечего. В ходе обыска в комнате ФИО5 на компьютерном столике были обнаружены и изъяты две банковские карты на имя ФИО5 1) «ФИО13»; 2) «ФИО13 МастерКард». Так же в ходе обыска был обнаружен и изъят мобильный телефон ФИО5 «Iphone 10» черного цвета с сим-картой МТС. ФИО5 пояснил, что данным телефоном он пользуется с сентября 2020 года, сим-картой пользуется более четырех лет (т.1 л.д. 186-191).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что принимал участие в проведении обыска в отношении ФИО2 по месту его жительства в <адрес>. Обысковые мероприятия проводились начальником ОНК Свидетель №16, он принимал участие как участвующее лицо. В ходе обысковых мероприятий в жилом доме, в комнате, были обнаружены лекарственные препараты с надписью «Лирика» и флаконы с надписью «Тропикамид». В первой жилой комнате были обнаружены в тумбочке в ящиках - 10, под подушкой в пакете – 48 флаконов и 45 флаконов. В данной комнате ФИО10 были обнаружены тараблистерные упаковки с надписью «Лирика» и флаконы с надписью «Тропикамид», так же металлический предмет внешне схожий с огнестрельным оружием. Обыск автомобиля проводился по тому же адресу. ФИО21 Т. сидел за рулем данного автомобиля, на пассажирском сиденье сидела женщина. Они подошли к ФИО21 Т., предложили выйти, силовую поддержку оказывал спецотряд «Гром». Машина была закрыта на ключ. В автомобиле ФИО2 были обнаружены металлический предмет внешне схожий с пистолетом «Свидетель №15», внутри находился магазин начиненный патронами, схожими с боевыми патронами от пистолета «Свидетель №15» и патроны внешне схожие с 9 мм. патроном от огнестрельного оружия пистолета «Свидетель №15», а ФИО10 тараблистерные упаковки с надписью «Лирика». ФИО10 были изъяты банковские карты на имя ФИО2 и 3 мобильных телефона. ФИО21 Т. пояснил, что все обнаруженные и изъятые вещества и средства принадлежат ему. Был составлен протокол обыска, где все участники поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. В день обыска применялись физическая сила или спецсредства сотрудниками спецотряда «Гром». ФИО21 Т. неоднократно размахивал руками, препятствовал проведению мероприятия, на требование сотрудников прекратить свои действия, он оказывал сопротивление, высказывал нецензурную брань, вел себя агрессивно, пытался уйти с данного адреса, говоря: «Я здесь не проживаю», в отношении него были применены спецсредства и физическая сила.

Показаниями свидетеля Свидетель №15 о том, что знает, что Сурика (ФИО11) обвиняют. ФИО11 С. знаком на протяжении 1,5 – 2 лет, познакомились через Свидетель №1. С ФИО6 вместе брали сильнодействующее вещество, он просил его приобрести. Приобретал 2 раза. ФИО11 просто рядом находился, привозил «Лирику» на машине такси. Они подъехали на <адрес>, район магазина «Дорожный», он рядом живет. Первый раз ему передавал «Лирику» ФИО70, потом он не смог приехать, привез ФИО11. Деньги передавал переводом на номер, чей не знает.

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №17, данными ею в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов к ним домой приехали сотрудники полиции, и предъявили постановление о производстве обыска по месту жительства ее сына ФИО2, после ознакомления с постановлением сотрудники полиции приступили к обыску дома в присутствии понятых. После этого в ее присутствии и присутствии понятых сотрудники полиции предложили сыну ФИО21 Т.Р., ей и Свидетель №18, добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, средства и вещества, такие как оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что сын ФИО21 Т.Р. пояснил, что ничего запрещенного не хранит и выдавать ему нечего, так же она и Свидетель №18, пояснили, что ничего запрещенного у них нет, и выдавать им нечего. В ходе обыска второго жилого дома в спальне сына, были обнаружены десять тараблистерных упаковок с надписью «Лирика 300мг», в каждой из тараблистерных упаковок находится по четырнадцать капсул красно-белого цвета. Далее, в этой же комнате сына был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находились: черный полимерный пакет, в котором находится сорок восемь полимерных флаконов с надписью «тропикамид 5 мл» с жидкостью внутри; во втором пакете находились пятьдесят пять полимерных флаконов с надписью «тропикамид 5мл» с жидкостью внутри; в третьем пакете, двадцать тароблистерных упаковок с надписью «лирика 300мг» в каждой из которых находилось по четырнадцать капсул красно-белого цвета; в четвертом пакте двадцать тароблистерных упаковок с надписью «лирика 300мг», в каждой из которых находилось по 14 капсул красно-белого цвета. Ёе сын ФИО21 Т.Р. пояснил, что все найденное принадлежит ему. Далее, был проведен обыск первого жилого дома. В ходе обыска спальни, расположенной на втором этаже справа от лестницы, при входе слева на стенке под картиной был обнаружен и изъят металлический предмет, внешне схожий с пистолетом. Так же в нем находился металлический магазин с шестью патронами, внешне схожими с травматическими патронами. Изначально данные предметы были упакованы в картонную коробку. Далее, в этой же комнате в серванте у стены на средней полке был обнаружен и изъят металлический магазин к пистолету, в котором находилось семь патронов, один из которых внешне схожий с травматическим патроном, шесть внешне схожи с боевыми патронами. Далее рядом с магазином было обнаружено и изъято восемь патронов внешне схожих. Далее там же в серванте на нижней полке были обнаружены и изъяты два патрона внешне схожих с травматическим. ФИО9 в том же серванте на верхней стеклянной полке в белой картонной коробке из-под мобильного телефона были обнаружены и изъяты патроны, в каком количестве она уже не помнит. Там же в коробке были обнаружены и изъяты два патрона. ФИО9 в нижней тумбочке этого же серванта был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилась «лирика 300мг» в каждой из которых находится по четырнадцать капсул красно-белого цвета. После этого в тумбочке рядом с сервантом был обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета, в котором находились флаконы с надписью «тропикамид» с жидкостью внутри. ФИО9 в той же тумбочке рядом с сервантом был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилась «лирика 300мг». В этом же пакете находились двадцать девять полимерных флаконов с надписью «тропикамид» с жидкостью внутри. Там же на тумбочке был обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 6s». Ёе сын ФИО21 Т.Р. пояснил, что пистолет, патроны, «лирика» и «тропикамид» принадлежат ему. Далее в ходе обыска у ее мужа Свидетель №18 был обнаружен и изъят его мобильный телефон «Samsung А51» с сим-картой Мегафон и сим-картой МТС. После этого у ее сына ФИО2 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона (т.10 л.д. 111-114).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №18, данными им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов к ним домой приехали с сотрудниками полиции с «омоном», и предъявили постановление о производстве обыска по месту жительства ФИО2, после ознакомления с постановлением сотрудники полиции приступили к обыску дома в присутствии понятых. После этого в его присутствии и присутствии понятых сотрудники полиции предложили ФИО21 Т.Р., ему и Свидетель №17, добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, средства и вещества, такие как оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что ФИО21 Т.Р. пояснил, что ничего запрещенного не хранит и выдавать ему нечего, так же он и Свидетель №17, пояснили, что ничего запрещенного у них нет, и выдавать им нечего. В ходе обыска второго жилого дома в спальне ФИО18, были обнаружены упаковки с надписью «Лирика». Далее, в этой же комнате были обнаружены флаконы с надписью «тропикамид» с жидкостью внутри. ФИО21 Т.Р. пояснил, что «лирика» и «тропикамид» принадлежат ему. В ходе осмотра автомобиля в подлокотнике заднего сиденья был обнаружен и изъят металлический предмет внешне схожий с пистолетом «Свидетель №15» в магазине которого находится восемь металлических предметов внешне схожих с патронами к пистолету «Свидетель №15». Там же в подлокотнике заднего сиденья было обнаружено и изъято два тароблистера с надписью на каждом «лирика» и флаконы белого цвета с надписью «тропикамид» (т.10 л.д. 117-119).

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается процессуальными документами.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> (т.1 л.д. 82-97).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 из припаркованного транспортного средства марки «Хендэ Саната» черного цвета, регистрационный знак В591ЕО09 регион, по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: 2 тараблистерных упаковок «Лирики 300м.», 6 полимерных флаконов «Тропикамид 5мл» с жидкостью внутри (т.1 л.д. 98-104)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: <данные изъяты>.(т.6 л.д. 105-112).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: <данные изъяты> – хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кировскому городскому округу (т.6 л.д. 162-188).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 154 тараблистерных упаковок, в которых после проведения экспертизы 2 082 капсулы с сильнодействующим веществом – прегабалин,
по 0,4 г. каждая, общей массой 832,8 г.; 170 флаконов с сильнодействующим веществом – тропикамид, в которых после проведения экспертизы 818 г. (т.3 л.д. 197-214).

Протоколом осмотра предметов от <данные изъяты> (т.7 л.д. 163-184).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: - <данные изъяты> (т.10 л.д. 59-71).

Протоколом смотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находится компакт дискCD-R «MRM-POWER» №с-21 от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами телефонных переговоров ФИО11 (т.8 л.д. 1-23).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находится компакт дискCD-R «MRM-POWER» №с-21 от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами телефонных переговоров ФИО5 (т.8 л.д. 35-50)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находится компакт диск CD-R «MRM-POWER» №с-21 от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами телефонных переговоров ФИО5 (т.8 л.д. 55-79).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находится компакт диск CD-R «MRM-POWER» №с-21 от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами телефонных переговоров ФИО47 (т.8 л.д. 84-112).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находится компакт диск CD-R «MRM-POWER» №с-21 от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами телефонных переговоров ФИО2 (т.8 л.д. 124-160).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находится компакт диск CD-R «MRM-POWER» №с-21 от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами телефонных переговоров Свидетель №1 (т.8 л.д. 165-195).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находится компакт диск CD-R «MRM-POWER» №с-21 от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами телефонных переговоров Свидетель №1 (т.8 л.д. 200-226).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находится компакт дискCD-R «MRM-POWER» №с-21 от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами телефонных переговоров Свидетель №1 (т.8 л.д. 231-249, т. 9 л.д. 1-8).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находится компакт дискCD-R «MRM-POWER» №с-21 от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами телефонных переговоров Свидетель №1 (т.7 л.д. 74-114).

Стенограммой ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ между закупщиком ФИО34, Свидетель №1 (т. 2 л.д. 48-49).

Сводкой № по объекту ПТП №, объект Свидетель №1 номер телефона + № (т. 4 л.д. 87-111).

Выпиской телефонных переговоров по объекту № (ФИО11) по номеру телефона + № (т. 5 л.д. 14-15).

Сводкой № по объекту ПТП №, объект ФИО5 номер телефона + № (т. 4 л.д. 75-83).

Сводкой № по объекту ПТП №, объект ФИО5 номер телефона + № (т. 4 л.д. 84-96).

Сводкой № по объекту ПТП №, объект ФИО11 номер телефона + № (т. 5 л.д. 97-111).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена банковская карта ПАО «ФИО13» № платежной системы «МИР», на имя «<данные изъяты>», срок действия 06/24 (т.10 л.д.164-166).

Иными документами:

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты ОРМ «Проверочная закупка», проведенные в отношении Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 208-209).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Отдел МВД России по Кировскому городскому округу располагал информацией о противоправной деятельности Свидетель №1 и других неустановленных лиц, с незаконным сбытом сильнодействующих веществ «лирика и тропикамид» в крупном размере (т.1 л.д. 210-211).

Актом осмотра и передачи технического средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 214).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМот ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 215).

Актом осмотра денежных средств, предметов и передаче их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 216).

Актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 217).

Актом досмотра автомобиля после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 218).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-разыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 219).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 220).

Актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 221).

Актом досмотра автомобиля после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 222)

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого изъяты одна тараблистерная упаковка с надписью на ней «Лирика Прегабалин 300 мг.» и два полимерных флакона белого цвета с жидкостью внутри (т.1 л.д. 223-224).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-разыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 225).

Актом осмотра технического средства, после проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 226).

Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимого в ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого закупщиком ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии приглашенных граждан Свидетель №8 и Свидетель №7, закуплено сильнодействующее вещество прегабалин (т.1 л.д. 227-229).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленные на исследование вещества в капсулах с надписями «ЛИРИКА 300мг Прегабалин» содержат в своем составе прегабалин - сильнодействующее вещество. Расчетная масса, представленных веществ составляет на момент исследования, 4,8 <адрес> на исследование жидкости, в полимерных флаконах, содержат в своем составе тропикамид - сильнодействующее вещество. Общая расчетная масса представленных веществ составляет на момент исследования 20 г. (т.1 л.д. 244-245).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты ОРМ «Проверочная закупка», проведенные в отношении Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д. 14-15).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Отдел МВД России по Кировскому городскому округу располагал информацией о противоправной деятельности Свидетель №1 и других неустановленных лиц, с незаконным сбытом сильнодействующих веществ «лирика» в крупном размере (т.2 л.д. 16-17).

Актом осмотра и передачи технического средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 19).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМот ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 20).

Актом осмотра денежных средств, предметов и передаче их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 21).

Актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 22).

Актом досмотра автомобиля после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 23).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого изъято одна тараблистерная упаковка с надписью на ней «Лирика Прегабалин 300 мг.» и один полимерный флакон белого цвета, запечатанный заводским способом с надписью на нем «Тропикамид» (т.2 л.д. 24-25).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-разыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 26).

Актом осмотра технического средства, после проведения ОРМ «проверочная закупка»от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 27).

Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимого в ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, закупщиком ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии приглашенных граждан Свидетель №11 и Свидетель №7, закуплено сильнодействующее вещество прегабалин (т.2 л.д. 28-30).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость «ТРОПИКАМИД», содержит в своем составе тропикамид - сильнодействующее вещество. Общая расчетная масса представленных веществ составляет на момент исследования 10 <адрес> на исследование вещества в капсулах «ЛИРИКА 300мг Прегабалин», содержат в своем составе прегабалин - сильнодействующее вещество. Общая расчетная масса, представленных веществ составляет на момент исследования, 5,2 г. (т.2 л.д. 41-43).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты ОРМ «Наблюдение» и «Исследование предметов и документов», проведенных в отношении Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.4 л.д. 63).

Распоряжением на проведение ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в рамках оперативного производства проводилось ОРМ «Наблюдение» за ФИО6 (т.4 л.д. 64).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты ОРМ «Наблюдение» и «Исследование предметов и документов», проведенных в отношении Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.4 л.д. 67).

Распоряжением на проведение ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в рамках оперативного производства проводилось ОРМ «Наблюдение» за ФИО6 (т.4 л.д. 68).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты ОРМ мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» проведенных в отношении Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.4 л.д. 73).

Постановлением на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Свидетель №1 (т.4 л.д. 74-75).

Постановлением о разрешении проведения оперативно-разыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 76).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты ОРМ мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» проведенных в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.4 л.д. 79).

Постановлением на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении неустановленное лицо (т.4 л.д. 80).

Постановлением о разрешении проведения оперативно-разыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 81)

Постановлением на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.4 л.д. 82).

Постановлением о разрешении проведения оперативно-разыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 83).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты ОРМ мероприятий в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.4 л.д. 225).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Отдел МВД России по Кировскому городскому округу располагал информацией о противоправной деятельности ФИО11 и других неустановленных лиц, связанной с незаконным сбытом сильнодействующих веществ «лирика» в крупном размере (т.4 л.д. 226-227).

Актом осмотра и передачи технического средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 229).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 230).

Актом осмотра денежных средств, предметов и передаче их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 231)

Актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 232).

Актом досмотра автомобиля после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 233).

Актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 234).

Актом досмотра автомобиля после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 235).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого изъяты: два чека ПАО «ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ, часть тараблистерной упаковки с надписью на ней «Лирика Прегабалин 300 мг» и один полимерный флакон белого цвета, запечатанный заводским способом с надписью на нем «Тропикамид» (т.4 л.д. 236-237).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-разыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 238).

Актом осмотра технического средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 239).

Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимого в ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого закупщиком ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии приглашенных граждан Свидетель №14 и Свидетель №11, закуплено сильнодействующее вещество прегабалин (т.4 л.д. 240-242).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость, в полимерном флаконе, содержит тропикамид - сильнодействующее вещество. Общая расчетная масса представленных веществ составляет на момент исследования 10,00 <адрес> на исследование сыпучие вещества в 5 капсулах, содержат прегабалин - сильнодействующее вещество. Общая расчетная масса, представленных веществ составляет на момент исследования, 2,00 г. (т.5 л.д. 8-9).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены мероприятий «Наблюдение» и «Исследование предметов и документов», проведенные в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.5 л.д. 19).

Распоряжением на проведение ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в рамках оперативного производства проводилось ОРМ «Наблюдение» за ФИО11 (т.5 л.д. 20).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого рассекречены результаты ОРМ мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» проведенных в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.5 л.д. 53).

Постановлением о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», согласно которого Отдел МВД России по Кировскому городскому округу располагал информацией о противоправной деятельности ФИО11, связанной с незаконным сбытом сильнодействующих веществ в крупном размере, переговоры о сбыте сильнодействующих веществ ведет с номера телефона –№ (т.5 л.д. 54).

Постановлением на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», согласно которого Отдел МВД России по Кировскому городскому округу располагал информацией о противоправной деятельности ФИО11, связанной с незаконным сбытом сильнодействующих веществ в крупном размере, переговоры о сбыте сильнодействующих веществ ведет с номера телефона- № (т.5 л.д. 55).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого рассекречены результаты ОРМ мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» проведенных в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.5 л.д. 58).

Постановлением на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении неустановленного лица (т.5 л.д. 59).

Постановлением о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Отдел МВД России по Кировскому городскому округу располагал информацией о противоправной деятельности неустановленного лица, связанной с незаконным сбытом сильнодействующих веществ в крупном размере, переговоры о сбыте сильнодействующих веществ ведет с номера телефона- № (т.5 л.д. 60).

Постановлением на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.5 л.д. 61).

Постановлением о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Отдел МВД России по Кировскому городскому округу располагал информацией о противоправной деятельности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, связанной с незаконным сбытом сильнодействующих веществ в крупном размере, переговоры о сбыте сильнодействующих веществ ведет с номера телефона- №, № (т.5 л.д. 62).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты ОРМ мероприятий в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.5 л.д. 121-122).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Отдел МВД России по Кировскому городскому округу располагал информацией о противоправной деятельности ФИО2, и других неустановленных лиц, связанной с незаконным сбытом сильнодействующих веществ «лирика» в крупном размере (т.5 л.д. 123-124).

Актом осмотра и передачи технического средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 126).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 127).

Актом осмотра денежных средств, предметов и передаче их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 128).

Актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 129).

Актом досмотра автомобиля после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 130).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъято часть тараблистерной упаковки с надписью на ней «Лирика Прегабалин 300 мг.» и два полимерных флакона белого цвета, запечатанных заводским способом с надписью на нем «Тропикамид» (т.5 л.д. 131-132).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-разыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 133).

Актом осмотра технического средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 134).

Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимого в ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого закупщиком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии приглашенных граждан Свидетель №12 и Свидетель №11, закуплено сильнодействующее вещество прегабалин (т.5 л.д. 135-136)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость «ТРОПИКАМИД», содержит в своем составе тропикамид - сильнодействующее вещество. Общая расчетная масса представленных веществ составляет на момент исследования 20г. Предоставленные на исследование вещества в капсулах «ЛИРИКА 300мг Прегабалин», содержат в своем составе прегабалин - сильнодействующее вещество. Общая расчетная масса, представленных веществ составляет на момент исследования, 5,6 г. (т.5 л.д. 146-147).

Указанные документы, которые суд как полученные с соблюдением действующего законодательства и отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, признал доказательствами по делу.

Заключениями судебных экспертиз:

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> (т.6 л.д. 11-14).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> (т.6 л.д. 29-35).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> (т.6 л.д. 50-53).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> (т.6 л.д. 68-74).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> (т.3 л.д. 136-142).

Давая оценку заключениям экспертов о результатах проведенных по делу экспертиз, суд посчитал, что данные экспертизы получены с соблюдением требований УПК РФ, что позволило суду прийти к выводу о допустимости заключений экспертов в качестве доказательств для объективного определения обстоятельств произошедшего, и установления истины по делу.

По эпизоду сбыта сильнодействующих веществ ДД.ММ.ГГГГ.

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО48 данными им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал, в качестве представителя общественности, при приведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с участием закупщика ФИО49 Закупщику, ему и второму приглашенному гражданину были разъяснены их права и обязанности. ФИО9, был произведен досмотр ФИО49, в ходе которого наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а ФИО10 денежных средств обнаружено не было. В правом кармане брюк надетых на нем, находился мобильный телефон «Хонор», а ФИО10 электронная сигарета. Закупщику были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей. ФИО9 был проведен осмотр автомобиля марки «Форд Мондео», серебристого цвета, припаркованного на территории железнодорожного вокзала <адрес>, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, предметов запрещенных в свободном обороте, денежных средств не обнаружено. ФИО9 все участники мероприятия выехали с территории ж/д вокзала <адрес> и направились в пер. Новокубанского и <адрес> края, где, со слов закупщика и сотрудников полиции, мужчина осуществляет сбыт сильнодействующего вещества - «тропикамид», подъезжая к вышеуказанному адресу, закупщик со своего мобильного телефона позвонил на телефон «продавца» сильнодействующих веществ и сообщил, что тот уже подъезжает, на что продавец сказал, что будет ожидать его на пересечении <адрес>. ФИО9, в тот же день, примерно в 15 часов 41 минуту автомобиль с участниками ОРМ остановился возле <адрес> «А» по <адрес>
<адрес> края, после чего закупщик вышел из автомобиля и пешком пошел в сторону пер. Новокубанский <адрес>. Примерно в 15 часов 47 минут, ФИО49 вернулся и снова сел в вышеуказанный автомобиль и сообщил, что он, находясь на пересечении <адрес>, встретился с мужчиной которого зовут «ФИО18», который передал ФИО49 1 флакон препарата «Тропикамид» с жидкостью внутри, а тот в свою очередь передал «ФИО18» денежные средства в сумме 1500 рублей, ранее выданные для проведения вышеуказанного мероприятия. После этого, все участники данного мероприятия поехали на территорию железнодорожного вокзала <адрес>, где был произведен повторный досмотр вышеуказанной автомашины, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ и денежных средств обнаружено не было. После этого, в кабинете № ЛОП на <адрес>, ФИО49 добровольно выдал один флакон с надписью «Тропикамид», приобретенный у мужчины по имени «ФИО18». ФИО9, был произведен личный досмотр закупщика, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ и денежных средств не обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности». ФИО49 осмотрел три предъявленных фотоизображения лиц мужского пола, без предварительного объявления сотрудником полиции сведений об их личности, указал на одно из них, среднее, под №, сказав, что он узнал на фотоизображении мужчину по имени «ФИО18», он запомнил его по форме, чертам лица, а ФИО10 по возрасту. Вышеуказанный мужчина ДД.ММ.ГГГГ продал ему сильнодействующее вещество при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в количестве 1 флакона за 1500 рублей. ФИО9 сотрудник полиции сообщил всем участникам, что на фото № изображен ФИО8. В его присутствии и в присутствии второго гражданина ФИО49 никем заранее не сообщалось каким-либо образом, под каким из трех номеров было фотоизображение ФИО2 (т.9 л.д. 156-160).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №20 данными им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал, в качестве представителя общественности, при приведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с участием закупщика ФИО49 Закупщику, ему и второму приглашенному гражданину были разъяснены их права и обязанности. ФИО9, был произведен досмотр ФИО49, в ходе которого наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а ФИО10 денежных средств обнаружено не было. В правом кармане брюк надетых на нем, находился мобильный телефон «Хонор», а ФИО10 электронная сигарета. Закупщику были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей. ФИО9 был проведен осмотр автомобиля марки «Форд Мондео», серебристого цвета, припаркованного на территории железнодорожного вокзала <адрес>, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, предметов запрещенных в свободном обороте, денежных средств не обнаружено. ФИО9 все участники мероприятия выехали с территории ж/д вокзала <адрес> и направились в пер. Новокубанского и <адрес> края, где, со слов закупщика и сотрудников полиции, мужчина осуществляет сбыт сильнодействующего вещества - «тропикамид», подъезжая к вышеуказанному адресу, закупщик со своего мобильного телефона позвонил на телефон «продавца» сильнодействующих веществ и сообщил, что тот уже подъезжает, на что продавец сказал, что будет ожидать его на пересечении <адрес>. ФИО9, в тот же день, примерно в 15 часов 41 минуту автомобиль с участниками ОРМ остановился возле <адрес> «А» по <адрес>
<адрес> края, после чего закупщик вышел из автомобиля и пешком пошел в сторону пер. Новокубанский <адрес>. Примерно в 15 часов 47 минут, ФИО49 вернулся и снова сел в вышеуказанный автомобиль и сообщил, что он, находясь на пересечении <адрес>, встретился с мужчиной которого зовут «ФИО18», который передал ФИО49 1 флакон препарата «Тропикамид» с жидкостью внутри, а тот в свою очередь передал «ФИО18» денежные средства в сумме 1500 рублей, ранее выданные для проведения вышеуказанного мероприятия. После этого, все участники данного мероприятия поехали на территорию железнодорожного вокзала <адрес>, где был произведен повторный досмотр вышеуказанной автомашины, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ и денежных средств обнаружено не было. После этого, в кабинете № ЛОП на <адрес>, ФИО49 добровольно выдал один флакон с надписью «Тропикамид», приобретенный у мужчины по имени «ФИО18». ФИО9, был произведен личный досмотр закупщика, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ и денежных средств не обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности». ФИО49 осмотрел три предъявленных фотоизображения лиц мужского пола, без предварительного объявления сотрудником полиции сведений об их личности, указал на одно из них, среднее, под №, сказав, что он узнал на фотоизображении мужчину по имени «ФИО18», он запомнил его по форме, чертам лица, а ФИО10 по возрасту. Вышеуказанный мужчина ДД.ММ.ГГГГ продал ему сильнодействующее вещество при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в количестве 1 флакона за 1500 рублей. ФИО9 сотрудник полиции сообщил всем участникам, что на фото № изображен ФИО8. В его присутствии и в присутствии второго гражданина ФИО49 никем заранее не сообщалось каким-либо образом, под каким из трех номеров было фотоизображение ФИО2 (т.9 л.д. 161-164).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО49, данными им в ходе предварительного следствия и полностью подтвержденными в судебном заседании о том, что в июне 2021 года в <адрес> края, он познакомился с парнем по имени «ФИО18», с которым он изредка общался в кругу общих знакомых, близких отношений он с ним никогда не имел. В октябре 2021 года, находясь в <адрес>, он встретил ФИО18, они с ним разговорились и в разговоре от него он узнал, что у него можно приобрести - купить запрещенное к продаже вещество - препарат «Тропикамид», по цене 1500 рублей за 1 флакон. После чего они с ним предварительно договорились о том, что для покупки у него тропикамида ему нужно будет подъехать к нему в район <адрес> или № по переулку Новокубанскому. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, он позвонил ФИО18, и спросил, имеется ли у него тропикамид на продажу, он сказал, что у него есть препарат «Тропикамид» и он может его продать ему по 1500 рублей за 1 флакон, для этого он должен приехать на пер. Новокубанский, <адрес> или <адрес>, которые находятся рядом, <адрес>, к магазину «Пятерочка», примерно к 16 часам, на что он согласился. Его номер телефона у него не сохранился. После этого он сообщил о разговоре с ФИО18 сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, с целью документирования факта сбыта сильнодействующего вещества вышеуказанным лицом по имени «ФИО18». ДД.ММ.ГГГГ ему было вручено специальное техническое средство негласной аудиовидеозаписи. ФИО10 был произведен досмотр его вещей, в ходе которого, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а ФИО10 денежных средств не обнаружено. В правом кармане надетых на его брюк, был обнаружен его мобильный телефон марки «Хонор», а ФИО10 его электронная сигарета. Ему были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия. После этого, был проведен осмотр автомобиля «Форд Мондео», серебристого цвета, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, предметов запрещенных в свободном обороте на территории РФ, а ФИО10 денежных средств обнаружено не было. После этого, все участники мероприятия выехали с территории ж/д вокзала <адрес> и направились в сторону <адрес> «А» по <адрес> края, в районе, где «ФИО18» осуществлял сбыт сильнодействующего вещества - «тропикамид». Примерно в 15 часов 41 минуту автомобиль с участниками ОРМ остановился возле <адрес> «А» по <адрес> края, где он вышел из этого автомобиля и пешком пошел в сторону пер. Новокубанский <адрес>, к месту, оговоренному с «ФИО18». Подойдя к пересечению улиц, пер. Новокубанский и <адрес> он увидел «ФИО18», которому передал 1500 рублей, а «ФИО18» передал ему за это один флакон белого цвета с препаратом «Тропикамид», после чего они с ним разошлись. ФИО9 он вернулся к вышеуказанному автомобилю «Форд», сел в него и рассказал всем участникам об обстоятельствах приобретения у «ФИО18» сильнодействующего вещества - «тропикамид». После этого, в тот же день, был произведен повторный досмотр вышеуказанной автомашины, в ходе которого наркотических средств и денежных средств обнаружено не было. После чего, в линейном отделе полиции на <адрес>, он добровольно выдал вышеуказанный флакон с препаратом «Тропикамид», переданный ему «ФИО18» при вышеописанных обстоятельствах. ФИО9, был произведен его личный досмотр, в ходе которого наркотических и денежных средств обнаружено не было. После этого, он выдал сотруднику полиции специальное устройство, на которое производилась аудиовидеозапись.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении ЛОП на <адрес> он принимал участие в ОРМ «Отождествление личности», в ходе которого он осмотрел три предъявленных фотоизображения мужчин, без предварительного объявления сотрудником полиции сведений об их личности, при этом он указал на одно из них, среднее, под №, сказав, что узнал на фотографии мужчину по имени «ФИО18», который ДД.ММ.ГГГГ продал ему сильнодействующее вещество тропикамид в одном флаконе при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После чего, сотрудник полиции сообщил всем участникам, что на фото № изображен ФИО8, после чего ему стали известны полные данные на «ФИО18» (т.9 л.д. 165-169).

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается процессуальными документами.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: <данные изъяты> (т.9 л.д. 93-99).

Протоколом смотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: <данные изъяты> (т.9 л.д. 123-131).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> (т.9 л.д. 170-179).

Иными документами:

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты ОРМ «Проверочная закупка», проведенные в отношении неустановленных лиц (т.9 л.д. 39).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Минераловодский ЛУ МВД России на транспорте располагал информацией о противоправной деятельности неустановленного лица по имени «ФИО18» и других неустановленных лиц, связанной с незаконным сбытом сильнодействующих веществ, используя ж/д транспорт (т.9 л.д. 41-42).

Актом вручения специального технического средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 44).

Актом досмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 45).

Актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 46-47).

Актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 48).

Актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 50).

Актом осмотра выданных предметов и веществ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО49 добровольно выдал полимерный флакон белого цвета с надписью «Тропикамид» (т.9 л.д. 51).

Актом досмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 52).

Актом вручения специального технического средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 53).

Актом ОРМ «Проверочная закупка», отДД.ММ.ГГГГ, согласно которого закупщиком ФИО49 в присутствии приглашенных граждан Свидетель №20 и Свидетель №19, закуплено сильнодействующее вещество прегабалин (т.9 л.д. 54-56).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленная на исследование жидкость, находящаяся в одном полимерном флаконе белого цвета с этикеткой и надписью на ней «Тропикамид капли глазные 1,0% TROPICAMIDE» объемом 10 см?, расчетной массой на момент исследования 10,42г, (остаточная расчетная масса предоставленной жидкости после проведения исседования составляет 9,899г), содержит сильнодействующее вещество – тропикамид (т.9 л.д. 58-59).

Указанные документы, которые суд как полученные с соблюдением действующего законодательства и отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, признал доказательствами по делу.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу прозрачная бесцветная жидкость, находящаяся в одном полимерном флаконе белого цвета с надписью на этикетке «Тропикамид капли глазные 1,0% TROPICAMIDE 10мл..», расчетной массой на момент проведения экспертизы 9,899 г., изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проворочная закупка», содержит тропикамид (т.9 л.д. 196-202).

Давая оценку заключению эксперта о результатах проведенной по делу экспертизы, суд посчитал, что данная экспертиза получена с соблюдением требований УПК РФ, что позволило суду прийти к выводу о допустимости заключения эксперта в качестве доказательств для объективного определения обстоятельств произошедшего, и установления истины по делу.

По эпизоду незаконного приобретения, хранения огнестрельного оружия, боеприпасов к нему.

Показаниями свидетеля Свидетель №2

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10 (т.2 л.д. 65-70).

Показаниями свидетеля Свидетель №16

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9 (т.1 л.д. 186-191).

Показаниями свидетеля Свидетель №3

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №17 (т.10 л.д. 111-114).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №18 (т.10 л.д. 117-119).

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается процессуальными документами.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО2 с его участием по <адрес>, обнаружено и изъято: 17 боевых патронов калибра 9 мм.(т.1 л.д. 82-97).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 из припаркованного транспортного средства марки «Хендэ Саната» черного цвета, регистрационный знак № регион, по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: 8 боевых патронов калибра 9 мм и пистолет Свидетель №15 (ПМ) (т.1 л.д. 98-104).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: пистолет конструкции Свидетель №15 (ПМ), калибра 9 мм (9х18мм) является короткоствольным, ручным, боевым нарезным огнестрельным оружием. Данный пистолет предназначен для стрельбы боевыми пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18) исправен и пригоден для производства выстрелов, двадцать две гильзы от патронов 9 мм– хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кировскому городскому округу (т.3 л.д. 1-12).

Указанные документы, которые суд как полученные с соблюдением действующего законодательства и отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, признал доказательствами по делу.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу двадцать пять патронов являются пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18), данные патроны относятся к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия – пистолеты ПМ, АПС, револьверы РСА, Р - 92, пистолеты – пулеметы ПП - 90, ПП - 91. ПП - 93 и др., изготовлены промышленным способом, двадцать пять патронов пригодны для стрельбы; металлический предмет, внешне схожий с пистолетом Свидетель №15, является пистолетом конструкции Свидетель №15 (ПМ), калибра 9 мм (9х18мм) является короткоствольным, ручным, боевым нарезным огнестрельным оружием. Данный пистолет предназначен для стрельбы боевыми пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18) исправен и пригоден для производства выстрелов (т.2 л.д. 205-218).

Давая оценку заключению эксперта о результатах проведенной по делу экспертизы, суд посчитал, что данная экспертиза получена с соблюдением требований УПК РФ, что позволило суду прийти к выводу о допустимости заключения эксперта в качестве доказательств для объективного определения обстоятельств произошедшего, и установления истины по делу.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, при этом, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия, в присутствии адвоката и с разъяснением ему положений ст. 51 Конституции РФ следует, что Свидетель №1 ему знаком с ноября 2020 года, с которым познакомился в общей компании, поддерживал с ним приятельские отношения. С начала 2020 года по май 2021 года он работал в службе такси «Восток» на автомобиле «Лада Гранта», белого цвета. Примерно с ноября 2020 года ему стало известно, что Свидетель №1 приобретает якобы для себя сильнодействующие вещества, а именно: лирику и тропикамид в <адрес>. Известно это ему стало в связи с тем, что Свидетель №1 просил его как таксиста отвозить его в <адрес>, поясняя, что тот хочет приобрести сильнодействующие вещества, а именно: лирику и тропикамид. С этой целью он часто возил Свидетель №1 в <адрес>. Когда он возил Свидетель №1 в <адрес>, он созванивался с разными людьми, из его разговоров он понял, что он договаривается с покупателями о сбыте им сильнодействующих веществ, а ФИО10 с теми лицами, которые продают ему сильнодействующие вещества. Ему стало известно, что Свидетель №1 приобретает сильнодействующие вещества, а именно: лирику и тропикамид у молодого человека по имени ФИО18 в <адрес>. Примерно в апреле 2021 года Свидетель №1 дал ему номер телефона ФИО18, так как у него периодически садился заряд батареи, и он в таких ситуациях сам звонил ФИО18, чтобы договориться о встрече для приобретения сильнодействующих веществ, с последующим сбытом указанных веществ, который осуществлял Свидетель №1 покупателям. При поездках с ФИО6 за сильнодействующими веществами он получал прибыль в виде заказов такси, которые он осуществлял. Примерно в апреле 2021 года Свидетель №1 попросил его отвезти его в <адрес>, где ему передали 5 000 рублей при личной встрече, для приобретения лирики и тропикамида, после чего, они поехали в <адрес>, где у магазина, насколько помнит «Алкомаркет», Свидетель №1 вышел из салона автомобиля, отошел куда-то, после чего вернулся, и они поехали насколько он помнит в <адрес>, где Свидетель №1 сбыл, приобретенные им лирику и тропикамид. В последующем он понял, что путем сбыта сильнодействующих веществ можно зарабатывать денежные средства. Так, в середине июня 2021 года к нему при личной встрече у магазина «Пивкофф» в <адрес> обратился знакомый по имени Владислав, который спросил у него, может ли он для него приобрести сильнодействующие вещества, а именно: 5 капсул лирики и один флакон тропикамида, на что он ответил, что может купить их в <адрес> и отдать ему, то есть сбыть. ФИО9 он позвонил ФИО18 и они договорились, что он приедет к нему, чтобы приобрести у него лирику и тропикамид. ФИО9 он на автомобиле такси «Лада Гранта» белого цвета поехал в <адрес>, а именно в <адрес>, где встретился с ФИО18, которому сообщил, что хочет купить у него сильнодействующие вещества, а именно: 5 капсул лирики и один флакон тропикамида, на что ФИО18 сказал, что стоить это будет 3 000 рублей, ФИО10 они договорились, что оплату указанного он произведет на его карту, через привязанный номер телефона. ФИО9 он позвонил Владиславу и сказал ему, чтобы он перевел 3 000 рублей по номеру телефона, назвав номер телефона ФИО18, который в настоящее время не помнит, тот у него не сохранился. После чего когда денежные средства в сумме 3 000 рублей поступили ФИО18 он ушел и сказал, что сейчас вынесет 5 капсул лирики и один флакон тропикамида. ФИО9 спустя некоторое время к нему подошел парень по имени ФИО5, который передал ему 5 капсул лирики и один флакон тропикамида. Ранее ФИО5 передавал Свидетель №1 приобретаемые у ФИО18 сильнодействующие вещества, так как они работают вместе (т.5 л.д. 23-26, 68-70, т.11 л.д. 69-71).

Несмотря на частичное признание ФИО11 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими, признанными судом допустимыми доказательствами обвинения по делу.

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.10 л.д. 218-221).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.10 л.д. 141-149).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8 (т.8 л.д. 28-33).

Показаниями свидетеля ФИО34

Показаниями свидетеля ФИО35

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 (т.7 л.д. 45-59).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №11 (т.5 л.д. 158-163, т.8 л.д. 117-122).

Показаниями свидетеля Свидетель №14

Показаниями свидетеля Свидетель №2

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12 (т.5 л.д. 167-172).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10 (т.2 л.д. 65-70).

Показаниями свидетеля Свидетель №16

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.6 л.д. 218-220).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.7 л.д. 66-68).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9 (т.1 л.д. 186-191).

Показаниями свидетеля Свидетель №3

Показаниями свидетеля Свидетель №15

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №13, данными им в ходе предварительного следствия и полностью подтвержденными в судебном заседании о том, что ему известно, что Свидетель №1 проживает в <адрес>, дружеских отношений с ФИО6 он не поддерживал, ему так же стало известно от его знакомого Свидетель №15, что он несколько раз приобретал у Свидетель №1 препарат под названием «Лирика», более ему не чего не известно. ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел мужчина представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение и попросил проехать с ним к нему домой, по адресу: СК <адрес>, на что он ответил согласием. После чего они проехали к нему домой, по приезду сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проводиться обыск его дома, представили двух понятых и ознакомили его с постановлением на обыск, на котором он поставил свою подпись о том, что ознакомлен. После чего сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а так же порядок проведения обыска. После чего в присутствии понятых сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, вещества, средства, такие как оружие, наркотические средства и сильнодействующие вещества, на что он пояснил, что ничего не законного не хранит. После чего сотрудники полиции приступили к обыску дома, но ничего обнаружено и изъято не было (т.7 л.д. 134).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №17 (т.10 л.д. 111-114).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №18 (т.10 л.д. 117-119).

Кроме того, виновность ФИО11 в совершении указанного преступления подтверждается процессуальными документами.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 82-97).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 98-104)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 105-112).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 162-188).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 197-214).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 163-184).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 59-71).

Протоколом смотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 1-23).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 35-50)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 55-79).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 84-112).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 124-160).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 165-195).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 200-226).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 231-249, т. 9 л.д. 1-8).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 74-114),.

Стенограммой ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ между закупщиком ФИО34, Свидетель №1 (т. 2 л.д. 48-49).

Сводкой № по объекту ПТП №, объект Свидетель №1 номер телефона + № (т. 4 л.д. 87-111).

Выпиской телефонных переговоров по объекту 75-244156-21 (ФИО11) по номеру телефона + № (т. 5 л.д. 14-15).

Сводкой № по объекту ПТП №, объект ФИО5 номер телефона + № (т. 4 л.д. 75-83).

Сводкой № по объекту ПТП №, объект ФИО5 номер телефона + № (т. 4 л.д. 84-96).

Сводкой № по объекту ПТП №, объект ФИО11 номер телефона + № (т. 5 л.д. 97-111).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д.164-166).

Иными документами:

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты ОРМ «Проверочная закупка», проведенные в отношении Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 9-10),

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Отдел МВД России по Кировскому городскому округу располагал информацией о противоправной деятельности Свидетель №1, с незаконным сбытом сильнодействующих веществ «лирика и тропикамид» в крупном размере (т.1 л.д. 11-12).

Актом осмотра и передачи технического средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 14).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 15).

Актом осмотра денежных средств, предметов и передаче их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 16).

Актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 17).

Актом досмотра автомобиля после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 18).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-разыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 19).

Актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 20).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 21).

Актом досмотра автомобиля после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 22)

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого изъято одна тараблистерная упаковка с надписью на ней «Лирика Прегабалин 300 мг.» и один полимерный флакон белого цвета с жидкостью внутри (т.1 л.д. 23-24)

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-разыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 25)

Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимого в ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, закупщиком ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии приглашенных граждан Свидетель №8 и Свидетель №7, закуплены сильнодействующие вещества прегабалин и тропикамид (т.1 л.д. 27-29)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленные на исследование капсулах, находящихся в блистере с надписью «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин», содержаться сильнодействующее вещество прегабалин. Расчетная масса, представленных порошкообразных веществ из 14 капсул, на момент исследования, составила 5,6 <адрес> на исследования жидкости, находящейся в одном полимерном флаконе с надписью «Тропикамид капли глазные 1,0% 10мл.» содержится сильнодействующее вещество тропикамид. Масса, представленной жидкости, на момент исследования, составила 10г. (т.1 л.д. 40-41).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 208-209).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 210-211).

Актом осмотра и передачи технического средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 214).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 215).

Актом осмотра денежных средств, предметов и передаче их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя»от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 216).

Актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 217).

Актом досмотра автомобиля после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 218).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-разыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 219).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 220).

Актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 221).

Актом досмотра автомобиля после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 222)

Протоколом изъятия документов, предметов, материаловот ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 223-224).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-разыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 225).

Актом осмотра технического средства, после проведения ОРМ «проверочная закупка»от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 226).

Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимого в ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 227-229).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 244-245).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 14-15).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 16-17).

Актом осмотра и передачи технического средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 19).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 20).

Актом осмотра денежных средств, предметов и передаче их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 21).

Актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 22).

Актом досмотра автомобиля после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 23).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 24-25).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-разыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 26).

Актом осмотра технического средства, после проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 27).

Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимого в ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 28-30).

Справкой об исследовании № от 20.05.2021(т.2 л.д. 41-43).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 63).

Распоряжением на проведение ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 64).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 67).

Распоряжением на проведение ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 68)

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 73).

Постановлением на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 74-75).

Постановлением о разрешении проведения оперативно-разыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 76).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 79).

Постановлением на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 80).

Постановлением о разрешении проведения оперативно-разыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 81)

Постановлением на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 82).

Постановлением о разрешении проведения оперативно-разыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 83).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 225).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 226-227).

Актом осмотра и передачи технического средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 229).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 230).

Актом осмотра денежных средств, предметов и передаче их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 231)

Актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 232).

Актом досмотра автомобиля после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 233).

Актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 234).

Актом досмотра автомобиля после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 235).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 236-237).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-разыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 238).

Актом осмотра технического средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 239).

Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимого в ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 240-242).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 8-9).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 19).

Распоряжением на проведение ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 20).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 53).

Постановлением о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» (т.5 л.д. 54).

Постановлением на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» (т.5 л.д. 55).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 58).

Постановлением на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 59).

Постановлением о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 60).

Постановлением на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 61).

Постановлением о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от 04.06.2021(т.5 л.д. 62).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 121-122).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 123-124).

Актом осмотра и передачи технического средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 126).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 127).

Актом осмотра денежных средств, предметов и передаче их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 128).

Актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 129).

Актом досмотра автомобиля после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 130).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 131-132).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-разыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 133).

Актом осмотра технического средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 134).

Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимого в ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 135-136)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 146-147).

Указанные документы, которые суд как полученные с соблюдением действующего законодательства и отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, признал доказательствами по делу.

Заключениями судебных экспертиз:

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 11-14).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 6 л.д. 29-35).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 50-53).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 68-74).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 136-142).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование жидкость, в 1 флаконе «ТРОПИКАМИД» содержит тропикамид – сильнодействующее вещество, массой предоставленной жидкости во флаконе 9,00 <адрес> на исследование порошкообразный вещества в 13 капсулах «PGN 300», в тараблистерах «ЛИРИКА капсулы 300мг Прегабалин», содержат прегабалин - сильнодействующее вещество, массой порошкообразных веществ во всех капсулах 5,20 <адрес> вещество белого цвета в полимерном пакете с застежкой «Zip-lock», содержит прегабалин – сильнодействующее вещество, массой порошкообразного вещества на момент исследования 0,39 г. (т.5 л.д. 241-247).

Давая оценку заключениям экспертов о результатах проведенных по делу экспертиз, суд посчитал, что данные экспертизы получены с соблюдением требований УПК РФ, что позволило суду прийти к выводу о допустимости заключений экспертов в качестве доказательств для объективного определения обстоятельств произошедшего, и установления истины по делу.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, при этом, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия, в присутствии адвоката и с разъяснением ему положений ст. 51 Конституции РФ следует, что синтетические наркотики он употребляет два-три раза в месяц, иногда может покурить марихуану. Несколько раз в неделю он употребляет сильнодействующий препарат «лирику» в капсулах. От лирики он получает расслабляющий эффект. У него есть близкий знакомый ФИО8, который проживает по адресу: <адрес>. С ФИО2 он познакомился в январе 2021 года в <адрес>. Их познакомила Пьявка Виктория, с которой он знаком более трех лет. С мая 2021 года до конца июня 2021 года, он и Пьявка Виктория проживали на съемной квартире по адресу: <адрес>, куда периодически приезжал ночевать ФИО8. С конца июля 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ он проживал дома у ФИО2, по адресу: <адрес>. В этом доме ФИО18 проживает с его матерью Свидетель №17, её мужем Свидетель №18 и бабушкой по имени Алла. Он и ФИО18 использовали комнату на втором этаже, в которой ночевали и хранили свои вещи. Насколько нему известно, этот дом ФИО73 снимают более 3 лет. В их комнате он видел, что в пакетах в серванте лежит лирика и тропикамид, которые хранил ФИО8 для последующего сбыта. С апреля 2021 года ФИО8 предложил ему совместно с ним сбывать сильнодействующие вещества (лирику и тропикамид), а именно ФИО8 у кого-то приобретал указанные вещества, у кого именно и за какую сумму ему не известно, ФИО8 об это ему не рассказывал. ФИО9 находил покупателей сильнодействующих веществ, с которыми договаривался о количестве сбываемых СДВ и сумме, ФИО9 денежные средства ему переводили на банковскую карту, либо передавали лично. После чего, ФИО8 передавал ему СДВ и говорил, где и кому нужно их передать, чаще всего покупатели СДВ были на автомобилях. СДВ по указанию ФИО2 он передавал в разных районах
<адрес>, чаще всего это происходило в <адрес>, а ФИО10 на <адрес>. За его действия, а именно передачу СДВ покупателям от ФИО2 он получал либо денежные средства, либо лирику, которую он сам употреблял. Примерно в апреле 2021 года по указанию ФИО2 он, находясь в <адрес> передал СДВ парню по имени ФИО20, с которым он тогда виделся впервые, впоследствии сотрудники полиции продемонстрировали ему копию паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №1, в котором он узнал парня по имени ФИО20, которому передавал СДВ. Примерно в середине мая 2021 года, он находился на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ему позвонил ФИО8 и сказал, что ему звонил Свидетель №1 и попросил продать ему лирику и тропикамид, на что ФИО8 согласился. ФИО10 сказал ему, что он заедет к нему и привезет СДВ для передачи Свидетель №1. Спустя некоторое время, в тот же день по указанному адресу, к нему приехал ФИО8 и передал ему лирику и тропикамид, сколько именно он в настоящее время не помнит, ФИО10 сказал ему, что Свидетель №1 перевел ему на карту денежные средства за СДВ и нужно будет передать привезенные им лирику и тропикамид Свидетель №1, когда он подъедет, о чем ФИО8 ему сообщит в телефонном звонке. ФИО9 уехал, а через некоторое время, в то же день ФИО8 ему позвонил и сказал, чтобы он вышел на улицу, где его ждет Свидетель №1 для передачи ему привезенной лирики и тропикамида. После чего он вышел на улицу, где его ждал Свидетель №1, с которым он поздоровался и передал ему лирику и тропикамид, которые ему перед этим передал ФИО8.

Примерно в мае 2021 года по указанию ФИО2 он, находясь в
<адрес> передал СДВ парню по имени ФИО23, с которым он тогда виделся впервые, впоследствии сотрудники полиции продемонстрировали ему копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО11, в котором он узнал парня по имени ФИО23, которому передавал СДВ.

Примерно в середине июня 2021 года, он находился на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ему позвонил ФИО8 и сказал, что ему звонил ФИО11 и попросил продать ему лирику и тропикамид, на что ФИО8 согласился. ФИО10 сказал ему, что тот заедет к нему и привезет СДВ для передачи ФИО11. Спустя некоторое время, в тот же день по указанному адресу, к нему приехал ФИО8 и передал ему лирику и тропикамид, сколько именно он в настоящее время не помнит, ФИО10 сказал ему, что ФИО11 перевел ему на карту денежные средства за СДВ и нужно будет передать привезенные им лирику и тропикамид ФИО11, когда тот подъедет, о чем ФИО8 ему сообщит в телефонном звонке. ФИО9 уехал, а через некоторое время, в то же день ФИО8 ему позвонил и сказал, чтобы он вышел на улицу, где его ждет ФИО11 для передачи ему привезенной лирики и тропикамида. После чего он вышел на улицу, где его ждал ФИО11, с которым он поздоровался и передал ему лирику и тропикамид, которые ему перед этим передал ФИО8. Примерно с мая 2021 года Свидетель №1 и ФИО11 периодически приезжали вместе для приобретения лирики и тропикамида, ФИО10 те приезжали и по отдельности друг от друга (т.6 л.д. 128-131, т.11 л.д. 100-102).

Несмотря на частичное признание ФИО5 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими, признанными судом допустимыми доказательствами обвинения по делу.

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.10 л.д. 218-221).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.10 л.д. 141-149).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8 (т.8 л.д. 28-33).

Показаниями свидетеля ФИО34

Показаниями свидетеля ФИО35

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 (т.7 л.д. 45-59).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №11 (т.5 л.д. 158-163, т.8 л.д. 117-122).

Показаниями свидетеля Свидетель №14

Показаниями свидетеля Свидетель №2

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12 (т.5 л.д. 167-172).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10 (т.2 л.д. 65-70).

Показаниями свидетеля Свидетель №16

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.6 л.д. 218-220).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.7 л.д. 66-68).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9 (т.1 л.д. 186-191).

Показаниями свидетеля Свидетель №3

Показаниями свидетеля Свидетель №15

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №17 (т.10 л.д. 111-114).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №18 (т.10 л.д. 117-119).

Кроме того, виновность ФИО5 в совершении указанного преступления подтверждается процессуальными документами.

Протоколами следственных действий:

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 82-97).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 98-104)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 105-112).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 162-188).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 197-214).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 163-184).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 59-71).

Протоколом смотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 1-23).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 35-50)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 55-79).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 84-112).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 124-160).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 165-195).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 200-226).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 231-249, т. 9 л.д. 1-8).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 74-114).

Стенограммой ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ между закупщиком ФИО34, Свидетель №1 (т. 2 л.д. 48-49).

Сводкой № по объекту ПТП 75-239352-21, объект Свидетель №1 номер телефона + № (т. 4 л.д. 87-111).

Выпиской телефонных переговоров по объекту 75-244156-21 (ФИО11) по номеру телефона + № (т. 5 л.д. 14-15).

Сводкой № по объекту ПТП 75-231349-21, объект ФИО5 номер телефона + № (т. 4 л.д. 75-83).

Сводкой № по объекту ПТП 75-244154-21, объект ФИО5 номер телефона + № (т. 4 л.д. 84-96).

Сводкой № по объекту ПТП 75-244156-21, объект ФИО11 номер телефона + № (т. 5 л.д. 97-111).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д.164-166).

Иными документами:

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 9-10),

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 208-209).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 210-211).

Актом осмотра и передачи технического средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 214).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 215).

Актом осмотра денежных средств, предметов и передаче их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя»от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 216).

Актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМот ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 217).

Актом досмотра автомобиля после проведением ОРМот ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 218).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-разыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 219).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 220).

Актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 221).

Актом досмотра автомобиля после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 222)

Протоколом изъятия документов, предметов, материаловот ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 223-224).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-разыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 225).

Актом осмотра технического средства, после проведения ОРМ «проверочная закупка»от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 226).

Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимого в ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 227-229).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 244-245).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 14-15).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 16-17).

Актом осмотра и передачи технического средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 19).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 20).

Актом осмотра денежных средств, предметов и передаче их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 21).

Актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 22).

Актом досмотра автомобиля после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 23).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 24-25).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-разыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 26).

Актом осмотра технического средства, после проведения ОРМ «проверочная закупка»от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 27).

Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимого в ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 28-30).

Справкой об исследовании № от 20.05.2021(т.2 л.д. 41-43).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 63).

Распоряжением на проведение ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 64).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 67).

Распоряжением на проведение ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 68)

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 73).

Постановлением на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 74-75).

Постановлением о разрешении проведения оперативно-разыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 76).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 79).

Постановлением на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 80).

Постановлением о разрешении проведения оперативно-разыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 81)

Постановлением на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 82).

Постановлением о разрешении проведения оперативно-разыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 83).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 225).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 226-227).

Актом осмотра и передачи технического средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 229).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 230).

Актом осмотра денежных средств, предметов и передаче их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 231)

Актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 232).

Актом досмотра автомобиля после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 233).

Актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 234).

Актом досмотра автомобиля после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 235).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 236-237).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-разыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 238).

Актом осмотра технического средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 239).

Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимого в ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 240-242).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 8-9).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 19).

Распоряжением на проведение ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 20).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 53).

Постановлением о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» (т.5 л.д. 54).

Постановлением на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» (т.5 л.д. 55).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 58).

Постановлением на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 59).

Постановлением о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 60).

Постановлением на проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 61).

Постановлением о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от 04.06.2021(т.5 л.д. 62).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 121-122).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 123-124).

Актом осмотра и передачи технического средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 126).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 127).

Актом осмотра денежных средств, предметов и передаче их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 128).

Актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 129).

Актом досмотра автомобиля после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 130).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 131-132).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-разыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 133).

Актом осмотра технического средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 134).

Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимого в ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 135-136)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 146-147).

Указанные документы, которые суд как полученные с соблюдением действующего законодательства и отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, признал доказательствами по делу.

Заключениями судебных экспертиз:

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 11-14).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 6 л.д. 29-35).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 50-53).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 68-74).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 136-142).

Давая оценку заключениям экспертов о результатах проведенных по делу экспертиз, суд посчитал, что данные экспертизы получены с соблюдением требований УПК РФ, что позволило суду прийти к выводу о допустимости заключений экспертов в качестве доказательств для объективного определения обстоятельств произошедшего, и установления истины по делу.

Анализируя инкриминируемое подсудимым ФИО11, ФИО5, ФИО21 Т.Р. преступление по эпизодам от 20-ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимому ФИО11 ФИО10 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, а подсудимому ФИО21 Т.Р. ФИО10 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, суд, на основании показаний свидетелей, исследованных в судебном заседании письменных доказательств, в виде первичных и основных процессуальных документов, таких как постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11-12), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 210-211), от 17.05.20201 года (т. 2 л.д. 16-17), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 226-227), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 123-124), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 41-42), актов осмотра, пометки и передачи предметов, используемых для проведения оперативно-розыскных мероприятий, результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», приходит к выводу, что у сотрудников ОНК ОМВД России по Кировскому городскому округу, в отношении ФИО11, ФИО5, ФИО2, Участника №, а по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ у сотрудников Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте в отношении ФИО2 имелись достаточные оперативные сведения, что у данных лиц независимо от деятельности сотрудников указанных оперативных подразделений, сформировался умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

В судебном заседании было установлено, что поводом к проведению оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК ОМВД России по Кировскому городскому округу послужила поступившая оперативная информация о том, что Участник № занимается незаконным сбытом сильнодействующего вещества «лирика» по цене 250-350 рублей за одну капсулу и сильнодействующего вещества «тропикамид» по цене 1000-1500 рублей за один флакон препарата, а сотрудниками Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте - оперативная информация о том, что ФИО21 Т.Р. занимается незаконным сбытом наркотических средств и сильнодействующих веществ.

При этом, при оценке доказательств, собранных по делу, судом учитывается, что необходимые условия законности проведения «проверочных закупок сильнодействующего вещества», указанные в статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) "Об оперативно-розыскной деятельности", требования части 7 статьи 8 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми проверочные закупки веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, были в полной мере соблюдены.

Так, судом были исследованы постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11-12), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 210-211), от 17.05.20201 года (т. 2 л.д. 16-17), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 226-227), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 123-124) года, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 41-42) о проведении проверочных закупок, постановление о производстве обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 82-97), которые, в соответствии с требованиями закона, утверждены начальником ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО50, а ФИО10 начальником полиции Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте ФИО51 В указанных процессуальных документах указаны лица, в отношении которых будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия, обоснована необходимость проведения данных мероприятий (с целью выявления, пресечения и раскрытия преступлений, выявления и установления лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших, а ФИО10 установления каналов поставки сильнодействующих веществ).

Все оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия проведены уполномоченными лицами, с вынесением мотивированных и оформленных в установленном законе порядке соответствующих актов и постановлений, сведений о том, что результаты ОРД по факту проведенных закупок и обыска проведены либо представлены следователю с нарушением требований ФЗ "Об ОРД" либо Инструкции "О порядке предоставления результатов ОРД дознавателю, следователю, прокурору или в суд" не имеется.

Кроме того, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий по указанным эпизодам, из материалов дела не усматривается.

Таким образом, законность проведения оперативно-разыскных мероприятий, легализации их результатов и придания им качеств доказательств по уголовному делу сомнений не вызывает.

Обстоятельства дела, установленные судом, свидетельствуют, что инициатива участвовать в незаконном обороте сильнодействующих веществ изначально исходила от самих подсудимых, а ФИО10 Участника №. При этом, действия оперативных сотрудников и свидетелей Свидетель №1, ФИО35, ФИО34, а ФИО10 ФИО49 по проверке данного обстоятельства не являлись непосредственной причиной возникновения у подсудимых, Участника № намерения совершить преступление, такой умысел возник у них самостоятельно, вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов и лиц, участвовавших в оперативно-розыскных мероприятиях.

Проведенными в рамках предварительного следствия и судебного разбирательства проверками не выявлено и иных оснований для постановки под сомнение законности проведенных в связи с настоящим уголовным делом оперативно-розыскных мероприятий.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о законности и обоснованности действий сотрудников ОНК ОМВД России по Кировскому городскому округу, а ФИО10 Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», произведенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу закона, под незаконным сбытом сильнодействующих веществ понимается любой способ их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. При этом, обязательным элементом состава данного преступления является наличие умысла виновного на распространение сильнодействующих веществ.

Результаты указанных оперативно-розыскных действий, полностью подтвердили достаточность оснований, и в том числе подтверждаются добытыми судом доказательствами о том, что в 2021 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Участник №, являясь организатором преступной группы, действуя с умыслом, направленным на распространение сильнодействующих веществ, который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников полиции, заранее провел подготовительные действия, необходимые для совершения противоправного деяния, во время которых подыскал неустановленный следствием источник поставок сильнодействующих веществ, и получил в вышеуказанный период времени в неустановленном следствие месте в <адрес> края от неустановленного лица 14 капсул с сыпучим веществом «прегабалин» и 1 флакон с жидкостью «тропикамид» для последующего незаконного сбыта указанных сильнодействующих веществ, в телефонном режиме договорился с приобретателем ФИО34 о передаче ему указанных веществ, ФИО9 в период времени примерно с 15 часов 49 минут до 16 часов 41 минуты, прибыл к участку местности, расположенному возле въезда в «Кировскую РБ» по <адрес>, где, действуя незаконно, умышленно, в составе организованной группы, получил от ФИО34 в целях последующего незаконного сбыта сильнодействующих веществ денежные средства в сумме 4700 рублей. После чего, в тот же день, в период времени примерно с 21 часа 15 минут до 22 часов 31 минуты, прибыл к участку местности, расположенному в 40 метрах от магазина «Продукты» по <адрес>, где, имея умысел на сбыт сильнодействующих веществ, за ранее полученные денежные средства, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыл их ФИО34

После этого, в 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Участник №, являясь организатором преступной группы, действуя с умыслом, направленным на распространение сильнодействующих веществ, который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников полиции, заранее провел подготовительные действия, необходимые для совершения противоправного деяния, во время которых подыскал постоянный источник поставок сильнодействующих веществ в лице ФИО2 которого вовлек в организованную группу в качестве постоянного поставщика и получил в вышеуказанный период времени в неустановленном следствие месте в <адрес> края от ФИО2 12 капсул с сыпучим веществом «прегабалин» и 2 флакона с жидкостью «тропикамид», в телефонном режиме договорился с приобретателем ФИО34 о передаче ему указанного вещества, ФИО9 вместе с ФИО11, вовлеченным ранее в 2021 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «ЛАДА-Гранта», государственный регистрационный знак К322КЕ/126, за рулем которого находился ФИО11, приехали к участку местности, расположенному на обочине автодороги «Георгиевск-Новопавловск-Прохладный» в <адрес>, где получили от ФИО34 денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего, в период времени примерно с 22 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, приехали к участку местности, расположенному в 40 метрах от магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, где, имея умысел на сбыт сильнодействующих веществ, за ранее полученные денежные средства, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыли их ФИО34

После этого, в 2021 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Участник №, являясь организатором преступной группы, действуя с умыслом, направленным на распространение сильнодействующих веществ, который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников полиции, получил в вышеуказанный период времени в неустановленном следствие месте в <адрес> края от ФИО5, ранее вовлеченного в неустановленном следствием месте в 2021 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствие не установлены, в преступную группу ФИО2 в качестве исполнителя, роль которого заключалась в оказании помощи ФИО21 Т.Р. в постоянной поставке сильнодействующих веществ в целях сбыта, 13 капсул с сыпучим веществом «прегабалин» и 1 флакон с жидкостью «тропикамид» для последующего незаконного сбыта указанных сильнодействующих веществ, в телефонном режиме договорился с приобретателем ФИО34 о передаче ему указанного вещества, после чего, в период времени примерно с 17 часов 37 минут до 17 часов 43 минут, прибыл к участку местности, расположенному в 40 метрах от магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, где получил от ФИО34 денежные средства в сумме 4000 рублей, после чего, в период времени примерно с 19 часов 12 минут до 20 часов 33 минут, прибыл к участку местности, расположенному в 40 метрах от магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, где, имея умысел на сбыт сильнодействующих веществ, за ранее полученные денежные средства, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыл их ФИО34

После чего, ФИО11 в 2021 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя с умыслом, направленным на распространение сильнодействующих веществ, который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников полиции, получил в вышеуказанный период времени в неустановленном следствие месте в <адрес> края от ФИО5 5 капсул с сыпучим веществом «прегабалин» и 1 флакон с жидкостью «тропикамид» для последующего незаконного сбыта указанных сильнодействующих веществ, в телефонном режиме договорился с приобретателем ФИО35 о передаче ему указанного вещества, в целях последующего незаконного сбыта сильнодействующих веществ, от которого, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, получил, путем перевода безналичные денежные средства в сумме 3000 рублей, перечисленные ФИО35 со своей банковской карты ПАО ФИО13 России на банковскую карту ПАО ФИО13 России, находящуюся в его пользовании, после чего, в период времени примерно с 21 часа до 21 часа 49 минут, прибыл на автомобиле марки «ЛАДА-Гранта», государственный регистрационный знак Х707ХО/126, к участку местности, расположенному возле магазина «ПИVКОFF» по адресу: <адрес> «у», где, имея умысел на сбыт сильнодействующих веществ, за ранее полученные денежные средства, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыл их ФИО35

После чего, ФИО21 Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, действуя с умыслом, направленным на распространение сильнодействующих веществ, который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников полиции, в телефонном режиме договорился с приобретателем ФИО6 о сбыте сильнодействующих веществ, после чего, в период времени примерно с 13 часов 27 минут до 15 часов 35 минут, прибыл к участку местности, расположенному возле многоквартирного дома по адресу: <адрес>, где, имея умысел на сбыт сильнодействующих веществ, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыл их Свидетель №1, получив от последнего денежные средства в сумме 5000 рублей.

После чего, ФИО21 Т.Р., в 2021 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, действуя с умыслом, направленным на распространение сильнодействующих веществ, который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников полиции, приобрел у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте на территории <адрес> края, точное место следствием не установлено, не менее 2156 капсул с веществом «прегабалин», 170 флаконов с жидкостью «тропикамид», которые в целях конспирации часть вышеуказанных сильнодействующих веществ, а именно 2128 капсул с веществом «прегабалин», 164 флакона с жидкостью «тропикамид» спрятал по месту своего жительства в домовладении № по <адрес> края, а часть - в количестве 28 капсул с веществом «прегабалин», 6 флаконов с жидкостью «тропикамид» спрятал в автомобиле марки «Hyundai Sonata», государственный регистрационный знак В591ЕО/09, которые в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ обыска в домовладении по месту жительства ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, а ФИО10 в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 20 минут до 18 часов 23 минут, в припаркованном возле домовладения № по <адрес> края, автомобиле марки «Hyundai Sonata», государственный регистрационный знак В591ЕО/09, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу были обнаружены и изъяты.

Кроме того, ФИО21 Т.Р., в октябре 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя с умыслом, направленным на распространение сильнодействующих веществ, который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников полиции, находясь в неустановленном следствие месте в <адрес> края, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица 1 флакон с жидкостью «тропикамид», в телефонном режиме договорился о сбыте вышеуказанного сильнодействующего вещества с приобретателем ФИО49, после чего, в период времени примерно с 15 часов 41 минуты до 16 часов 25 минут, прибыл на участок местности, расположенный возле домовладения № по пер. Новокубанский <адрес> края, где, имея умысел на сбыт сильнодействующих веществ, незаконно сбыл его ФИО49, получив от последнего денежные средства в сумме 1500 рублей.

Поэтому, установленное судом, никаким образом не свидетельствует о провокации со стороны оперативных сотрудников данных подразделений, по отношению к подсудимым на сбыт ими сильнодействующих веществ, а свидетельствует только о сформировавшемся у них самих умысле на сбыт, путем продажи данных сильнодействующих веществ.

Данный вывод суд обосновывает их целенаправленными и последовательными действиями, направленными на воплощение своего умысла в действительность, такими как: договоренностью о сбыте сильнодействующих веществ при первоначальном контакте с приобретателями; их готовностью в будущем сбывать сильнодействующие вещества; последующими встречами с приобретателями; удобной для сбыта расфасовкой сильнодействующих веществ; осознанием своих умышленных действий о незаконном сбыте сильнодействующих веществ. Указанные действия и поведение подсудимых и Участника № в совокупности достоверно свидетельствуют об их умысле на сбыт сильнодействующих веществ и полностью подтверждаются показаниями свидетелей.

Все проверочные закупки проводились в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», были направлены на выявление всех участников преступной деятельности. Цели и задачи, которые ставились при проведении ОРМ, были достигнуты. По их результатам были задержаны все лица причастные к незаконному обороту сильнодействующих веществ. К уголовной ответственности были привлечены ФИО11, ФИО5, ФИО21 Т.Р., Участник №. При таких данных, неоднократность проведения проверочных закупок с целью выявления и привлечения к уголовной ответственности всех участников преступной группы, занимавшихся незаконным оборотом сильнодействующих веществ, была обусловлена конкретными обстоятельствами дела и вызывалась необходимостью, что не противоречит требованиям закона. Поставленная цель выявить преступную группу была достигнута.

При этом, суд принял во внимание как достоверные и соответствующие истине об обстоятельствах совершенного преступления показания свидетелей стороны обвинения.

В силу ст. 17 УПК РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

В этой связи, оценивая показания свидетелей обвинения в качестве доказательств, как в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами по делу, а именно способу отражения сведений, глубине и точности изложения фактических обстоятельств, а ФИО10 отсутствию противоречий, суд приходит к убеждению о том, что данные показания являются достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются письменными доказательствами по делу и устанавливают одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимыми инкриминируемого им деяния. Оснований для сомнений в достоверности показаний указанных лиц и их критической оценки судом не установлено.

Признавая подсудимых виновными в совершении инкриминируемого им преступления, суд посчитал нашедшим свое объективное подтверждение квалифицирующего признака, а именно его совершение организованной группой.

Так, согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованную группу отличают от группы лиц по предварительному сговору признаки устойчивости и организованности.

По смыслу уголовного закона об устойчивости организованной группы свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений либо одного, но сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением, а на организованность группы указывает подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, и решимость таким образом достигать осуществления преступных намерений.

При этом организованная группа характеризуется особенностями психологического отношения соучастников к содеянному. Каждый участник должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.

Из представленных материалов усматривается, что преступление совершено группой лиц, заранее объединившихся для совершения неопределенного количества аналогичных преступлений (систематической преступной деятельности), и распределившей между собой функциональные обязанности. Данная группа характеризовалась своей устойчивостью, о чем свидетельствует продолжительность ее существования (в период с января 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ), а ФИО10 неизменность состава. Преступления совершались по заранее разработанному плану, в который по мере необходимости вносились изменения.

Таким образом, на основании совокупности выше приведенных доказательств обвинения по делу, никаким существенным образом не противоречащих между собой, суд приходит к выводу, что действительно в установленные судом даты, место и время, и при установленных обстоятельствах подсудимые ФИО11, ФИО5, ФИО21 Т.Р. совершили незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные организованной группой и в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, кроме того, подсудимый ФИО21 Т.Р. совершил незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в крупном размере.

При этом суд, крупный размер по установленному судом деянию, как по виду и размеру сильнодействующего вещества «прегабалина» - 885,6 гр. и «тропикамида» - 920 гр. в отношении ФИО11, «прегабалина» - 880 гр. и «тропикамида» - 910 гр. в отношении ФИО5 и ФИО2, а ФИО10 «тропикамида» - 10,42 гр. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2) определяет и устанавливает на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а ФИО10 крупного размера сильнодействующих веществ для статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности, что имело место деяние, которое установлено судом в отношении ФИО11, ФИО5, ФИО2 доказано, что они его совершили, оно является преступлением, предусмотренным ч. 3 ст. 234 УК РФ, то есть незаконными приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта, а равно незаконным сбытом сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные организованной группой и в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере и суд действия каждого из подсудимых квалифицирует по данной статье УК РФ, а в отношении ФИО2 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - преступлением, предусмотренным ч. 3 ст. 234 УК РФ, то есть незаконным приобретением, хранением в целях сбыта, а равно незаконным сбытом сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенным в крупном размере и суд его действия квалифицирует по данной статье УК РФ

Кроме того, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО47 в совершении незаконных приобретении, хранении огнестрельного оружия, боеприпасов к нему.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа оглашенных показаний как самого подсудимого ФИО47 о его участии в совершении указанного преступления, так и на других доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Согласно абзацам 4, 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" под незаконным приобретением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а ФИО10 незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Под незаконным хранением этих предметов следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а ФИО10 в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Помимо заключения баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установившей принадлежность изъятых при проведении обыска домовладения № по <адрес> края по месту жительства ФИО2, а ФИО10 в автомобиле «Хендэ Соната» пистолета конструкции «Свидетель №15» к короткоствольному, ручному, боевому нарезному огнестрельному оружию, а ФИО10 двадцати шести пистолетных патронов калибра 9 мм. к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия, изготовленных промышленным способом, 25 из которых пригодны для стрельбы, данное обстоятельство подтверждено показаниями самого ФИО2, в которых он подробно и обстоятельно описал каким образом он их приобрел и незаконно хранил в указанном помещении, а ФИО10 в автомобиле, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности его показаний по факту незаконного приобретения и хранения им указанных предметов у суда не имеется. Показания подсудимого ФИО2 по обстоятельствам совершения инкриминируемого ему преступления последовательны и не противоречивы, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Стороны не высказали оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого, у суда таких оснований ФИО10 не имеется.

Из оглашенных показаний ФИО2 следует, что он незаконно хранил огнестрельное оружие и патроны по месту своего проживания в домовладении № по <адрес> края. Факт регистрации ФИО2 по указанному адресу подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. В ходе обыска по указанному адресу и были изъяты указанные предметы.

При этом, суд считает, что умысел подсудимого ФИО2 был направлен именно на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, а ФИО10 боеприпасов к нему.

Данный вывод суда о направленности умысла основан на совокупности обстоятельств содеянного, установленных в судебном заседании.

Признавая показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного им, и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом, суд принял во внимание в качестве достоверных и соответствующих истине показания свидетелей обвинения. Оснований для сомнений в достоверности показаний указанных лиц и их критической оценки судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности, что имело место деяние, которое установлено судом в отношении подсудимого ФИО2, доказано, что он его совершил, оно является преступлением, и действия подсудимого судом квалифицируются по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 222 УК РФ, не имеется, поскольку, как следует из материалов дела огнестрельное оружие и боеприпасы к нему были изъяты из незаконного оборота в ходе проведения обыска, когда противоправность деяний была пресечена сотрудниками полиции, на основании имевшейся у сотрудников полиции информации о возможной причастности ФИО2 к незаконному обороту оружия и боеприпасов.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств и сведений, суд приходит к выводу о том, что подсудимые являются вменяемыми, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с этим, ФИО11, ФИО5, ФИО21 Т.Р. подлежат наказанию за совершенные преступления.

Оснований для постановления приговора в отношении них без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

К данным о личности подсудимого ФИО11 суд относит то, что на учетах врачей нарколога и психиатра он не состоит, не судим, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом в отношении ФИО11 признано активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО11, суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО11 судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО11, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящегося к тяжким преступлениям, влиянии назначенного наказания на исправление осужденного, а ФИО10 с учетом принципа справедливости, суд приходит к выводу о нецелесообразности его изоляции от общества и возможности его исправления без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного судом, а поэтому, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

К данным о личности подсудимого ФИО5 суд относит то, что на учетах врачей нарколога и психиатра он не состоит, не судим, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО5, судом признано активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам, в отношении подсудимого ФИО5, суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО52 судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО5, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящегося к тяжким преступлениям, влиянии назначенного наказания на исправление осужденного, а также с учетом принципа справедливости, суд приходит к выводу о суд приходит к выводу о нецелесообразности его изоляции от общества и возможности его исправления без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного судом, а поэтому, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Из абзаца 2 пункта 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" следует, что в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Таким образом, приговор Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО5 осужден по ч. 3 ст. 234 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года, подлежит самостоятельному исполнению.

К данным о личности подсудимого ФИО2 суд относит то, что на учетах врачей нарколога и психиатра он не состоит, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2, судом признаны активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также наличие малолетнего ребенка.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам, в отношении подсудимого ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО2 судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО21 Т.Р., с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, два из которых, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к тяжким преступлениям, одно к преступлениям средней тяжести, влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учетом принципа справедливости, суд приходит к выводу о суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и о назначении ему наказания в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, то есть без его условного осуждения с испытательным сроком к избранной судом мере наказания, но с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При постановлении приговора, с учетом имущественного положения подсудимого ФИО2, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Так как инкриминируемые ФИО21 Т.Р. преступления совершены им до вынесения приговора Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 1 ст. 264, п. «а» ч. 4 ст. 264, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, а также приговора Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении и штрафом в размере 30 000 рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации, то суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств и сведений, суд приходит к выводу о полноценном психическом состоянии здоровья подсудимых, способных отбывать установленное и назначенное судом наказание.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет ФИО21 Т.Р. отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимых ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимых положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступлений на менее тяжкую, также не имеется.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд         

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Багдасаряна Сурена Ваагновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Багдасаряну С.В. считать условным, с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Возложить на Багдасаряна С.В. обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии с установленными для этого данным органом датой, местом и временем.

Меру пресечения, избранную Багдасаряну С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Саркисяна Бориса Эдуардовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Саркисяну Б.Э. считать условным, с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Возложить на Саркисяна Б.Э. обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии с установленными для этого данным органом датой, местом и временем.

Приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Саркисяна Б.Э., исполнять самостоятельно.

Меру пресечения, избранную Саркисяну Б.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Колпакова Тимура Руслановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 234 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

по ч. 3 ст. 234 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Колпакову Т.Р. назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по последнему приговору суда и приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию Колпакову Т.Р. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортом, сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, и штрафом в размере <данные изъяты> рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации, исполнять самостоятельно.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты> вид платежа (штраф).

Меру процессуального принуждения, избранную Колпакову Т.Р. в виде обязательства о явке, изменить, заключив его под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Колпакова Т.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осуждённым Колпаковым Т.Р., содержащимся под стражей, в тот же срок, после вручения ему копии приговора.

Одновременно, в случае подачи апелляционных жалоб, осужденным разъяснено право в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе. Такое же право осужденным разъяснено, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, когда они вправе подать свои возражения в письменном виде, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК.