Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1919/2024 (2-12190/2023;) ~ М-6176/2023 от 10.07.2023

копия

дело № 2-1919/2024

уид 24RS0048-01-2023-008129-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиевой Раи Тахир кзы к ООО УК «Холмсервис» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Алиева Р.Т. кзы обратилась в суд с иском к ООО УК «Холмсервис» о взыскании материального ущерба в размере 199 000 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб., штрафа.

Истец в судебные заседания, назначенные на 04.12.2023, 28.02.2024 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчика, третьи лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Ахмедова Р.И. кызы, ООО «СЗ «Новая высота» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались современно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явился, участие представителей в судебном заседании не обеспечил, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алиевой Раи Тахир кзы к ООО УК «Холмсервис» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Л.В. Васильева