Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2019 ~ М-491/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-534/2019

УИД 21RS0012-01-2019-000625-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

19 сентября 2019 года                                                                        с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания Замятиной Е.Г.,

    с участием истца ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов,

    установил:

    ФИО3 обратился в районный суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200000руб.00коп., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27000руб.00коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5406руб.85коп, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5524руб.07коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику ФИО4 в долг 200000руб. 00коп. О получении денежных средств ответчик составила расписку, обязалась вернуть полученную денежную сумму в течение трех месяцев, и оплатить ежемесячно 4,5% от полученной суммы денег. Однако в установленный срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензионное письмо с установлением срока возврата долга с процентами до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО4 денежные средства не возвращает.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 200000руб. 00коп., проценты за пользование займом в размере 4,5% ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27000 руб. 00 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, от суммы задолженности 200000 рублей, в размере 5406руб.85коп.

Кроме того, истцом в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5524 руб. 07 коп., что также просит взыскать с ответчика.

    В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования.

Ответчика ФИО4 суд находит надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, поскольку судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения; в судебное заседание ответчик не явилась, об уважительности причины неявки не известила, не просила об отложении судебного разбирательства, представителя не направила.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Как следует из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, проживающим по адресу: Чебоксарский район, <адрес> (паспорт , выданный ОВД Чебоксарского района Чувашской Республики) и ФИО4, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (паспорт , выданный Моргаушским РОВД Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ) был заключен договор займа, согласно которому ФИО4 получила от ФИО3 займ в сумме 200000(двести тысяч)руб. 00коп. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязалась вернуть указанную денежную сумму в течение трёх месяцев, с ежемесячными процентами в размере 4,5%. При этом указала, что денежную сумму будет возвращать каждый месяц, путем перечисления на карту , выданную на имя ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец указывает, что ФИО4 в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не вернула. Невозвращение в срок суммы займа явилось поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец заявил о взыскании суммы займа в размере 200000 рублей. Доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, ответчик в суд не представила.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составляет 200000 рублей, которую ответчик обязалась вернуть в течение трёх месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование суммой займа в размере 4,5% ежемесячно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200000 рублей и договорные проценты за пользование суммой займа в размере 4,5% ежемесячно, что составляет 27000 руб. 00коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судья отмечает, что получение процентов в размере 27000 рублей на сумму займа предусмотрено как договором, так и законом, является платой за пользование заемными денежными средствами.

По требованию истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ из расчета от суммы 200000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5406руб.85коп. суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как следует из ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (части 1, 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, из положений п. 1 ст. 811 ГК РФ и указанного разъяснения следует, что по общему правилу на сумму указанных процентов не следует начислять проценты, предусмотренные в п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК. Однако такое начисление осуществляется, если это прямо предусмотрено условиями договора займа (кредита) либо вытекает из норм закона.

По условиям договора займа, имеющимся в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, уплата договорных процентов предусмотрена в течение трёх месяцев.

Поскольку по истечении срока возврата займа ответчиком денежные средства не возвращены, имеется факт неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, поэтому требования истца о взыскании с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению, а именно из расчёта ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, из следующего расчета:

Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Приволжскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
200 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 53 7,75% 365 2250,68
200 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,50% 365 1726,03
200 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 36 7,25% 365 1430,14
Итого: 131 5406,85

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (суммой займа) в размере 5406руб.85 коп.

Иной размер процентов за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не установлен договором.

Истец не заявил о взыскании процентов по день уплаты суммы задолженности.

Свои доводы по исковым требованиям ответчик ФИО4 в суд не представила.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает, что истцу, иск которого удовлетворен, понесенные по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы по оплате государственной пошлины следует возместить с ответчика в сумме 5524руб.07коп.

Иные требования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской АССР, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа 200000руб.00коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27000руб.00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5406руб.85 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 5524 руб. 07 коп., всего 237930 (Двести тридцать семь тысяч девятьсот тридцать)руб.92коп.

    Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Т.М.Салдыркина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-534/2019 ~ М-491/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яковлев Петр Михайлович
Ответчики
Архипова Валентина Вячеславовна
Суд
Моргаушский районный суд Чувашской Республики
Судья
Князева Т.М.
Дело на сайте суда
morgaushsky--chv.sudrf.ru
04.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2019Передача материалов судье
05.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2019Судебное заседание
19.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.11.2019Дело оформлено
22.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее