Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-571/2022 от 02.09.2022

Дело №1-571/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года                                                          <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

подсудимой ФИО1 и ее защитника, адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украинской ССР, гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей в ООО «Вайдберриз» сортировщиком товара, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном возле <адрес>ёвой, в <адрес>, Республики Крым, на поверхности земли обнаружила сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, в котором находился сверток из прозрачного полимерного пакета с пазовым замком и полосой красного цвета, находящийся во фрагменте прозрачной полимерной пленки и оклеенный фрагментом липкой ленты, содержащий порошкообразное вещество (в виде комков неправильной формы и мелкодисперсной фракции) белого цвета со специфическим запахом. Понимая, что данное вещество является наркотическим средством, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 положила сверток, с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,43 г., в задний правый наружный карман надетых на ней джинсовых шорт и хранила его при себе, до ДД.ММ.ГГГГ когда по адресу: <адрес>, работники полиции в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 55 минут провели ее личный досмотр и изъяли наркотическое средство.

Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,43г. является наркотическим средством в значительном размере.

     В судебном заседании подсудимая с обвинением согласилась, вину признала в полном объеме, в присутствии своего защитника поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом она осознает.

     Защитник поддержала ходатайство своей подзащитной.

     Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении подсудимой особого порядка принятия решения по делу.

     Таким образом, принимая во внимание, что установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, а также подсудимой, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

     Признавая вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, установленной в полном объеме, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

     При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

     Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.

     Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

     Кроме того, суд при назначении наказания также учитывает признание ФИО1 вины, данные о личности виновной ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает, положительно характеризуется с места работы, посредственно с места жительства.

     Учитывая выше изложенное, а также то, что подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном и заверила суд, что впредь не будет совершать преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, путем назначения наказания в виде штрафа согласно ст.46 УК РФ.

     По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

     Гражданского иска и процессуальных издержек по делу не имеется.

     В связи с назначением ФИО1 наказания не связанного с изоляцией от общества, суд отменяет ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание по указанной статье в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

Реквизиты получателя штрафа, обязательные для перечисления штрафа в

    бюджетную систему России (УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>): л/с 04751А92590, к/с 40№, р/с 03№, БИК 013510002, ИНН 9102003230, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 18№ (поступления от уплаты уголовных штрафов, установленных главой 25 УК РФ), КБК 18№ (поступления в возмещение ущерба имуществу городских округов по приговору суда).

     Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

     Вещественные доказательства: лазерный диск – хранить при деле; наркотическое вещество, находящиеся на хранении в Центральной камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67) - уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

     В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                                           ФИО7