Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-399/2016 от 31.08.2016

    Дело № 1-399/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года                         гор. Симферополь

Киевский районный суд гор. Симферополя в составе председательствующего судьи Можелянского В.А., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Киевской районной прокуратуры гор. Симферополя Щепанского О.В., подсудимого Колыхалова К.Д., защитника – адвоката Емельянова С.А., предоставившего удостоверение № 247 от 30 мая 2014 года, ордер № 676 от 09 сентября 2016 года, при секретаре Мамутовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Колыхалова К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, получившего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК Российской Федерации,

установил

Колыхалов К.Д. ранее подвергался административному взысканию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, после чего дважды управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:

15 марта 2016 года, около 04 часов, Колыхалов К.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянении, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером № и двигался по автодороге на ул. Флотской в г. Москва, где был остановлен сотрудниками ГИБДД, в результате чего в отношении Колыхалова К.Д. был составлен административный материал по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

               13 апреля 2015 года Мировым судьей судебного участка №67 Левобережного района г.Москвы Колыхалов К.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На момент рассмотрения уголовного дела Колыхалов К.Д. постановление Мирового судьи судебного участка №67 Левобережного района г.Москвы не исполнил. Согласно справки ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю, исх. №358 от 08 августа 2016 года, Колыхалов К.Д. штраф в размере 30 000 рублей не оплатил, водительское удостоверение в ОГИБДД не сдал.

              04 февраля 2016 год, в 00 часов 05 минут, Колыхалов К.Д., не имея права на управление транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, проезжая возле дома №209 по проспекту Победы в г. Симферополе, был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего в 00 часов 25 минут 04 февраля 2016 года не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате чего в отношении Колыхалова К.Д. был составлен административный материал признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

30 июля 2016 года, в 02 часов 30 минут, Колыхалов К.Д., не имея права на управление транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством (квадроциклом) марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, проезжая возле дома №2 на ул. Десантников в пгт. Коктебель г. Феодосия, был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате чего в отношении Колыхалова К.Д. был составлен административный материал признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый Колыхалов К.Д. с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

Принимая во внимание, что во время производства по делу были установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника и подсудимого, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Колыхалов К.Д., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.

Признавая вину подсудимого Колыхалова К.Д. в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд квалифицирует его действия следующим образом:

по эпизоду, сопровождавшимся управления транспортным средством 04 февраля 2016 года – по ст. 264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

по эпизоду, сопровождавшимся управления транспортным средством 30 июля 2016 года – по ст. 264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Колыхалову К.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью.

В соответствии с требованиями ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает наличие на иждивение подсудимого малолетних детей обстоятельством смягчающим наказание подсудимого.

Суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, суд не нашел оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признан виновным Колыхалов К.Д., на менее тяжкую.

Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого и отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

При определении окончательного наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колыхалова К.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ст. 264.1 УК Российской Федерации (эпизод, связанный с управлением транспортным средством 04 февраля 2016 года) в виде четырехсот тридцати часов обязательных работ с лишением права на протяжении двух лет и девяти месяцев заниматься деятельностью, связанной с управлением управлять всеми видами транспортных средств;

по ст. 264.1 УК Российской Федерации (эпизод, связанный с управлением транспортным средством 30 июля 2016 года) в виде четырехсот тридцати часов обязательных работ с лишением права на протяжении двух лет и девяти месяцев заниматься деятельностью, связанной с управлением управлять всеми видами транспортных средств.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Колыхалову К.Д. наказание в виде четырехсот восьмидесяти часов обязательных работ с лишением права на протяжении трех лет заниматься деятельностью, связанной с управлением управлять всеми видами транспортных средств.

Вещественные доказательства – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                                               В.А.Можелянский