Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2023 (2-6010/2022;) ~ М-5988/2022 от 15.12.2022

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года                                                                                         ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: взыскать задолженность по договору займа от **/**/**** в размере 2000000 рублей, неустойку из расчета 0,5% суммы невозвращенного займа, начиная с **/**/**** по день фактического исполнения решения суда, задолженность по договору займа от **/**/**** в размере 2000000 рублей, неустойку из расчета 0,5% суммы невозвращенного займа, начиная с **/**/**** по день фактического исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований истец указала, что **/**/**** ФИО1 передал ФИО2 по договору займа в размере 2000000 руб. с условием возврата указанной суммы не позднее **/**/****.

**/**/**** ФИО1 передал ФИО2 по договору займа в размере 2000000 руб. с условием возврата указанной суммы не позднее **/**/****.

    Однако, обязательства по возврату денежных средств по договорам займа от **/**/**** и **/**/**** ответчиком не исполнены.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании до перерыва требования признал.

Выслушав пояснения участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

    В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как видно из заявления, ответчик, реализуя процессуальное право, в судебном заседании признал заявленные исковые требования ФИО1 в полном объеме, о чем представил собственноручно написанное заявление, которое приобщено судом к материалам дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Судом установлено, что **/**/**** между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа.

    Пунктом 1 настоящего договора ФИО2 получены денежные средства в размере 2000000 руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств.

    Денежные средства ответчик обязался вернуть до **/**/**** (п. 4 договора).

**/**/**** между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа.

    Пунктом 1 настоящего договора ФИО2 получены денежные средства в размере 2000000 руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств.

    Денежные средства ответчик обязался вернуть до **/**/**** (п. 4 договора).

Из доводов иска следует, что к указанной дате заемщик сумму займа не вернул.

Оригиналы договоров, актов приема-передачи денежных средств представлены стороной истца в материалы дела. Факт подписания указанного документа, получения денежных средств, ответчиком не оспорено.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что до настоящего времени долг ответчиком истцу не возвращен. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, установленные по делу обстоятельства, с учетом приведенных выше норм материального права, принимая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга по договору займа от **/**/**** в размере 2000000 рублей, суммы долга по договору займа от **/**/**** в размере 2000000 рублей.

Также истец просит взыскать неустойку за нарушение срока возврата займа.

В соответствии с распиской в случае просрочки возврата суммы займа, стороны предусмотрели штрафные санкции в размере 0,5% от суммы подлежащей возврату за каждый день просрочки.

    В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору займа нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойки из расчета 0,5% суммы невозвращенного займа, начиная с **/**/**** по день фактического исполнения решения суда по договору займа от **/**/****, неустойку из расчета 0,5% суммы невозвращенного займа, начиная с **/**/**** по день фактического исполнения решения суда по договору займа от **/**/****.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ **/**/**** ░ ░░░░░░░ 2000000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,5% ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ **/**/**** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ **/**/**** ░ ░░░░░░░ 2000000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,5% ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ **/**/**** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ **/**/****.

        ░░░░░:                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░