Дело № 2-197/2022 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
06 мая 2022 года. п.Октябрьский Пермский край
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.,
при секретаре Мухаметовой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ждановой ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратились в суд с иском к Ждановой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 839 855 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 598 руб. 55 коп.
В судебное заседание истец – представитель ООО «ЭОС» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Жданова ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом по последнему месту жительства, судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения», «адресат не проживает».
Исследовав представленные доказательства суд, приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Согласно адресной справке ОВМ Отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу Жданова ФИО7 была зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу <адрес> (л.д.57).
Согласно адресной справке ГУ МВД России по Свердловской области Жданова ФИО8 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (л.д.58).
Поскольку судом установлено, что местом жительства и регистрации ответчика Ждановой ФИО9 фактически является <адрес>, то указанное гражданское дело неподсудно Октябрьскому районному суду Пермского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ждановой ФИО10 о взыскании задолженности по договору кредитования, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись Савченко С.Ю.
Копия верна.
Судья