Материал № 4/17-120/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2023 года г. Пермь
Судья Кировского районного суда г. Перми Гунченко Л. А.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Перми Ефимычева Д. А.,
представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шибановой С. В.,
при секретаре судебного заседания Бахтиной Н. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление исполняющего обязанности начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении
ПАЛКИНОЙ Н.В.,
о продлении испытательного срока,
УСТАНОВИЛ:
На основании приговора Кировского районного суда г. Перми от 21.05.2021 года, вступившего в законную силу 01.06.2021 года, Палкина Н. В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, и ей назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в два года. В период испытательного срока на Палкину Н. В. возложены следующие обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
14.04.2023 года исполняющий обязанности начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о продлении Палкину Н. В. испытательного срока на 1 месяц в связи с тем, что Палкиной Н. В. нарушены условия и порядок отбывания наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Перми от 21.05.2021 года.
Представитель филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шибанова С. В. в судебном заседании доводы, изложенные в представлении, подтвердила. Ходатайство о продлении осужденной Палкиной Н. В. испытательного срока поддержала.
Осужденная Палкина Н. В., извещенная по указанному в представлении о продлении испытательного срока месту жительства, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции в свое отсутствие. С представлением ознакомлена и согласна.
Помощник прокурора Кировского района г. Перми Ефимычев Д. А. в судебном заседании считает, что имеются все основания для продления осужденной Палкиной Н. В. испытательного срока, поскольку Палкиной Н. В. нарушены условия и порядок отбывания наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы личного дела осужденной Палкиной Н. В., судья приходит к следующему.
На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.
Из личного дела осужденной следует, что с 07.06.2021 года Палкина Н. В. состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. Порядок и условия отбывания наказания ей разъяснены 08.06.2021 года, отобрана подписка и выдана памятка, установлены дни явки для регистрации –третий вторник каждого месяца.
Постановлением Кировского районного суда г. Перми от 07.07.2021 года на Палкину Н. В. возложена дополнительная обязанность – пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.
Кроме того, постановлением Кировского районного суда г. Перми от 27.10.2021 года за неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 21.09.2021 года без уважительных причин Палкиной Н. В. испытательный срок, назначенный приговором Кировского районного суда г. Перми от 21.05.2021 года, продлен на один месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей.
Также постановлением Кировского районного суда г. Перми от 26.09.2022 года за неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 16.08.2022 года без уважительных причин Палкиной Н. В. испытательный срок, назначенный приговором Кировского районного суда г. Перми от 21.05.2021 года, продлен на один месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей, и возложена дополнительная обязанность – в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер», в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.
07.11.2022 года осужденная Палкина Н. В. прошла консультацию у врача-нарколога в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» по результатам которой установлено, что осужденная нуждается в лечении и наблюдении у врача-нарколога.
Несмотря на принятые меры, осужденная Палкина Н. В. в период испытательного срока вновь допустила нарушение обязанностей, возложенных на нее судом, а именно не явилась для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 21.02.2023 года и 21.03.2023 года.
24.03.2023 года у осужденной Палкиной Н. В. было отобрано письменное объяснение, из которого следует, что уважительных причин неявки Палкиной Н. В. на регистрацию 21.02.2023 года и 21.03.2023 года не имеется. Кроме того установлено, что Палкина Н. В. не прошла рекомендованный ей курс лечения у врача-нарколога.
В соответствии со ст. 190 УИК РФ 24.03.2023 года Палкиной Н. В. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения за неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 21.02.2023 года и 21.03.2023 года без уважительных причин, а также уклонение от прохождения курса лечения у врача-нарколога.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, изложенные выше, уклонение условно осужденной от исполнения возложенной на нее судом обязанности в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 21.02.2023 года и 21.03.2023 года, в целях исправления осужденной Палкиной Н. В. в период испытательного срока, назначенного ей приговором Кировского районного суда г. Перми от 21.05.2021 года, для усиления контроля за ее поведением и предупреждения совершения ей вновь противоправных действий, в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ судья полагает необходимым продлить Палкиной Н. В. испытательный срок на один месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей.
Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление исполняющего обязанности начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от 14.04.2023 года в отношении Палкиной Н.В. удовлетворить.
Палкиной Н.В., испытательный срок, назначенный приговором Кировского районного суда г. Перми от 21.05.2021 года, продлить на один месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей.
Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником на представление своих интересов при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Л. А. Гунченко