2-297/2024 (2-3264/2023;)
79RS0002-01-2023-005267-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2024 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Новосельцева Я.И.,
при секретаре Гаджикишиевой Д.Т.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агенство Финансового Контроля» к Степанову Александру Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило исковое заявление ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля» к Степанову А.Н. о взыскании долга по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что 17.10.2012 ООО «ХКФ Банк» и Степанов А.Н.заключили договор кредита/займа №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки прав требовании (цессии) № от 12.05.2015. 15.03.2022 задолженность по кредитному договору взыскана в полном объеме на основании судебного приказа Правобережного судебного участка Биробиджанского района ЕАО от 17.07.2017 в сумме 69 462 рубля 01 копейка. В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 15 марта 2022г. в размере 150 313 рубля 72 копейки; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 16 июля 2017 г. в размере 11 516 рублей 85 копей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17 июля 2017г. по 15 марта 2022г. в размере 19 817 рублей 15 копеек; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4 833 рубля 00 копеек; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 93 рубля 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по настоящему исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.Исковое заявление принято к производству 13.12.2023.
Представитель истца, ответчик, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не сообщали.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении, которое поступило в Биробиджанский районный суд 07.12.2023, указан адрес места жительства ответчика: <адрес>
Из представленной по запросу суда адресной справки ответчик с 28.04.2020 зарегистрирован по адресу: <адрес>
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято им с нарушением правил подсудности, и гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Брянский районный суд Брянской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (241037, ░░░░░░░░ ░░░., ░. ░░░░░░, 2-░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 11).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░