Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-181/2019 от 16.10.2019

УИД 370002-01-2019-000088-16

Дело № 13-181/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Вичуга 14 ноября 2019 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сесекина Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Нуржанов С.Е. обратился в суд с иском к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Определением Вичугского городского суда от 20.03.2019 по делу была назначена автотехническая экспертиза в ООО «Автокомби плюс», расходы по экспертизе возложены на ответчика ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» (т. 2 л.д. 112-113).

Судебная экспертиза произведена, в суд представлено соответствующее заключение, согласно которому заявленные повреждения автомобиля истца не являются следствием заявленного ДТП (т.2 л.д. 151-210).

Решением Вичугского городского суда от 21.06.2019 года в удовлетворении исковых требований Нуржанова С.Е. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 09.10.2019 года решение Вичугского городского суда оставлено без изменения.

ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с заявлением о взыскании стоимости расходов на проведение экспертизы в сумме 40000 рублей.

Для участия в судебном заседании представитель ответчика ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО», истец Нуржанов С.Е., его представитель Окатова С.Н., представитель третьего лица САО «ВСК», третьи лица Багателия Т.Г., Лыков М.Е. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представителем ответчика, истцом представлено ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К последним ст. 94 ГПК РФ относит, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам.

Учитывая, что решение состоялось в пользу ответчика, результаты судебной экспертизы приняты судом и положены в основу постановленного решения, суд считает необходимым взыскать с истца расходы, понесенные ответчиком на проведение судебной экспертизы в размере 40000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением экспертного учреждения, актом выполненных услуг (т.3 л.д.71,92,94,95,96).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 104 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать с Нуржанова С.Е. в пользу ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 40000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Сесекина