Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10700/2023 ~ М-10015/2023 от 31.10.2023

УИД №72RS0014-01-2023-012477-08

Дело № 2-10700/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 14 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10700/2023 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Лепешкину Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), в лице представителя, обратилось в суд с иском к Лепешкину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 71-00-166838-АПНО от 17.08.2019 по состоянию на 06.06.2022 в размере 22634,75 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство марки Фольксваген Поло, VIN №, год выпуска 2013, модель и № двигателя: №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 6879,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, руководствуясь требованиям закона, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

При заключении договора, и в соответствии со ст.32 ГПК РФ, стороны изменили подсудность, предусмотренную ст.28 ГПК РФ.

Согласно п. 20 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № 71-00-166838-АПНО от 17.08.2019, заключенного между ПАО «КВАНТ МОБАИЛ БАНК» (ранее ПАО «Плюс Банк») и Лепешкиным В.Н.: территориальная подсудность споров по искам кредитора к заемщику – Центральный районный суд г. Тюмени.

Статья 47 Конституции РФ гласит о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд считает, что дело подлежит передаче в Центральный районный суд г. Тюмени, по подсудности для рассмотрения.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-10700/2023 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Лепешкину Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) О. Г. Седова

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-10700/2023

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение вступило (не вступило) в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья: О. Г. Седова

Секретарь: А. Р. Сагитов