Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3303/2023 ~ М-2749/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-3303/2023

34RS0002-01-2023-004027-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 31 августа 2023 года

Дзержинский рай­он­ный суд г. Вол­го­гра­да в со­ста­ве:

пред­се­да­тель­ст­ву­ю­ще­го су­дьи Миловановой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Торопове И.А.,

с участием: представителя истца Антроповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клетсков Н.С., Клетсков Д.С. к Администрации Дзержинского района г. Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Клетской Н.С. и Клетской Д.С. обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указали, что они является наследниками после смерти их отца Клетскова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства входит 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцам так же принадлежит на праве собственности по 1/3 доли указанной квартиры. С момента смерти отца, истцы фактически приняли наследство, несли бремя содержания указанного наследственного имущества, оплачивали жилищно-коммунальные платежи. После смерти их отца Клетскова С.А., его супруга и мать истцов – Клетскова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследство не вступала, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Срок для обращения к нотариусу с соответствующим заявлением истцы пропустили. Просит суд признать за истцами право собственности на 1/3 долю <адрес> в равных долях.

Истцы Клетсков Д.С. и Клетсков Н.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца Антропова Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - департамента муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Дзержинского района г.Волгограда в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 17 апреля 2006 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в равных долях Клетсков С.А., Клетсков Н.С. и Клетсков Д.С..

Право общей долевой собственности на объект недвижимости было зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Клетсков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти наследодателя являлись супруга Клетскова С.А. – Клетскова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дети – истцы Клетсков Д.С. и Клетсков Н.С.

В установленный законом срок ни супруга умершего Клетскова С.А. – Клетскова Г.И., ни дети – истцы Клетсков Н.С. и Клетсков Д.С. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга наследодателя Клетскова С.А. и мать истцов Клетскова Н.С. и Клетскова Д.С. – Клетскова Г.И..

Согласно реестра наследственный дел Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Клетскова С.А. не заводилось.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – наследство может быть принято путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и др.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из объяснений представителя истцов следует, что в течении шести месяцев после смерти отца Клетскова С.А. истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом – вышеуказанной спорной квартирой, приняли меры по её сохранению, несут бремя содержания, оплачивают коммунальные услуги. В подтверждение представлены квитанции об оплате коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно разъяснения пункта 36 вышеуказанного Постановления: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены, как самим наследником, так и по его поручению другим лицам.

В судебном заседании установлено, что после смерти Клетскова С.А. в пределах шести месячного срока наследники по закону Клетсков Д.С. и Клетсков Н.С.. не обратилась в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что отец истцов Клетсков С.А. на день своей смерти имел в собственности 1/3 долю <адрес>, после смерти Клетскова С.А. его дети Клетсков Д.С. и Клетсков Н.С. приняли наследство в виде 1/3 доли квартиры, а поэтому суд находит, что указанная 1/3 доля квартиры подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти Клетскова С.А.. несмотря на то, что данные требования истцами не были заявлены.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Клетскова Н.С. и Клетскова Д.С. о признании права собственности в равных долях на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Клетскова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Клетсков Н.С., Клетсков Д.С. к Администрации Дзержинского района г. Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Клетсков С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>,

Признать за Клетсков Н.С. и Клетсков Д.С. право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях, в порядке наследования после смерти Клетсков С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен в окончательной форме 07 сентября 2023 года.

Судья Е.И. Милованова