Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-235/2020 от 29.10.2020

Дело № 1-235/2020

УИД № 12RS0001-01-2020-002347-44

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2020 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Савкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - и.о. Волжского межрайонного прокурора Анисимовой Н.Г.,

подсудимого Сергеева А.В.,

защитника – адвоката Луньковой А.Ф., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергеева Андрея Викторовича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление Сергеевым А.В. совершено при следующих обстоятельствах.

04.02.2020г. постановлением мирового судьи судебного участка №15 по Республике Марий Эл, вступившим в законную силу 26.02.2020г., Сергеев Андрей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Согласно ч.1 ст.32.7 КоАП РФ исчисление срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение Сергеевым А.В. сдано в ГИБДД МО МВД России «Волжский» в установленный ст.32.7 КоАП РФ срок ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 27.02.2020г. по 26.08.2021г.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ Сергеев А.В. считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 26.08.2021г.

20.08.2020г. около 18 часов 05 минут (точное время дознанием не установлено) у Сергеева А.В., находящегося в состоянии опьянения по адресу: <адрес> Эл, <адрес> осознающего, что в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством – автомобилем марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ему на праве собственности, относящимся к транспортным средствам, на управление которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 20.08.2020г. около 18 часов 05 минут (точное время дознанием не установлено), Сергеев А.В. умышленно, не выполняя требований п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, соответственно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии опьянения, умышленно сел на водительское сиденье автомобиля марки «Хонда Цивик» регистрационный знак № регион, припаркованного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле от <адрес> Республики Марий Эл по направлению к <адрес> Республики Марий Эл.

20.08.2020г. около 18 часов 10 минут у <адрес> Республики Марий Эл, Сергеев А.В., управлявший в состоянии опьянения автомобилем марки «Хонда Цивик» регистрационный знак № регион, был остановлен инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Эл старшим лейтенантом полиции Л.В.И., находящимся в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении должностных обязанностей в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом (инструкцией), являющимся уполномоченным лицом в безопасности дорожного движения.

Затем в 18 часов 40 минут 20.08.2020г. при наличии достаточных оснований полагать об управлении транспортным средством в состоянии опьянения, Сергеев А.В. был отстранен от управления автомобилем марки «Хонда Цивик» регистрационный знак № регион.

Тогда же, 20.08.2020г. в 18 часов 48 минут С.А.С. старшим инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Эл старшим лейтенантом полиции Л.В.И., являющимся уполномоченным должностным лицом было предъявлено законное требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и оформленин результатов с применением технического средства – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер – К»50041-17, заводской №, в порядке и на основаниях, предусмотренных ст.27.12 КоАП РФ, а также в соответствии с п.п.2-9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, на что Сергеев А.В. согласился.

По результатам освидетельствования факт алкогольного опьянения у Сергеева А.В. не установлен, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Сергеевым А.В. воздухе составило 0.000 мг/л.

После этого, 20.08.2020г. в 18 часов 49 минут старшим инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Эл старшим лейтенантом полиции Л.В.И., являющимся уполномоченным должностным лицом, в соответствии с п.п.10-17 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления его результатов, и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при наличии оснований полагать, что Сергеев А.В. находится в состоянии опьянения, С.А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в кабинете наркологической экспертизы ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ», расположенном по адресу: РМЭ, <адрес>, на что Сергеев А.В. согласился.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 20.08.2020г. у Сергеева А.В. установлено состояние опьянения – в моче обнаружено наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое вещество 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабиол.

Действия Сергеева А.В. органами дознания квалифицированы по ст.264.1 УК РФ. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Сергеев А.В. в судебном заседании поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и он полностью признаёт себя виновным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему также понятны. Данное заявление им сделано добровольно, после предварительной консультации с защитником. Остальные участники процесса согласились с ходатайством подсудимого.

Судом установлено, что Сергеев А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признал полностью, правовую оценку, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривал, в связи с чем заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме удовлетворено. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании Сергеев А.В. показал, что им добровольно было заявлено письменное ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, данное ходатайство он подписал совместно с адвокатом.

До начала первого допроса дознаватель разъяснил Сергееву А.В. право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, а также порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Ходатайство Сергеевым А.В. подано в течение суток со дня, когда дознаватель разъяснил ему право заявить такое ходатайство. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, дознавателем не усмотрено, в связи с чем ходатайство Сергеева А.В. дознавателем было удовлетворено.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель предъявленное Сергееву А.В. обвинение поддержал в полном объеме и просил квалифицировать его деяние по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд, исходя из вышеизложенного, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ ст. лейтенанта полиции Л.В.И. о том, что Сергеев А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения (л.д.29);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сергеев А.В. в 18 час. 10 мин. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак №, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. (л.д.17);

- актом освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам исследования на установление состояния алкогольного опьянения у гр. Сергеева А.В., показание прибора составило -0,000 мг/л. Состояние алкогольного опьянения не выявлено. (л.д.18, 20);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, согласно которой в ходе освидетельствования клинические признаки алкогольного опьянения установлены. (л.д.22);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого результат химико-токсикологического исследования биологических объектов. В моче обнаружен 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабиол на уровне пределов обнаружения используемых методов (л.д.23);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 25.08.2020г., согласно которому у Сергеева А.В. в моче обнаружен 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабиол на уровне пределов обнаружения используемых методов. (л.д.27);

- копией свидетельства о регистрации 9901 №, согласно которого собственником транспортного средства «Хонда Цивик» регистрационный знак № регион является Сергеев А.В. (л.д.81);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сергеев А.В. признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишеним права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-59);

- справкой от 21.08.2020г., согласно базе данных ФИС ГИБДД-М гр. Сергеев Андрей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение сдал 27.02.2020г.. Административный штраф в размере 30 000 рублей Сергеев А.В. не уплатил. (л.д.28);

- карточкой учета транспортного средства ГИБДД, согласно которой собственником автомобиля марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак № регион является Сергеев Андрей Викторович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: РМЭ, <адрес>, д. Нуршари, <адрес> (л.д.34);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от 20.08.2020г., которым осматривается и изымается автомобиль арки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак № регион. (л.д.7-12)

- протоколом осмотра предметов, фототаблицей, которым осматривается автомобиль марки Хонда Цивик» государственный регистрационный знак № регион. (л.д.84-86)

- протоколом допроса свидетелей Л.В.И. и З.И.В., выявивших факт управления автомобилем Сергеевым А.В. с признаками опьянения. (л.д.92-94, 99-101),

- протоколом допроса свидетеля С.Е.Н. подтвержден факт управления ее супруга Сергеева А.В. автомобилем марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак № регион 20.08.2020г. (л.д.111-113),

- протоколом осмотра предметов, фототаблицей, которыми осматривается диск с видеозаписью с видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ, установленного в служебном автомобиле, изъятый у свидетеля Л.В.И. (л.д.115-118)

- признательными показаниями подозреваемого Сергеева А.В., не отрицавшего факт управления автомобилем марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения (л.д.73-77).

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду квалифицировать деяние Сергеева А.В. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сергеева А.В., суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сергеева А.В.: признание вины, раскаяние в содеянном, первую судимость, состояние здоровья как его самого, так и его родственников и близких.

При назначении наказания подсудимому Сергееву А.В., наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о его личности, согласно которым он имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, помогает в уходе за престарелой родственницей. Сергеев А.В. официально не трудоустроен (имеет источник дохода), согласно характеристике от 10.10.2020г. УУП МВД России «Волжский» Сергеев А.В. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому Сергееву А.В. за совершенное преступление необходимо назначить наказание только в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок. Суд полагает, что данные виды наказания будут соразмерны содеянному и обеспечат надлежащее исправление подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для назначения подсудимому других более мягких либо строгих видов наказаний.

Суд не усмотрел оснований для назначения Сергееву А.В. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.              

Несмотря на то, что дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, а само уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, учитывая, что Сергееву А.В. не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не усмотрено, в связи с чем арест, наложенный постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 14.10.2020г. на имущество Сергеева А.В. - автомобиль марки ««Хонда Цивик» государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, 2008 г.в., подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание юридической помощи Сергееву А.В. в ходе дознания, взысканию с осужденного не подлежат.           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сергеева Андрея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Сергеева А.В., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Арест, наложенный постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 14.10.2020г. на имущество Сергеева А.В. - автомобиль марки ««Хонда Цивик» государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, 2008 г.в., отменить.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, продолжить хранить при уголовном деле,

- автомобиль марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак № регион, переданный законному владельцу Сергееву А.В. - оставить по принадлежности.

Осужденного Сергеева А.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                            Н.В.Титова