Дело № 2-303/2024
УИД 75RS0022-01-2024-000307-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хилок, Забайкальский край 10 июня 2024 года
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н.,
Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» к Шишмареву Денису Сергеевичу, Моисеенко Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22 апреля 2021 г. в соответствии с договором о предоставлении потребительского займа № 01/00/2021/80 истец предоставил ответчику Шишмареву Д.С. займ в сумме 240000,00 руб. сроком на 60 месяцев (до 21.04.2026 года) с уплатой 27 % годовых за пользование займом. Согласно договору займа заемщик должен ежемесячно производить платежи в счет погашения основного займа и процентов за пользование займом, согласно Графику гашения займа, а также в случае нарушения сроков возврата займа (части займа) уплачивать пени на сумму просроченной задолженности: на сумму основного долга в размере 20% годовых (при продолжении начисления договорных процентов); на сумму просроченных процентов в размере 20% годовых за каждый день просрочки. В целях обеспечения своевременного возврата займа был оформлен договор поручительства № 1 от 22.04.2021 года с Моисеенко А.А. Согласно п.1.3 поручители отвечают за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного займа, уплату процентов за пользование займом, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа. Указал, что заемщик нарушил график внесения платежей по договору потребительского займа 26.10.2021 г., 16.12.2021 г., 24.01.2022 г., 08.08.2022 г.., 20.09.2022 г., 21.12.2023 г., заемщику и его поручителю направлялись почтой претензии о принятии срочных мер по погашению займа и образовавшейся задолженности. Должники были предупреждены о необходимости принятия срочных мер по погашению займа и образовавшейся задолженности. Заемщик Шишмарев Д.С. произвел 15 платежей в счет погашения основного, оплатив заем в сумме 116250 руб. Просроченная задолженность по возврату основного займа наступила с 25 мая 2021 года. Остаток займа по состоянию на 17 апреля 2024 года составляет 123750 руб., начислены проценты за пользование займом в размере 5738 руб., а также пени за нарушение сроков возврата займа в 2066 руб. Сославшись на положения ст.ст. 309,809,810, 349 ГК РФ и на индивидуальные условия Договора потребительского займа, истец просил суд взыскать с ответчиков Шишмарева Д.С. Моисеенко А.А. в солидарном порядке: остаток суммы займа по договору в размере 123750 руб., проценты за пользование займом в размере 5738 руб., а также пени за нарушение сроков возврата займа в сумме 2066 руб., всего задолженность в сумме 131554 рублей. Кроме того, просил взыскать проценты за пользование займом из расчета 27% годовых (0,074 % в день) от остатка суммы займа (т.е. 123750 руб.) с 18 апреля 2024 года по день фактической уплаты всей суммы основного займа в кассу кооператива, в солидарном порядке, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20% годовых за каждый день просрочки, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине при подаче искового заявления в сумме 3831 руб. 08 коп., почтовые расходы в сумме 141,50 руб.
В судебное заседание истец - СП КСК «Гранит», своего представителя не направил. От представителя истца С.В. Цегельник, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Моисеенко А.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Шишмарев Д.С., извещался судом по адресу регистрации и фактического проживания, указанному самим ответчиком в договоре займа, а также в сведениях о регистрации в паспорте, выданном на его имя.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).
Таким образом, сообщение о рассмотрении настоящего дела считается доставленным ответчику Шишмареву Д.С.
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит в к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (ч.1 ст.810 ГК РФ).
Согласно частям 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что 22 апреля 2021 года между СПКСК «Гранит» и Шишмаревым Д.С. был заключен договор о предоставлении потребительского займа № 01/00/2021/80 по которому был предоставлен займ в сумме 240000 руб. со сроком возврата до 21 апреля 2026 года включительно, с уплатой 27 % годовых за пользование займом и при нарушении срока возврата займа, выплаты пени в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по займу и его соответствующей части до фактического возврата суммы займа. При этом проценты (27 % годовых) за соответствующий период нарушения обязательств начисляется до фактического возврата суммы займа. При нарушении срока уплаты процентов за пользование займом Заемщик выплачивает пени в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности до фактического погашения задолженности по процентам. (п. 1,2,4,12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа). Возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты по займу в соответствии с графиком платежей по займу не позднее 22-го числа текущего месяца (п.6 ч.1.2 Индивидуальных условий Договора). В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа, СПКСК «Гранит» заключил договор поручительства № 1 от 22 апреля2021 года с Моисеенко А.А. в соответствии с которым, поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение обязательств по договору займа в том же объеме, как и заемщик Шишмарев Д.С. (л.д. 8-10, 12-14).
Факт получения денежных средств Шишмаревым Д.С. в сумме 240000 руб. по договору займа, подтвержден распиской от 22 апреля 2021 года. (л.д.11). Расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, сторонами не оспаривался (л.д.46-48). Судом расчет истца проверен, соответствует условиям договора займа, арифметически правильный, в связи с чем, принимается судом в качестве допустимого доказательства по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, Шишмарев Д.С. имеет задолженность по займу: остаток суммы займа по договору –123750 руб., проценты за пользование займом в размере 5738 руб., а также пени за нарушение сроков возврата займа в сумме 2066 руб., всего задолженность в сумме 131554 руб.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исходя из условий договора поручительства и установленных судом обстоятельств о неисполнении Шишмаревым Д.С. условий кредитного договора, с Шишмарева Д.С., Моисеенко А.А. в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа размере: остаток суммы займа по договору – 123750 руб., проценты за пользование займом в размере 57385 руб., а также пени за нарушение сроков возврата займа в сумме 2066 руб., всего задолженность в сумме 131554 руб.
Согласно частям 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.
Согласно пп. 12 п.1 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата займа заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по займу или его соответствующей части до фактического возврата займа.
Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование займом из расчета 27 % годовых (0,074 % в день) от остатка суммы займа (т.е.123750 руб.) с 18 апреля 2024 года по день фактической уплаты всей суммы основного займа в кассу кооператива, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20% годовых за каждый день просрочки.
При установленных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3831 руб. 08 коп. (л.д.6), а также понес почтовые расходы при направлении копии искового заявления ответчикам в сумме 141 руб.50 коп. ( л.д. 62).
На основании ст.98 ГПК РФ, принимая во внимание солидарную обязанность ответчиков по возмещению истцу судебных издержек, предусмотренную договором займа и п. 1.3 договора поручительства, указанные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Шишмарева Дениса Сергеевича (паспорт №), Моисеенко Александра Алексеевича (паспорт №) в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» (ИНН 7523005430) задолженность по договору № 01/00/2021/80 от 22.04.2021 в сумме 131554 рубля, расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 3831 рубль 08 копеек, почтовые расходы в сумме 141 руб.50, всего 135526 рублей 58 копеек.
Взыскивать в солидарном порядке с Шишмарева Дениса Сергеевича (паспорт №), Моисеенко Александра Алексеевича (паспорт №) в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» (ИНН 7523005430) за пользование займом из расчета 27 % годовых (0,074 % в день) от остатка суммы займа (т.е. 123750 руб.) с 18 апреля 2024 года по день фактической уплаты всей суммы основного займа в кассу кооператива, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20% годовых за каждый день просрочки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись. Верно.
Судья Хилокского районного суда Е.М. Алтынникова
Решение суда в окончательной форме принято 17 июня 2024 года.