Судебный акт #1 (Определение) по делу № 71-8/2024 (71-595/2023;) от 13.12.2023

УИД 59RS0044-01-2023-003215-48

Судья Акулова Е.Н.

Дело № 71-8/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Савельев А.А., рассмотрев 9 января 2024 г. в г. Перми жалобу защитника Чепкунова Камиля Маратовича - Сагдеева Роберта Ринатовича на определение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 14 ноября 2023 г. об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление главного государственного инспектора территориального отдела государственного дорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по Приволжскому Федеральному округу от 11 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чепкунова Камиля Маратовича,

у с т а н о в и л:

постановлением главного государственного инспектора территориального отдела государственного дорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по Приволжскому Федеральному округу от 11 октября 2023 г. № ** Чепкунов К.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Сагдеев Р.Р. 23 октября 2023 г. обратился в Чусовской городской суд Пермского края с жалобой на указанное выше постановление должностного лица административного органа.

Определением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 14 ноября 2023 г. жалоба оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю со ссылкой на пропуск срока обжалования и отсутствие ходатайства о восстановлении срока обжалования.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, защитник Сагдеев Р.Р. просит об отмене определения судьи городского суда и направлении жалобы на рассмотрение в Чусовской городской суд Пермского края, полагая о незаконности и необоснованности обжалуемого определения, поскольку срок обжалования истек 23 октября 2023 г., поскольку выпадал на 22 октября 2023 г.

В судебном заседании в краевом суде Чепкунов Р.Р., защитник Сагдеев Р.Р., извещенные надлежаще, участия не принимали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья краевого суда оснований к отмене или изменению определения судьи городского суда не находит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано (статьи 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Оставляя без рассмотрения жалобу защитника, судья Чусовского городского суда Пермского края исходил из того, что копия постановления главного государственного инспектора территориального отдела государственного дорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по Приволжскому Федеральному округу от 11 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесена 11 октября 2023 г., копия направлена в адрес привлекаемого лица и получена 12 октября 2023 г., срок обжалования постановления истек 22 октября 2023 г.

Исходя из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором ** и информации, находящейся в административном деле, копия постановления получена лицом, привлекаемым к административной ответственности 11 октября 2023 г. и не оспаривается заявителем жалобы.

Доводы жалобы о подаче жалобы в срок (с учетом переноса срока на следующий рабочий день – 23 октября 2023 г.) нельзя признать состоятельными, поскольку основаны на ошибочном толковании закона.

В соответствии с частью 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

На основании части 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (пункт 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статья 4.8, 30.3, и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в рассматриваемом случае в 24 часа 00 минут 21 октября 2023 г.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 22 октября 2023 г.

В связи с чем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в Чусовской городской суд Пермского края защитником Сагдеевым Р.Р. 23 октября 2023 г., подана с пропуском установленного законом срока, что согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации № 71-АД22-4-К3 от 13 декабря 2022 г.

Следовательно, вывод судьи городского суда о пропуске заявителем срока обжалования является верным.

Судьей городского суда жалоба обоснованно оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю, поскольку не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Доводов, влекущих отмену обжалуемого акта жалоба защитника Сагдеева Р.Р. не содержит и данных оснований не установлено судьей краевого суда.

Процессуальные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы повлекли отмену определения судьи городского суда от 14 ноября 2023 г., судьей не допущены.

С учетом изложенного основания для отмены определения судьи городского суда от 14 ноября 2023 г. отсутствуют.

Чепкунов К.М. не лишен лично, либо через защитника, возможности обратиться в городской суд с жалобой вновь, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием уважительных причин, послуживших основанием для пропуска срока обжалования.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

р е ш и л:

определение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 14 ноября 2023 г. оставить без изменения, жалобу защитника Чепкунова Камиля Маратовича - Сагдеева Роберта Ринатовича – без удовлетворения.

Судья: подпись