Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-750/2022 от 06.04.2022

Судья Чиханова О.С.                                                                                             дело №12-750/2022

РЕШЕНИЕ

г.Красногорск

Московской области                                                                                                     7 апреля 2022 года

Судья Московского областного суда Соболев М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы адвоката Яковлевой Д.Р. и Дмитриева А.В. на постановление Химкинского городского суда Московской области от 01 апреля 2022г. о привлечении Дмитриева А. В. к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Химкинского городского суда Московской области от 01.04.2022г. Дмитриев А.В. привлечен к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

На указанное постановление суда первой инстанции адвокатом Яковлевой Д.Р. и Дмитриевым А.В. поданы жалобы, в которых они просят отменить постановление городского суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав явившихся лиц, суд второй инстанции оснований для отмены либо изменения вынесенного по делу постановления не усматривает.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>г. в 20 часов 20 минут Дмитриев А.В., находясь по адресу: <данные изъяты> на первом этаже Химкинского городского суда осуществил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при выполнении ими служебных обязанностей, в том числе по охране общественного порядка, выраженное в том, что при доставлении Дмитриева А.В. из 1 ОП УМВД России по г.о.Химки в Химкинский городской суд он в категорической форме отказался пройти в зал судебного заседания для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, от 09 марта 2022г.

Дмитриев А.В. повалился на пол и всяческими способами не хотел вставать, тем самым пытался привлечь внимание общественности с целью провокации действий сотрудников полиции. Данными действиями Дмитриев А.В. пытался искусственно затянуть время с целью попытки уклонения от административной ответственности. На неоднократные законные требования полиции, находящхйся в форменном обмундировании, при исполнении служебных обязанностей проследовать в зал судебного заседания и не чинить препятствий Дмитриев А.В. не реагировал, а продолжал лежать на полу и сопротивляться. По приезду кареты скорой помощи, был произведен осмотр Дмитриева А.В., в ходе которого врач скорой помощи пояснил, что в госпитализации Дмитриев не нуждается, и каких-либо осложнений не имеет. Однако Дмитриев А.В. продолжал не выполнять законные требования сотрудников полиции в осуществлении их служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ст.ст.2, 12, 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ одними из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах, а также предупреждение и пресечение административных правонарушений и производство по делам об административных правонарушениях. На полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, транспортных магистралях и других общественных местах, а также прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; а также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, действия сотрудников полиции продиктованы требованиями Федерального закона «О полиции», мероприятиями по охране общественного порядка в целях обеспечения надлежащего правопорядка.

Вопреки доводам жалобы установленные городским судом обстоятельства совершения Дмитриевым А.В. административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении №АД №1683479 от 28 марта 2022г., рапортами сотрудников полиции Малахова А.А., Орлихина П.Н., Белоусова К.И., Илларионова Э.А., и иными доказательствами.

Допустимость и достоверность всех доказательств по делу городским судом проверены, каждое доказательство, а также их совокупность получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Дмитриева А.В. правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения должностного лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст.4.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.10 и 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Дмитриева А.В., находится в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Оснований для изменения назначенного наказания суд второй инстанции не усматривает.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Химкинского городского суда Московской области от 01 апреля 2022г. о привлечении Дмитриева А. В. к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                             М.В.Соболев