Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-409/2020 ~ М-296/2020 от 29.05.2020

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Моргаушского района Чувашской Республики об обязании прекратить незаконные требования по сносу хозяйственной постройки,

установил:

ФИО1 обратился в Моргаушский районный суд с иском к администрации Моргаушского района Чувашской Республики об обязании прекратить незаконные требования по сносу амбара, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. На земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ году был возведен амбар, который в последующем зарегистрирован на основании технического паспорта.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причина неявки не известна.

Не явились: представитель ответчика – администрации <адрес> Чувашской Республики, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна; представители третьих лиц: администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя; Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, в представленном отзыве содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя».

Разбирательство по делу в связи с неявкой истца было отложено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 вновь не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причина неявки не известна.

Не явились: представитель ответчика – администрации <адрес> Чувашской Республики, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна; представители третьих лиц: администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, ранее представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя; Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, в представленном ранее отзыве содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя».

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> Чувашской Республики об обязании прекратить незаконные требования по сносу амбара, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья     А.В. Алексеева