Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2023 (2-2971/2022;) ~ М-2238/2022 от 16.12.2022

Дело № 2-741/2023

УИД 32RS0003-01-2022-003015-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 2 августа 2023 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Устиновой Е.В.,

при секретаре Черномазовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова С.М. к администрации Брянского района, Свенской сельской администрации, Бирюлиной Г.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров С.М. обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании свидетельства на право собственности на землю сер. № от ДД.ММ.ГГГГ его тете Зиминой В.П. принадлежал земельный участок площадью 320 кв.м по адресу: <адрес>. После смерти Зиминой В.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди не имелось, и ее родная сестра ФИО6 (мать истца), как наследник второй очереди, фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти сестры, обрабатывала спорный земельный участок. После смерти матери, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец продолжил использовать земельный участок по назначению, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежавшее ФИО6 имущество. Однако оформить право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования в нотариальном порядке не представилось возможным, поскольку ФИО6 к нотариусу после смерти сестры не обращалась. Кроме того, документы, подтверждающие родственные отношения Зиминой В.П. и ФИО6, содержат расхождения в части написания имени его матери («ФИО6» вместо «К.»).

Другой наследник первой очереди (его сестра Бирюлина Г.М.) к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО6 не обращалась, спорным земельным участком не пользуется.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Прохоров С.М. просил суд с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 320 кв.м с кадастровым номером 32:02:0150101:72, расположенный по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Факт родственных отношений может доказываться любыми средствами, из числа названных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ: объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами и заключениями экспертов.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, в частности, свидетельствами о рождении, браках, смерти, истребованными судом копиями актовых записей, что Зимина В.П. родилась в 1925 году в <адрес>, родители: Зимин П.А., Зимина А.В.. Зимина К.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители: Зимин П.А., Зимина А.В..

Согласно актовой записи о браке ДД.ММ.ГГГГ Зимина К.П. вступила в брак с ФИО11, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО17, однако в выданном на основании данной актовой записи свидетельстве о браке ее имя было указано как «ФИО6».

Данная ошибка в дальнейшем была воспроизведена при паспортизации ФИО6, в последующих актовых записях. Так, в актовой записи о рождении истца Прохорова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в актовой записи о смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, имя матери истца значится как «ФИО6». Суд также принимает во внимание, что в представленных УВМ УМВД России по <адрес> копиях заявлений Зиминой В.П., 1925 года рождения, ФИО6, 1933 года рождения, о выдаче (замене) паспорта по форме 1П их родителями значатся: Зимин П.А., Зимина А.В..

При таких обстоятельствах имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается факт родства Зиминой В.П. и ФИО17 (ФИО16) ФИО6 (К.) П. как полнородных сестер.

Разрешая спор в оставшейся части, суд принимает во внимание, что согласно материалам дела Зиминой В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, которую она при жизни в 2008 году подарила своему племяннику Прохорову С.М. В 2019 году Прохоров С.М. продал указанную квартиру Антонову М.Н.

Кроме того, как следует из материалов дела, на основании решения Малого совета Свенского поселкового Совета народных депутатов № от 27 мая 1992 года Зиминой В.П. был выделен земельный участок площадью 320 кв.м по адресу: <адрес>, о чем ей было выдано свидетельство на право собственности на землю сер. № от 9 июня 1992 года.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку Зиминой В.П. присвоен кадастровый №. В разделе особые отметки его правообладателем числится Зимина В.П.

Как следует из заключения кадастрового инженера ООО «ГеоСпектр» ФИО13 от 2 июня 2023 года, спорный земельный участок имеет площадь 320 кв.м, огорожен забором по фасадной и боковым границам. В границах земельного участка жилого дома не выявлено.

Указанный земельный участок был предоставлен Зиминой В.П. до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац 1).

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям, сроком не ограничивается.

По информации Брянской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Зиминой В.П. не заводилось. По сведениям Управления ЗАГС Брянской области актовых записей о браках и детях Зиминой В.П. не имеется.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В то же время, исходя из положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей ФИО14 и ФИО15, являющихся соседями истца по спорному земельному участку, следует, что после смерти Зиминой В.П. земельный участок обрабатывала ФИО6, а после смерти последней - ее сын Прохоров С.М., который использует его для ведения личного подсобного хозяйства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок общей площадью 320 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти Зиминой В.П., а имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается факт его принятия ФИО6 (матерью истца и наследником Зиминой В.П. второй очереди) в установленный законом срок.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ее сын Прохоров С.М. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Другой наследник первой очереди Бирюлина Г.М. (дочь ФИО6) к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО6 не обращалась и, как установлено в судебном заседании, спорным земельным участком не пользуется. Допустимых доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиком Бирюлиной Г.М. суду не представлено, при этом ответчик не была ограничена в возможности представления этих доказательств.

Таким образом, наследник ФИО6 Прохоров С.М., приняв после смерти матери наследственное имущество, приобрел, в том числе, и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 320 кв.м. по адресу: <адрес>.

Статьей 12 ГК РФ установлен перечень основных способов защиты гражданских прав. Согласно указанному перечню защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования Прохорова С.М. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прохорова С.М. к администрации Брянского района, Свенской сельской администрации, Бирюлиной Г.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Прохоровым С.М. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 320 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 9 августа 2023 года