Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6127/2023 ~ М-3972/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-6127/2023

59RS0007-01-2023-004970-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2023 года             г. Пермь

Судья Свердловского районного суда гор. Перми Лучникова С. С.

при секретаре Фотиной Ю. А.,

с участием представителей истца – адвоката ФИО6, действующего на основании доверенности и удостоверения, ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Симония», ИП ФИО4 о признании торгов, договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Симония», ИП ФИО4 о признании торгов, договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми по месту нахождения ответчика ООО «Симония».

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Представители истца в судебном заседании возражали против передачи дела в Дзержинский районный суд г. Перми.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Предметом заявленных требований является признание торгов, договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Как следует из материалов дела, местонахождение ответчика ООО «Симония» является <адрес> (Дзержинский район).

Согласно п.1 ст. 449 ГК РФ, торги могут быть признаны недействительными в т.ч. в случае, если кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи.

Согласно п.2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Следовательно, итогом признания торгов и заключенного в результате них договора купли-продажи недействительными, будет являться восстановление прав истца на участие в торгах, а не приобретение права на имущество.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело принято Свердловским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и должно быть направлено для рассмотрения в Дзержинский районный суд г. Перми, по месту нахождения ответчика ООО «Симония».

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Симония», ИП ФИО4 о признании торгов, договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья     С.С.Лучникова