Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-86/2022 ~ М-158/2022 от 17.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 марта 2022 года г. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Куклин Ф.С., изучив исковое заявление ООО «Вихоревский РКЦ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вихоревский РКЦ» обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Вихоревский РКЦ» задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 53 275,84 руб., пени за несвоевременно внесенную плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 21 343,01 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 438,57 руб.

Определением судьи Братского районного суда Иркутской области от 21.02.2022 исковое заявление оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, до 09.03.222. Определение об оставлении искового заявления без движения получено заявителем 03.03.2022, что подтверждается уведомлением о вручении.

Кроме того, судья учитывает, что все сведения о движении данного искового заявления, в том числе об оставлении искового заявления без движения, своевременно отражены на сайте суда.

09.03.2022 от ООО «Вихоревский РКЦ» в Братский районный суд Иркутской области во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения от 21.02.2022 поступили пояснения.

Вместе с тем, представленные пояснения не могут считаться устранением нарушений, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения от 21.02.2022, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно квитанциям об оплате за коммунальные услуги собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является ФИО1

При этом в исковом заявлении указано, что собственниками указанного жилого помещения являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждается поквартирной карточкой.

В пояснениях к исковому заявлению, представленных во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения от 21.02.2022, указано, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 не являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., а зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, что подтверждается поквартирной карточкой.

Вместе с тем, согласно копии поквартирной карточки нанимателем данного жилого помещения является ФИО5, а ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в указанном жилом помещении.

Таким образом, из представленных документов невозможно установить, кто является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В силу п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (п. 2 ст. 39 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Таким образом, в нарушение п. 5 ч. 2 ст. 131, п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... (выписка из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельство о государственной регистрации права и др.) и несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявитель в срок, установленный в определении суда, не устранил недостатки искового заявления, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами. При этом судья разъясняет, что истец вправе повторно обратиться в суд с исковым заявлением, устранив указанные недостатки.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 135 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

9-86/2022 ~ М-158/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО "Вихоревский РКЦ"
Ответчики
Ощерина Елизовета Сергеевна
Ощерина Виктория Сергеевна
Хоменко Оксана Ивановна
Суд
Братский районный суд Иркутской области
Судья
Куклин Федор Сергеевич
Дело на сайте суда
bratski--irk.sudrf.ru
17.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2022Передача материалов судье
21.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.03.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее