Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-76/2024 от 05.06.2024

К делу №1-76/2024

УИД №23RS0057-01-2023-000638-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Тбилисская                                01 июля 2024 года

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Ильин В.Г. при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись секретаре судебного заседания Радякиной Ж.В., с участием государственных обвинителей помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края Погребняк В.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой Федотовой Е.Н. и ее защитника адвоката Тбилисского филиала № 5 Краснодарской краевой коллегии адвокатов Шадрина С.Н., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федотова Е.Н. применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Она же публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с врио начальника отдела МВД России по Тбилисскому району Потерпевший №1 назначена на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Тбилисскому району Краснодарского края (далее по тексту – участковая уполномоченная полиции).

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 04.12.2023 врио начальника Отдела МВД России по Тбилисскому району, участковая уполномоченная полиции Потерпевший №1 обладает правами сотрудника полиции, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», и вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий.

07.04.2024 в период с 10 часов 00 минут по 19 часов 00 минут в соответствии с утвержденными графиком выхода на службу личного состава участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по Тбилисскому району и постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и иных общественных местах Тбилисского района, участковая уполномоченная полиции Бойко С.С. находилась на дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края.

07.04.2024 в 16 часов 09 минут посредствам мобильной связи участковой уполномоченной полиции Бойко С.С. поступило сообщение от ФИО6 совершении в отношении нее со стороны Федотовой Е.Н. противоправного деяния по адресу: <адрес>, выразившегося в применении насилия и причинении телесных повреждений.

С целью проверки данного сообщения участковая уполномоченная полиции Потерпевший №1 в соответствии со своей должностной инструкцией и Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3–ФЗ «О полиции» находясь в форменном обмундировании, при исполнении должностных обязанностей, по охране общественного порядка 07.04.2024 примерно в 16 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, прибыла по адресу: <адрес>, где в период с 16 часов 40 минут по 16 часов 53 минут, находясь в беседке, установленной на участке местности, прилегающем к многоквартирному дому, расположенному по вышеуказанному адресу, Федотова Е.Н. при возобновлении конфликтной ситуации с ФИО7, стала применять насилие в отношении ФИО6, нанося ей удары руками по различным частям тела.

В указанный период времени, в указанном месте, участковая уполномоченная полиции Потерпевший №1, действуя в установленном законом порядке и в пределах предоставленных ей полномочий, стала требовать от Федотовой Е.Н. прекращения ее противоправных действий. В ответ Федотова Е.Н., желая не допустить осуществление сотрудником правоохранительного органа законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проигнорировав законное требование должностного лица, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящегося от нее в служебной зависимости, находится в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника правоохранительного органа, выражая свое недовольство законным действиям сотрудника полиции по обеспечению общественного порядка, действуя умышленно, понимая и осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого, применила в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в том, что Федотова Е.Н. совершала не менее двух толчков рукой в грудь Потерпевший №1, после чего схватила за правое плечо Потерпевший №1, а затем схватила Потерпевший №1 за волосы и натянула их, тем самым Федотова Е.Н. причинила Потерпевший №1 физическую боль, моральные страдания, а также повреждение в виде царапины по передне-наружной поверхности правого плеча в средней трети, не повлекшее вред здоровью.

Она же, после совершения применения в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни или здоровья, продолжила совершать преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 04.12.2023 врио начальника Отдела МВД России по Тбилисскому району, участковая уполномоченная полиции Потерпевший №1 обладает правами сотрудника полиции, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий.

07.04.2024 в период с 10 часов 00 минут по 19 часов 00 минут в соответствии с утвержденными графиком выхода на службу личного состава участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по Тбилисскому району и постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и иных общественных местах Тбилисского района, участковая уполномоченная полиции Потерпевший №1 находилась на дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края.

После совершения Федотовой Е.Н. административного правонарушения и применения в отношении участковой уполномоченной полиции Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни или здоровья, 07.04.2024 в период с 16 часов 53 минут по 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, пребывая в беседке, находящейся на участке местности, прилегающем к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>, при выяснении участковой уполномоченной Потерпевший №1 обстоятельств совершения Федотовой Е.Н. административного правонарушения, Федотова Е.Н., умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, желая унизить честь и достоинство участковой уполномоченной полиции Потерпевший №1 при исполнении последней своих должностных обязанностей, и желая их наступления, публично, в присутствии посторонних лиц, высказала в адрес участковой уполномоченной полиции Потерпевший №1 оскорбительные нецензурные выражения в неприличной форме, дав негативную оценку ее личности, а также продемонстрировала в адрес участковой уполномоченной полиции Потерпевший №1 оскорбительный жест, тем самым, унизив ее честь и достоинство как представителя власти.

Потерпевшей в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. В своем ходатайстве последняя ссылается на то, что подсудимая извинилась, она ее простила, претензий к подсудимой она никаких не имеет

Ходатайство поддержано подсудимой и его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой по заявленному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 254 УПК РФ установлено, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая позицию потерпевшей, с учетом всей совокупности обстоятельств настоящего уголовного дела, включая степень общественной опасности содеянного и личности подсудимой, каких-либо оснований полагать, что примирение между потерпевшей и подсудимой достигнуто не было, у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, а не прекращение уголовного дела фактически означало бы выполнение судом не свойственной ему функции поддержания обвинения.

Учитываются судом также и требования п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, согласно которому не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, является основанием к отмене приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с прекращением уголовного дела подлежит прекращению и уголовное преследование в ее отношении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поддержанное подсудимой ФИО2, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Федотовой Е.Н., подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- смартфон IPhoneX в корпусе черного цвета, находящийся на ответвленном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, считать переданным по принадлежности;

- смартфон Honor 8A в корпусе черного цвета находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО8, считать переданным по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий - /Подпись/

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-76/2024

УИД №23RS0057-01-2023-000638-88