Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-946/2020 ~ М-6213/2020 от 13.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-946/2020

УИД 18RS0022-01-2020-001347-35

11 сентября 2020 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Шадриной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Управляющая компания в ЖКХ МО «Малопургинский район» к Бородину С. В. о взыскании неосновательного обогащения, возникшее вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения, возложении обязанностей по заключению договора водоснабжения и установке индивидуального прибора учета водопотребления

Установил:

Истец МУП Управляющая компания в ЖКХ МО «Малопургинский район» обратилась в суд с иском к Бородину С. В. о взыскании неосновательного обогащения, возникшее вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения, возложении обязанностей по заключению договора водоснабжения и установке индивидуального прибора учета водопотребления.

В суд представлен отказ МУП Управляющая компания в ЖКХ МО «Малопургинский район» от иска, в связи с тем, что договор заключен, оплата произведена, просит принять отказ от исковых требований, осуществить возврат государственной пошлины в связи с отказом от иска.

Исследовав доводы ходатайства и материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении.

В силу ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от заявления и принятие этого отказа судом. Также истцу понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при отказе от исковых требований подлежит возврату 70% от уплаченной государственной пошлины, в связи с чем, учитывая, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., возврату из бюджета подлежит сумма в размере 280 руб. (400 руб. * 70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца МУП Управляющая компания в ЖКХ МО «Малопургинский район» от иска к Бородину С. В. о взыскании неосновательного обогащения, возникшее вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения, возложении обязанностей по заключению договора водоснабжения и установке индивидуального прибора учета водопотребления.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Удмуртской Республике произвести возврат государственной пошлины в пользу МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» МО «Малопургинский район» в размере 280 руб. 00 коп., оплаченной по платежному поручению № от 10.08.2020.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Т.В. Прохорова