Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-61/2020 ~ М-392/2020 от 13.08.2020

М-392/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Новоаннинский                                                                  «28» августа 2020 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Захаров Р.П.,

ознакомившись с поступившим 13 августа 2020 года в Новоаннинский районный суд Волгоградской области исковым заявлением Карпенко Светланы Сергеевны к Прокоповой Татьяне Анатольевне о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Карпенко С.С. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Прокоповой Т.А. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества.

Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 18.08.2020 года указанное исковое заявление Карпенко С.С. оставлено без движения по следующим основаниям.

В силу п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.

В соответствие с п. 3 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В исковом заявлении отсутствуют сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, а именно отсутствуют сведения о получении истцом отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Документы, свидетельствующие о соблюдении указанного досудебного порядка урегулирования спора, к исковому заявлению также не приложены.

Истцу предоставлен срок до 28.08.2020 года для устранения выявленных недостатков и предоставления: - искового заявления, в котором должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику; - документов, подтверждающих выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В установленный судом срок истцом предоставлено соглашение о расторжении договора купли-продажи.

Однако, данный документ не является доказательством соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, так как документы, содержащие сведения о получении истцом отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок, суду не представлено.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карпенко Светланы Сергеевны к Прокоповой Татьяне Анатольевне о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества – возвратить истцу, в связи с неисполнением определения Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 18 августа 2020 года.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья Новоаннинского районного суда                                   Р.П. Захаров

Определение изготовлено с помощью компьютера