Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-652/2023 ~ М-496/2023 от 17.05.2023

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению     ФИО1 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился суд с заявлением об установлении факта смерти его сына ФИО1 Мухаммад-Амина Хусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что он умер ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> РСО-Алания. В настоящее время он обратился в отдел ЗАГС <адрес> РИ с заявлением о выдаче свидетельства о смерти сына ФИО1 М-А.Х., однако ему было отказано в связи с отсутствием медицинского заключения о смерти. Установление данного факта ему необходимо для получения свидетельства о его смерти сына Килиматорва М-А.Х.

В судебном заседании заявитель ФИО6 поддержал заявленное требование по мотивам, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Отдел ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Из извещения ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заявителю отказано в выдаче документа о государственной регистрации акта смерти ФИО1 М-А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти установленной формы.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и                ФИО4-М. суду показали, что ФИО6 М-А.Х. доводился заявителю сыном. ФИО6 М-А.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> РСО-Алания.

Установление факта смерти ФИО1 М-А.Х. заявителю необходимо для получения свидетельства о смерти.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что установление факта смерти ФИО1 М-А.Х. для заявителя имеет юридическое значение и невозможно установить в ином порядке, кроме судебного, суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, п.8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1 Мухаммад-Амина Хусейновича,                  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> РСО-Алания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

    Председательствующий:

    Копия верна:

           Судья                                                                                              А.Б. Ярыжев