Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-28/2023 от 02.06.2023

Мировой судья Лаптев А.В. № ...№ ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя на определение мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия, от ХХ.ХХ.ХХ по заявлению акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия, от ХХ.ХХ.ХХ со Зверинской Н.С. в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») взысканы задолженность по кредитному договору в сумме 52 965 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 894 руб. 49 коп. Указывая на то, что такой исполнительный документ был утрачен по причинам, от взыскателя не зависящим, Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ»), действуя в интересах ОАО АКБ «Пробизнесбанк», просила выдать дубликат судебного приказа мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия, от ХХ.ХХ.ХХ и восстановить срок его предъявления для принудительного исполнения.

Определением мирового судьи в удовлетворении заявления отказано.

С принятым судебным постановлением не согласен заявитель, в частной жалобе просит об его отмене. В обоснование жалобы ссылается на доводы, аналогичные изложенным в заявлении о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного документа. Указывает, что об его утрате взыскателю стало известно в ноябре 2022 г.

Исходя из положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело без извещения лиц, в нем участвующих.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия, от ХХ.ХХ.ХХ со Зверинской Н.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взысканы задолженность по кредитному договору в сумме 52 965 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 894 руб. 49 коп.

Приказом Банка России от ХХ.ХХ.ХХ №ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, функции его временной администрации возложены на ГК «АСВ».

Решением Арбитражного суда ........ от ХХ.ХХ.ХХ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».

ХХ.ХХ.ХХ исполнительное производство № ..., возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия, от ХХ.ХХ.ХХ, было окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, о чем заявитель был уведомлен ОСП по ........ УФССП России по ........ в ответах от ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ.

В силу ч.2 ст.12 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч.3 ст.21 Закона об исполнительном производстве срок предъявления судебных приказов к исполнению составляет три года со дня их выдачи.

Согласно ст.22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается либо предъявлением исполнительного документа к исполнению, либо частичным исполнением исполнительного документа должником.

Следовательно, поскольку после окончания исполнительного производства № ..., возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия, от ХХ.ХХ.ХХ, в течение установленного законом срока взыскателем указанный акт к принудительному исполнению не предъявлялся, сведений о том, что после указанной даты заемщик самостоятельно предоставлял исполнение по решению суда, материалы дела не содержат, на дату получения ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» ответов начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по ........ УФССП России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек.

С заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного документа ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось к мировому судье судебного участка №........ Республики Карелия ХХ.ХХ.ХХ, то есть по истечении 1 месяца со дня получения ответов начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по ........ УФССП России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ. Требований о восстановлении срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, установленного в соответствии с ч.2 ст.430 ГПК РФ, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» не заявлено.

По смыслу ч.2 ст.109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Поскольку установленный ч.2 ст.430 ГПК РФ срок на подачу заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного документа пропущен, а об его восстановлении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» не просило, у мирового судьи не имелось правовых оснований для его рассмотрения по существу.

При изложенных обстоятельствах на основании п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ оспариваемое ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» определение мирового судьи подлежит отмене, а его заявление – оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия, от ХХ.ХХ.ХХ по настоящему делу отменить.

Заявление акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного документа оставить без рассмотрения по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший определение.

Судья К.Е. Григорьев