Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2023 ~ М-397/2023 от 24.08.2023

          Гр. дело № 2-441/2023

УИД 04RS0022-01-2023-000662-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарбагатай                                 24 октября 2023 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с ФИО1 сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в салоне которого находился малолетний пассажир ФИО3, ответчик не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля, в результате данного ДТП малолетний пассажир получил телесные повреждения от которых скончался. На момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность ответчика была застрахована компанией истца. Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Поскольку вред причинен лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, к страховщику, осуществившего страховую выплату переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившего вред.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования признал, просил снизить сумму взыскания, учесть его материальное положение, наличие на иждивение двоих несовершеннолетних детей.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Положением п. 1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Из материалов дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 48 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> с находящимися в его салоне пассажирами ФИО7, ФИО4 и детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, следовал по участку автомобильной дороги <данные изъяты>, расположенного на территории <адрес>. При этом в нарушении требований п.10.3 Правил, вел автомобиль со скоростью 125 км/час, с находящимися в салоне не пристегнутыми ремнями безопасности пассажирами ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, при этом отвлекся от управления автомобилем и контроля за направлением движения, не предпринял своевременных мер к торможению, допустил выезд транспортного средства на правую по ходу своего движения обочину с дальнейшим опрокидыванием автомобиля. В результате данного ДТП малолетний пассажир ФИО6 получил телесные повреждения, от которых скончался.

Апелляционным приговором Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Вина ФИО1 не оспорена в суде и подтверждается материалами дела.

В соответствии со страховым полисом ХХХ <данные изъяты> гражданская ответственность за причинение вреда при использовании транспортного средства <данные изъяты>, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» в период с 00.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 24.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в отношении неограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО7 подала заявление о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах». выплатило потерпевшей ФИО7 страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

В силу подпункта «б» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В рамках рассмотрения уголовного дела установлены факты алкогольного опьянения ФИО1 в момент совершения ДТП, а также факт превышения скорости движения ФИО1

Между нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ, указанными при описании преступного деяния, и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

Ввиду наличия обстоятельств, предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО, у истца возникло право требования в порядке регресса выплаченной суммы. Поскольку в рассматриваемом случае причинителем вреда являлся водитель ФИО1, который при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем страховщик имеет право предъявить регрессное требование к нему как к лицу, причинившему вред в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

При этом суд также учитывает, что ФИО1 свою вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии признал.

Согласно п. 6, 7 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Поскольку при причинении вреда жизни потерпевшего размер страхового возмещения не связан с какими-либо конкретными материальными убытками, исходя из установленной законом страховой суммы, ссылки ответчика о необходимости учета его материального положения, правового значения не имеют.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Соласовано Судья С.А. Алсагаева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ