Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2023 ~ М-404/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-497/2023

УИД44RS0013-01-2023-000465-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 п. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смолина А.Н.,

при секретаре Беляеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника ОСП по Красносельскому району Костромской области Седовой Е.С. к Соловьеву Д.А. об обращении взыскания на земельный участок и находящегося на нем жилого здания, принадлежащих должнику на праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОСП по Красносельскому району Костромской области Седова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Соловьеву Д.А. об обращении взыскания на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, и здание жилое, площадью <данные изъяты> км.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей реализации по исполнительным производствам о взыскании задолженности по кредитным договорам по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41101,90 рубля и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 826124,91 рубля в пользу взыскателя ПАО Сбербанк в лице филиала Костромского отделения № 8640.

Истец Седова Е.С., надлежаще извещенная о времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Соловьев Д.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств не заявлял.

Третье лицо ПАО Сбербанк в лице филиала Костромского отделения № 8640, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, ходатайств не заявляло.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает, что производство по гражданскому делу по иску начальника ОСП по Красносельскому району Седовой Е.С. к Соловьеву Д.А. об обращении взыскания на земельный участок и находящегося на нем жилого здания, принадлежащих должнику на праве общей долевой собственности подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ. Выводы суда основаны на следующем.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и потем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что имеется решение Красносельского районного суда Костромской области от 26.07.2023 года, вступившее в законную силу 29.08.2023 года, согласно которому в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области Сидоровой А.С. к Соловьеву Д.А. об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., здание жилое, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>., отказано.

Как следует из данного решения, спор действительно был между теми же сторонами: ОСП по Красносельскому району Костромской области и Соловьевым Д.А.

Что касается предмета и основания иска, то суд считает, что они также являются одинаковыми. При этом суд исходит из следующего.

Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику. Предмет иска - материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его.

Как следует из рассматриваемого искового заявления и решения Красносельского районного суда Костромской области от 26.07.2023 года в обоих случаях основанием требований ОСП по Красносельскому району Костромской области было то, что в производстве ОСП по Красносельскому району Костромской области в отношении Соловьева Д.А. находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Костромского отделения № 8640.

А предметом иска ОСП по Красносельскому району Костромской областив обоих случаях является - обращение взыскания на имущество должника (Соловьева Д.А.): земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, и здание жилое, площадью <данные изъяты> км.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОСП по Красносельскому району Костромской области Седовой Е.С. к Соловьеву Д.А. об обращении взыскания на земельный участок и находящегося на нем жилого здания, принадлежащих должнику на праве общей долевой собственности, повторно подано в суд и идентично заявлению, по которому Красносельским районный судом Костромской области 26.07.2023 года уже было вынесено решение, которое вступило в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, ст.ст, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску начальника ОСП по Красносельскому району Костромской области Седовой Е.С. к Соловьеву Д.А. об обращении взыскания на земельный участок и находящегося на нем жилого здания, принадлежащих должнику на праве общей долевой собственности, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд Костромской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: А.Н. Смолин