Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2024 (2-1830/2023;) ~ М-1222/2023 от 04.05.2023

                                                                   Дело 2-24/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

г. Севастополь                                                    ДД.ММ.ГГГГ

    Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Струковой П.С. при секретаре судебного заседания Дышлевской Т.Ю., с участием прокурора Коваль А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурашко ФИО10 к Михелевой ФИО11, Михелеву ФИО12 об устранении препятствий в пользования домом,

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

В производстве Ленинского районного суда города Севастополя находится гражданское дело по исковому заявлению Мурашко ФИО13 к Михелевой ФИО14, Михелеву ФИО15 об устранении препятствий в пользования мансардой, расположенной в доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив его текст подписанный сторонами.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив подписанное сторонами мировое соглашение, принимая во внимание, что оно не противоречит закону, не нарушает прав, свобод или интересов других лиц, заключено в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, сторонам разъяснено, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу будет прекращено, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мурашко ФИО16 с одной стороны и Михелевой ФИО17, Михелевым ФИО18 с другой стороны, согласно которому:

Стороны определили порядок пользования мансардой в жилом доме по адресу: <адрес>, согласно варианту № судебной строительно-технической экспертизе, на схеме отображен план помещения при данном варианте на странице 46.

Стороны предоставляют свое согласие на строительство пристроек, проведение перепланировок, переоборудования и реконструкции, не нарушающим требований законодательства, находящихся в фактическом пользовании каждой из сторон долей в домовладении и находящимся под ним земельном участке, без последующих притязаний на произведенные пристройки, перепланировки, переоборудования и реконструкции как на общедолевую собственность.

Расходы на проведен судебной строительно-технической экспертизы в размере 59 000 рублей в пользу ООО «Офкадин» истец и ответчики оплачивают в соответствии с долями владения жилого дома и земельного участка: истец – 25 370 рублей, ответчики – 33 630 рублей.

Истец отказывается от своих требований к ответчикам, в том числе материальных.

Порядок и последствия прекращения гражданского дела в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу – прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                           П.С. Струкова