Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2023 ~ М-165/2023 от 06.02.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                        с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайретдинова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя
Стерлибашевского РОСП УФССП России по РБ Галиева Ш.Ш. к Бикташевой Г.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Стерлибашевского РОСП УФССП России по РБ Галиев Ш.Ш. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в Стерлибашевском РОСП ГУФССП по РБ на исполнении находятся исполнительный лист, судебный приказ: исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Стерлибашевским межрайонным судом Республики Башкортостан о взыскании с Бикташева Г.А. задолженности в сумме 588780,08 руб. в пользу ООО «Агротрейдинговая компания» на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 551082.35 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Мировым судом Судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан о взыскании с Бикташева Г.А. задолженности в сумме 26323,49 руб. в пользу ООО «Феникс», на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 24638.10 руб.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником не исполняется, он уклоняется от исполнения обязательства.

Судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения требований установлено, что за должником зарегистрировано на праве собственности следующее недвижимое имущество:

Земельный участок с кад. № общей площадью 4188 кв. м. на котором находится нежилое здание с кадастровым № по адресу: <адрес>, сАллагуватский сельсовет, примерно 400 м., по направлению юго-запада от д. Нижний Аллагуват.

В связи с чем просит обратить взыскание на имущество должника Бикташева Г.А. на земельный участок с кад. № общей площадью 4188 кв. м. на котором находится нежилое здание с кадастровым № по адресу: <адрес>, сАллагуватский сельсовет, примерно 400 м., по направлению юго-запада от д. Нижний Аллагуват.

На судебное заседание истец, судебный пристав-исполнитель Стерлибашевского РОСП УФССП России по РБ Галиев Ш.Ш. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного рассмотрения.

На судебное заседание трети лица ООО «Агротрейдинговая компания» и ООО «Феникс» будучи извещенные надлежащим образом, о дате и времени рассмотрения гражданского дела своих представителей не направили, заявление ходатайств в адрес суда не поступало.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствие со ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ ист.38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что в отношении должника Бикташева Г.А. находятся исполнительный лист и судебный приказ: исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Стерлибашевским межрайонным судом Республики Башкортостан о взыскании с Бикташева Г.А. задолженности в сумме 588780,08 руб. в пользу ООО «Агротрейдинговая компания» на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 551082.35 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Мировым судом Судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан о взыскании с Бикташева Г.А. задолженности в сумме 26323,49 руб. в пользу ООО «Феникс», на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 24638.10 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Бикташева Г.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кад. № общей площадью 4188 кв. м. Так же на вышеуказанном земельном участке расположено нежилое здание, принадлежащих ответчику, кадастровый № которые находятся по адресу: <адрес>, сАллагуватский сельсовет, примерно 400 м., по направлению юго-запада от д. Нижний Аллагуват.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российский Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Так, согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части (жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением), за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) предусмотрено, что одной из основных обязанностей судебного пристава-исполнителя является принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 1 ЗК РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах: единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Из изложенного следует, что обращение взыскания на земельные участки и расположенные на них объекты недвижимости должника является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него и решение суда является единственным основанием для обращения взыскания, являющегося самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства.

Поскольку вопреки ст. 56 ГПК РФ, доказательств того, что сведений о недостаточности денежных средств на счетах должника и наличия другого движимого и недвижимого имущества, на которое можно обратить взыскание истцом не представлено, так же истец просит обратить взыскание на земельные участки, на которых находиться объект недвижимости, однако обращение взыскания на земельные участки без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается, в связи с чем, данное обстоятельство исключает возможность удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные истцом исковые требования к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащее должнику на праве собственности в настоящее время удовлетворению не подлежат.

руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Стерлибашевского РОСП УФССП России по РБ Галиева Ш.Ш. к Бикташева Г.А. паспорт № об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:                                Хайретдинов М.Ф.