УИД 32RS0027-01-2023-004542-68
Дело №2-5672/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2023 года г. Брянск, ул.Фокина, 45
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Рассказовой М.В.,
при секретаре Дорофеевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банка ВТБ к Коновалову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Коновалову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и Коноваловым В.В. путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий кредитного договора заключен кредитный договор №.... В соответствии с индивидуальными условиями, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 979 209 руб. на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 14,8% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Свои обязательства ПАО Банк ВТБ исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 979 209 руб. В связи с систематическим неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако данное уведомление ответчиком оставлено без исполнения. В связи с ненадлежащим исполнением взятых ответчиком на себя обязательств, за ним по состоянию на 24 августа 2023г. включительно образовалась задолженность в сумме 1 144 413,04 руб. с учетом снижения суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% об общей суммы штрафных санкций.
<дата> между Банком ВТБ (ПАО) и Коноваловым В.В. путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий кредитного договора заключен кредитный договор №.... В соответствии с индивидуальными условиями, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 795 639 руб. на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 14,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Свои обязательства ПАО Банк ВТБ исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 795 639 руб. В связи с систематическим неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако данное уведомление ответчиком оставлено без исполнения. В связи с ненадлежащим исполнением взятых ответчиком на себя обязательств, за ним по состоянию на 24 августа 2023г. включительно образовалась задолженность в сумме 837 750,99 руб. с учетом снижения суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% об общей суммы штрафных санкций.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Коновалова В.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> №... по состоянию на 24 августа 2023г. включительно в размере 1 144 413,04 руб., из которых: 926 145,44 руб. – сумма основного долга, 216 539,88 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом; 986,99 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 740,73 руб. – пени по просроченному долгу, задолженность по кредитному договору от <дата> №... по состоянию на 24 августа 2023г. включительно в размере 837 750,99 руб., из которых: 691 768,64 руб. – сумма основного долга, 138 133,55 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом; 2 878 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 4 970 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в 10 024 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в 18 110,82 руб.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), ответчик Коновалов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте суда.
Суд, в соответствии со ст. 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом, между <дата> Банком ВТБ (ПАО) и Коноваловым В.В. заключен кредитный договор №... путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий кредитного договора. В соответствии с индивидуальными условиями, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 979 209 руб. на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 14,8% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Размер первого и ежемесячного платежа составляет 23 267,87 руб., размер последнего платежа – 23 555,02 руб.
<дата> путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий кредитного договора между Банком ВТБ (ПАО) и Коноваловым В.В. заключен кредитный договор №.... В соответствии с индивидуальными условиями, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 795 639 руб. на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 14,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Размер первого и ежемесячного платежа составляет 21 821,92 руб., размер последнего платежа – 21 717,27 руб.
В силу ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Исходя из ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Заемщик обязался своевременно возвратить суммы кредитов и уплатить банку установленные кредитными договорами проценты и иные платежи.
Банк взятые на себя обязательства исполнил полностью, предоставив ответчику по кредитному договору №... денежные средства в сумме 979 209 руб., по кредитному договору №... денежные средства в сумме 795 639 руб.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Все существенные условия кредитных договоров содержались в их тексте, с которыми Коновалов В.В. был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подписи в них. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в указанных договорах.
В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Общих условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты, начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).
Пунктом 4.2.1 Общих условий кредитного договора установлено, что заемщик обязуется возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.
Пунктом 3.1.2 Общих условий кредитного договора предусмотрено, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. О наступлении обязательств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита и обязанности заемщика осуществлять досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату, Банк извещает Заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением. При невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание.
В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств, за ответчиком образовалась задолженность.
Как следует из представленных Банком расчетов, по состоянию на 24 августа 2023г. задолженность по кредитному договору от <дата> №... составляет 1 144 413,04 руб., из которых: 926 145,44 руб. – сумма основного долга, 216 539,88 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом; 986,99 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 740,73 руб. – пени по просроченному долгу, задолженность по кредитному договору от <дата> №... по состоянию на 24 августа 2023г. включительно составляет 837 750,99 руб., из которых: 691 768,64 руб. – сумма основного долга, 138 133,55 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом; 2 878 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 4 970 руб. – пени по просроченному долгу.
Данные расчеты суд находит обоснованным и верным, так как они произведены в соответствии с условиями договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Коновалову В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, суд взыскивает с Коновалова В.В. в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 110,82 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Банка ВТБ к Коновалову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Коновалова В.В. в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от <дата> №... по состоянию на 24 августа 2023г. включительно в размере 1 144 413,04 руб., из которых: 926 145,44 руб. – сумма основного долга, 216 539,88 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом; 986,99 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 740,73 руб. – пени по просроченному долгу, задолженность по кредитному договору от <дата> №... по состоянию на 24 августа 2023г. включительно в размере 837 750,99 руб., из которых: 691 768,64 руб. – сумма основного долга, 138 133,55 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом; 2 878 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 4 970 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в 10 024 руб., а также государственную пошлину в размере 18 110,82 руб.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В.Рассказова
Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2023г.