Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 10-31/2020 от 19.08.2020

Мировой судья Бейзер А.А.                   дело № 10-31/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2020 года                                                     г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Захарова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Леонова А.С.,

осужденного Кононенко Р.А.,

защитника - адвоката Конышева С.А., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре судебного Арслановой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Московского района г. Казани К.В.В.., апелляционной жалобе Кононенко Р.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Московскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кононенко Роман Александрович, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда <адрес> по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ, п. «б» части 2 статьи 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговоры мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> по части 3 статьи 30, статьи 158, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 2 месяца, приговоры мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно: зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> РТ по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлено приговоры от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Московского районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> - исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> РТ по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам в количестве 120 часов. На основании ч.3 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и постановлено назначенное наказание считать отбытым; приговоры от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Московского районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> по ст. 158.1, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; приговоры от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Московского районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменены, и окончательно, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговоры от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Президиума Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено приговор от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменить, время содержания под стражей на основании п. «б» части 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ считать назначенным путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного сложения назначенного наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 17 000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленодольского городского суда РТ по ст.30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 17000 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ,

выслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления и возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, пояснения осужденного и его адвоката, которые возражали против удовлетворения апелляционного представления и поддержали апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции;

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №8 по Московскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Кононенко Р.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кононенко Р.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 07 минут по 19 часов 16 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с открытой витрины принадлежащие ООО «Агроторг»: 3 палки вареной колбасы «Докторская РМ», стоимостью 141 рубль 06 копеек за 1 палку, общей стоимостью 423 рубля 18 копеек; продукт из мяса птицы копчено-вареную грудку халяль охлажденную, стоимостью 344 рубля 55 копеек; изделие из мяса птицы запеченное рулет халяль охлажденный, стоимостью 192 рубля 02 копейки; 6 штук зубной пасты «Sensodyne», общей стоимостью 734 рубля 40 копеек; 5 штук дезодоранта «Old Spice Captain», общей стоимостью 863 рубля 40 копеек; а всего товар на общую сумму 2 557 рублей 55 копеек. После чего, Кононенко Р.А. спрятал похищенный товар под куртку, надетую на нем и не оплатив стоимость товара, прошел через кассовую зону, вышел из магазина и «скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 557 рублей 55 копеек.

В судебном заседании первой инстанции Кононенко Р.А. вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, признал полностью.

<адрес> РТ К.В.В. на данный приговор подано представление, в котором он просит приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Московскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кононенко Р.А. отменить, усилить наказание, по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В обоснование апелляционного представления прокурор указал, что судимость у Кононенко Р.А. в установленном законом порядке не погашена, в связи с чем в действиях Кононенко Р.А. усматривается рецидив преступлений, которые суд не учёл в качестве обстоятельства отягчающего наказание. Кроме того, в апелляционном представлении прокурором указано, что в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

Осужденный Кононенко Р.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Московскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ изменить, срок наказания снизить. В обоснование апелляционной жалобы указал, что в описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, если санкция уголовного закона предусматривает и другие виды наказаний, не связанных с лишением свободы. Кроме того, мировой судья не указал в качестве смягчающего обстоятельства наличие заболеваний Кононенко Р.А., при которых необходимо было назначить наказание, не связанное с лишением свободы в виде исправительных трудовых работ.

Доказанность и квалификация содеянного не оспаривается, дело мировым судьей рассмотрено в общем порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал представление, просил его удовлетворить, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы Кононенко Р.А.

Осужденный Кононенко Р.А. и его защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционного представления, доводы апелляционной жалобы поддержали, просили приговор мирового судьи судебного участка №8 по Московскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ изменить, срок наказания снизить.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в суд не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещён.

Выслушав осужденного Кононенко Р.А., защитника, исследовав материалы уголовного дела, заслушав представителя государственного обвинения, суд апелляционной инстанции находит представление государственного обвинителя подлежащим удовлетворению, а приговор мирового судьи - подлежащим изменению.

Приговором мирового судьи судебного участка №8 по Московскому судебному району г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ Кононенко Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Действия Кононенко Р.А. квалифицированы правильно по ч.1 ст.158 УК РФ.

Однако суд первой инстанции при вынесении приговора не учел следующее:

Согласно части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Кононенко Р.А. неоднократно судим. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани Кононенко Р.А. осужден по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Московского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 19 по Ново- Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 8 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и окончательно, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также Кононенко Р.А. судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 год 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 17 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Кононенко Р.А. освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан.

Судимости Кононенко Р.А. в установленном законе порядке не погашены. В связи с изложенным в действиях Кононенко Р.А. усматривается рецидив преступлений, который суд первой инстанции не учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Согласно ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ, обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает решение об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. В случаях, предусмотренных п. п. 1, 4, 7 - ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 389.26 УПК РФ при изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении.

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельство, отягчающее наказание Кононенко Р.А. «наличие в его действиях рецидива преступлений», суд считает необходимым усилить назначенное Кононенко Р.А. наказание до 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.24, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление государственного обвинителя прокурора Московского района г. Казани Кузьмина В.В. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Московскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ изменить, усилить наказание Кононенко Роману Александровичу по части 1 статьи 158 УК РФ до 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, признав в качестве отягчающего обстоятельства наличие в действиях Кононенко Р.А. рецидива преступлений.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей Кононенко Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Кононенко Р.А. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Судья:                                                                                                Захаров Н.Н.